1樓：
從倒幕到明治維新，再到甲午，再到日俄，再到一戰，哪次日本是佔著優勢贏的？不就是一直賭麼，搏一搏單車變摩托，都賭成列強了，你覺得打美國還要問原因麼？賭徒唯一會問的是我能不能上這個桌，至於輸贏，那不是下了注開了盤才知道麼。
2樓：泰倫機槍兵
從918開始，日本養成的下剋上還能成功的毛病就改不了了，你石原莞爾幹不經請示炸死張大帥，冒險贏了東北軍霸佔東三省，我就不能搞七七事變未經請示入侵華北？
226底層軍人殺高層，雖然失敗了，但手感真的好，高層軍人贏了226又能咋？命不是自己的？你敢反對戰爭，下一次砍的就是你好麼？
日本霸佔了東北，但沒本事開發東北的資源，特別是石油資源，不僅沒有佔便宜，還花錢開發東北，打贏了還倒貼也是沒誰了。陸軍想北上，張谷峰事件發現蘇聯有點慫，就在諾門坎整點大的，結果開局天胡，蘇聯直接抽中了日後的SSR神將朱可夫，關東軍從進攻方活生生被打成防守方，陸軍打個剛剛大清洗完的蘇軍都這麼費勁，北上西伯利亞，是要繼續替蘇聯建設西伯利亞麼？
海軍把目標對準了東南亞，可東南亞是英國法國美國荷蘭的傳統殖民地，很多小夥伴以為日本只偷襲了珍珠港，可實際上打了珍珠港的同時，日軍橫掃了東南亞，越南泰國緬甸印尼大馬新加坡菲律賓等等，著名的麥跑跑就在菲律賓被鬼子打跑的，所以才有日後麥克阿瑟死活要重返菲律賓的行動。實際上尼公尺茲從實用的角度考慮，是跳過菲律賓直接打台澎，再從福建和山東登陸，當初美軍延安觀察團可是和山東的八路軍制定了山東八路配合美軍登陸山東的作戰計畫。
話說回來，為了石油就必須打東南亞，打了東南亞就得得罪美英法荷，內部下剋上的傳統和數次勝利，理性的日本政治家根本不敢站出來制止軍部，誰站出來誰今晚biss。
所以，日本和美國開戰，無法避免。
3樓：哀殿穹妹狂三六花
美國同日本簡直處於戰爭狀態差不多，ABCD四國【美英中荷】對日本進行了經濟上的制裁，珍珠島前夕美日的談判中，美海軍要求軍方緩和一下給點準備時間，而美上層故意對日措辭強硬，還有美國在翻譯日本語是沒翻譯好，把日本的態度弄錯，導致回覆出現偏差，日本認為同美國交戰已成定局，因此迫不得已強行開戰。
4樓：邵帥
日本看到希特拉在西線的勝利，認為此時是南下奪取東南亞石油、糧食、橡膠的最佳時機。不久維希法國被迫在河內與日本簽訂協定。隨即中立的美國對日本實施鋼鐵禁運，到此時日本已經決定聯合義大利、德國企圖征服世界。
隨著日本進一步南下美國對其又實施了石油禁運，同時日本又凍結了英美在中國淪陷區的資產，至此雙方關係已經破裂，戰爭已在弦上。
2023年12月7日日本偷襲了珍珠港，次日上午，羅斯福宣布對日開戰。
5樓：勝勳
關鍵人物：山本五十六
此人在當時日本具有舉足輕重的作用
當日本天皇問他「如果日本向美國開戰，日本能持續多久？」時山本五十六的回答是「贏是很難，但是兩年以內不會輸」
日本天皇驚訝「能打兩年？打！」
6樓：雅舍小玟
主要就是美國對日本實施物資禁運，凍結資產，什麼石油橡膠之類的戰略物資都運不到日本本土，在中國掠奪的物資又不夠，只有冒險打美國才可能繼續戰爭，不然日本早就被中國拖垮了
7樓：金艮
珍珠港爆發前，美日之間在太平洋地區，特別是中國問題上就已產生了矛盾，日本資源匱乏，特別是鋼鐵和石油的應用，為爭石油，便進擊南洋。日本對戰爭向來本著一種冒險主義，之前幾次戰爭的勝利膨脹了他們的野心，加之當時德國在歐洲橫行，於是它又選擇了一次冒險。
8樓：
私以為日本對美宣戰是一如既往的賭國運之「優良傳統」表現。只不過資訊不對稱，原以為能有五成勝算賭贏美國，實際上一開戰就由巨大的工業差距決定了勝負。反對一些認為日本主動打美國是迫不得已、歷史必然的說法，石油等資源不是只有歐美才有產，委內瑞拉等國也有大量產油（其產量及其意識形態或可參考鋼鐵雄心）。
周邊還有一些小農家裡也有餘糧，不必一定要去先搶地主家的。
9樓：史都華
石油禁運、東南亞橡膠、解決解決中國事變最主要的攔路虎、為掃清白人鬼畜解放亞洲做乙個榜樣……說到底當時日本有北上南進兩個方案，諾門罕一役關東軍被打歪了牙，隨後簽訂《蘇日中立條約》，所以東條內閣只剩南下南洋一條路可走了。和英美開戰已在所難免。
10樓：Acheron
正經一點，二戰為什麼日本要進攻美國？
因為在日本帝國的大東亞共榮圈美夢中
有乙個龐大的陰影，那就是美國。
自一戰以後，日本舉國之力建設起一支龐大的艦隊，保證了日本在西太平洋的橫行無阻。
然而就在離他們不遠的珍珠港，同樣有乙隻龐大的令人無法忽視的艦隊，美國太平洋艦隊，在東亞地區如蝗蟲一般吞噬各國的日本人自然會無法避免的觸及到美中國人在西太平洋的利益。
這一點不僅僅美中國人知道哦，日本人自己也知道，所以在搏一搏單車變摩托的思想下，進行了「不如一勞永逸解決了吧」地對珍珠港的進攻，日本人以為這樣美中國人就會失去在西太平洋地區的戰鬥能力。
可結果總是不會那麼美好。
納粹的勝利就像在歐洲的日本人的盟友看到克里姆林宮的紅星，永遠遙不可及。以上
11樓：smuhsly
開戰前，美國已經對日本石油橡膠鋼鐵禁運了。以日本的資源儲備只能堅持半年的現代化戰爭。日本人在中國大陸雖然占領了大部分經濟發達地區但是基本都沒啥石油，橡膠，什麼的，離日本最近的戰略資源是歐美殖民地的東南亞的石油和橡膠。
日本人想到的辦法不是談判而是搶你的殖民地，所以說到底日本人屬於無戰略眼光的那種人，為了進行戰爭就發動更大的戰爭。 而且當時的美國只有陸軍20w人，日本的海軍噸位也到了美國的70%更別說美國海軍還要防守兩洋。所以給了日本人能贏美中國人的自信。
在二戰時為什麼日本要打美國？
別十八里 日本幾乎全部石油都依賴進口，而美英卻對日本禁運了石油。日本的石油儲備支撐不了多久，在中國又陷入泥潭，以戰養戰的目的完全無法達成。北方蘇聯雖被德國拖住，但只要局勢穩定，很可能對日本出手，日本認為完全無法招架蘇聯 諾門坎戰役 如果日本坐以待斃，石油耗盡後對華作戰更加舉步維艱，蘇聯還有南下的威脅...
如果二戰美國單獨和日本 德國一打二，美國是否能夠取勝？
看帖還要登入 美國憋在家裡不出去，憋到1945年7月底，原子蛋蛋出來了，以美國的工業實力，生產原子蛋蛋跟生產香腸差不多，B29飛過去每個城市扔一顆，戰爭結束。 wayne 題主的假設是蘇聯英國中國不參戰，又不是這三個國家被德日吞併了，各位答主是不是想錯了什麼.這種情況首先就打不起來，這兩國家根本夠不...
二戰中日本為什麼打不過美國海軍
233 233 歸根到底還是國力懸殊太大 工業產能差距 1 美國的人口高於日本近兩倍 2 美國的國民收入是日本的7倍 3 美國的鋼鐵產量是日本的5倍 4 美國的煤炭產量是日本的7倍 5 美國的汽車產量是日本的80倍 1941 1945年日本共生產了航母17艘 戰列艦2艘 巡洋艦9艘 驅逐艦63艘 潛...