如果說二戰日本戰敗後，美國沒有接管日本，日本會走上末曾設想的道路嗎？

1樓：秘密727

如果當年美帝完全退出亞太，那肯定是上路了。因為當時的世界共產主義還是相當有魅力的一條路。在二戰以前美帝奉行孤立主義，沒有滿世界輸出自由主義沒有形成兩大陣營的意識對抗以前，社會主義革命就是世界革命的主流。

從英國工黨到各國共產黨，甚至是納粹都要打社會主義的牌子。尤其是打敗法西斯以後，蘇聯崛起共產主義的魅力無窮。連義大利，法國這種地方的共產黨都變成了國內一股大力量。

更別說靠近兩大輸出地的日本了

2樓：輕風徐徐來

美國從來沒有接管日本，而是把日本當作第二個台灣罷了，西方共濟會和中國高層領導搞試驗，看看中西文明怎麼融合才好，日本就是試驗場唄，不過這幾年看來，融合的還算可以吧

3樓：單眼皮的天蠍

我倒是覺得紅色警戒3劇情日本很可能上演。

首先日本是完整工業國，就算是戰後機器沒了，技術還在，百廢待興，勞動力也不缺。沒有人占領的前提下，尚武和反戰敗思潮應該就不裝了，從上而下了就。美蘇爭霸北韓戰爭應該不會隨著日本是否占領有所變化，因此日本訂單不會少，崛起反而更容易。

搞不好里根時代美國會和日本成為同盟而不是主人與狗的關係對蘇聯，對庫頁島和外興安嶺作戰，也有可能日本轉移目標對付紅色中國，甚至對美復仇的路線。

總之，沒人管的日本，注定是個瘋子，覺得自己很一戰後的德國一樣委屈的瘋子。客觀上說，只能比現在情況更壞。

4樓：

只要日本是統一的、「完整」的(甚至只要日本這個民族國家存在)，就永遠沒法走上那條道路

而「斯記蘇聯」壓根從來不想處理日本問題，它只想拉著中朝蒙與日韓美對持;只想利用他國與日本之間互相的mzzy仇恨實現對亞洲衛星國的控制

5樓：VVU

很簡單，日本會成為世界第三次世界大戰發源地。因為在二戰中，日共已經被打壓完了，只能暗鬥。就算日本主動投降後，世界各國突發惡疾，都不想接管，那麼自主發展的日本還是和當初一戰的德國一樣，備受條約的限制，成為導火索。

同時，日共也許能在自主復甦中興起，但是，憑著二戰中的天皇＋軍部形式，實權基本也不會在日共手上，因為天皇相當於日本的老祖宗，老主宗綁著誰，誰才有民心改革。

倘若是各國突發惡疾，蘇聯接管日本。那麼日本成社會主義的同時，不過也還是可能會成為世界第三次世界大戰的發源地。畢竟美國太平洋海軍基地就在附近。

我理解的本題:如果說二戰日本戰敗後，美國沒有接管日本，日本會走上未曾設想的道路嗎？

6樓：這是我自己

然後蘇聯就在北海道登陸了，實際上他們的確曾經想嘗試過，然後被麥克阿瑟給擋住了。

如果當時美國不插手的話，日本社會主義共和國就要出現了，天皇和華族很有可能在大街上出現，是掃大街還是被處死就兩說了。