1樓：張華
德國避開雙線操作、美國聯合德國。
這個軸心可能統治世界。
如果蘇聯能不落後地研發出原子彈，則蘇聯和美德分治世界，日本是蘇聯勢力範圍。
2樓：nekoneko
想多了，就工業標準來說本子直到2023年才制定出JES，遇到各種阻力2023年就放寬標準，不僅IJA和IJN的標準不同就連各自內部的標準都各不相同。這造出的東西誰敢買？要不是戰後太上皇從零開始建立一套新的而且先進的JIS，北韓戰爭和越南戰爭搞不好美帝還得在自家生產運輸過來。
而且本子的工業能力也很差，大和武藏用的鐵全是美國禁運前從美帝進口的廢鐵，自家產的鐵不達標。製造公差別提了，歐洲的標準是本子的零頭。
總之，二戰前的本子根本美能力發戰爭財
3樓：李三土
歷史是沒有假設的，日本的地理位置，風土人情，歷史文化是他走上擴張之路的必然性原因，他國缺的並不僅僅是錢，而是成為超級大國的必要因素，領土。
4樓：
沒有足夠的礦產，土地。甚至連人口都不夠，想發戰爭財的話還是得從別的國家拿啊。
弄不好皇軍得抓村民不修炮樓改進軍工廠幹活了。
5樓：胡滾滾
有的人說日本在韓戰和越戰發財了，這個我承認不過大家都知道好吧而且題主假設的前提是世界性大戰好吧
日本不具備發戰爭財的基礎啊
1.沒資源（區區島國，自己都養不活這個都懂）2.技術落後（不是一二技術革命主要國家比美德落後很多）(_)他想發財也發不了啊臣妾做不到啊
突然發現自己跑題了那就再說一點吧
日本的國情決定了日本只能依附於大國，而國際上很正常的觀點就是遠交近攻所以日本和美帝結盟是最符合日本利益的
不管怎麼假設幾乎都會回到日美結盟上
如果說二戰日本戰敗後，美國沒有接管日本，日本會走上末曾設想的道路嗎？
秘密727 如果當年美帝完全退出亞太，那肯定是上路了。因為當時的世界共產主義還是相當有魅力的一條路。在二戰以前美帝奉行孤立主義，沒有滿世界輸出自由主義沒有形成兩大陣營的意識對抗以前，社會主義革命就是世界革命的主流。從英國工黨到各國共產黨，甚至是納粹都要打社會主義的牌子。尤其是打敗法西斯以後，蘇聯崛起...
如果二戰美國單獨和日本 德國一打二，美國是否能夠取勝？
看帖還要登入 美國憋在家裡不出去，憋到1945年7月底，原子蛋蛋出來了，以美國的工業實力，生產原子蛋蛋跟生產香腸差不多，B29飛過去每個城市扔一顆，戰爭結束。 wayne 題主的假設是蘇聯英國中國不參戰，又不是這三個國家被德日吞併了，各位答主是不是想錯了什麼.這種情況首先就打不起來，這兩國家根本夠不...
使美國真正擺脫大蕭條的是二戰嗎
夏風 首先蕭條與大蕭條在經濟學上有嚴格定義的，美國歷史上的大蕭條只有一次，就是1929 1933年那會。而且二戰要晚幾年才爆發，所以說美國靠二戰擺脫大蕭條是不對的，頂多說二戰讓美國擺脫了大蕭條之後的一波經濟衰退。 鵬鵬 二戰的巨大需求有效拉動美國經濟，工廠冒煙，工人幹活，巨大的戰爭需求刺激美國經濟迅...