1樓：看帖還要登入
美國憋在家裡不出去，憋到2023年7月底，原子蛋蛋出來了，以美國的工業實力，生產原子蛋蛋跟生產香腸差不多，B29飛過去每個城市扔一顆，戰爭結束。
2樓：wayne
題主的假設是蘇聯英國中國不參戰，又不是這三個國家被德日吞併了，各位答主是不是想錯了什麼.....這種情況首先就打不起來，這兩國家根本夠不到美國。而且不參戰不代表沒有部隊防著對方，你確定蘇聯在旁邊放著，德國能拿出多少人打美國？？？
日本不打中國東北的資源（鐵、煤）也沒了，比德國還要慘得多。
如果是以2023年的態勢來說（德國佔歐洲一大片國家，日本占領中國東部）一樣打不贏，美國一禁運資源，你又不讓日本惹東南亞英國法國殖民地，況且不參戰不代表英蘇不通過其他手段制裁日本，別人不跟著美國制裁你，難道還跟著你德日制裁美國？這樣的話日本先GG（勸題主先看看日本戰前多少資源來自美國），然後德國.......蘇聯美國都在......
小鬍子很難辦啊...
二戰時期唯一有希望的是柏林—莫斯科軸心，然而這兩不可能在一起，除非你再腦洞一下，2023年德共掌權...嗯，這樣.....
3樓：戰爭意志的化身
當然可以，海軍屯個十七八艘戰列艦，二三十艘正規航母，一波送聯合艦隊下海，然後本子就是砧板上的肉了。至於德國，要是英國可以提供機場，那就搞個b29千機大轟炸，隔兩天就去送個溫暖，包漢斯爽到天。
4樓：avalon
如果是掌控亞歐大陸的德三和大日本美國一定打不過，保住美洲已經很勉強了。但如果是德國日本單拿出來是要被美國摁在地上打的，無論資源，工業能力，人力，日德聯盟都處於下峰
5樓：沉默的Cybory
英國，蘇聯，中國，都沒參戰。日本占領了北韓，德國閃擊了西歐部分國際。然後呢，主要戰場戰鬥結束了，都沒怎麼構成世界大戰。美國和他倆海上轟轟轟放幾炮意思下完事了唄。
6樓：龍傲天
短期內輸不至於畢竟隔著兩個大洋，但絕對贏不了啊。
大家可能選擇性的忘了，蘇聯和英國牽制了多少德軍主力和空軍部隊。沒了制空權靠謝爾曼去推動物園簡直做夢。
如果地圖接壤美國早被推完了。
至於日本，如果中國和東南亞毫無抵抗成為日本的一部分，那麼美國再強也不可能把大量兵力投送到這麼遠的地方作戰，更何況德軍遠征軍從西伯利亞過來那畫面太美。而且IJN還是有兩下子的，美國的勢力最多稱霸太平洋加個日本本土。剩下的的依託完全歸化的中國和東南亞的資源，日本前途還是不可限量。
最後原子彈嘛，沒了蘇聯和英國，感覺德國先造出來的可能性更大呀。
7樓：章魚
這和打太平洋戰爭有區別麼？
就三德子那海軍，難不成還要澡盆橫渡大西洋不成………對於美國來說軸心國根本威脅不到本土，然後靠巨大的體量壓死軸心國就是了，大不了戰爭拖久一點。
不過美國在進攻這兩個國家，尤其是德國的時候也會面對差不多的問題——沒有跳板。
8樓：捲毛
時間差太多
德國巔峰是擊敗法國的時候，陸軍空軍世界第一；日本巔峰是偷襲珍珠港之後那會，鋼美帝海軍沒問題
然而，美帝巔峰是二戰結束前夕；陸軍第二海軍空軍壓倒性世界第一。。而且，陸軍出於科技問題，吊打2023年的德軍
二戰日本為什麼打美國？
從倒幕到明治維新，再到甲午，再到日俄，再到一戰，哪次日本是佔著優勢贏的？不就是一直賭麼，搏一搏單車變摩托，都賭成列強了，你覺得打美國還要問原因麼？賭徒唯一會問的是我能不能上這個桌，至於輸贏，那不是下了注開了盤才知道麼。 泰倫機槍兵 從918開始，日本養成的下剋上還能成功的毛病就改不了了，你石原莞爾幹...
二戰的德國和二戰的蘇聯打，誰贏？
瓦卡魯去利亞 這是我個人心目中的二戰時世界國家綜合國力排名，各位覺得有什麼問題嗎？只考慮美蘇中英法德日意這八個國家，不考慮其他國家 陸軍實力 德蘇日中美法英意 海軍實力 美日德英意法蘇中 空中力量 德美日蘇英法意中 工業實力 美德蘇日英法意中 科技實力 德美日英法意蘇中 戰鬥意志 日中德蘇英美法意 ...
二戰中日本為什麼不和德國一起夾擊蘇聯而到轉頭去打美國？
碳頭 日本從維新的戰略還是有挺強的一戰定勝負的思維。不論從勝利的對清對俄戰爭，還是後來戰略上實際失敗的珍珠港與華北，都能看出來這種思維。諾門坎在資料看起來好像蘇聯人死得還更多，但是在遠東的朱可夫完全就不算是一線部隊，很多還沒有滿編。日本與蘇聯作戰，就算是沒大的代差，但是在裝甲部隊的數量上面，沒啥優勢...