1樓：黃山
德國為什麼那麼強大，其實很簡單，本身實力夠強，但其本身也有缺陷，要麼人多，要麼地大，德國這兩項都不佔優勢，再加上兩次世界大戰時的戰略眼光失誤，使得它本來可以取代英國做第二個世界老大，結果卻被聯合打趴下，讓美國漁翁得利地成為第二個世界老大。
再回到第乙個問題，德國日本不會打起來，也是二者本身地不大、人口不多導致占領全世界之後，步子大了扯到蛋，兩個直線思維的國家，去撲滅占領區的各種反撲勢力都自顧不暇，沒有機會也沒有精力面對面互相用拳頭進行友好親切熱烈的交流。
哎喲，忘了我的義大利面和義大利炮，有了偉大的義大利羅馬帝國的存在，哼哼哈嘿，結果只有乙個：西方（法西斯）失敗。
2樓：Archangelum
大前提是法西斯真的得有能力贏下來二戰啊…
下面分別回答：
有這個可能性，但是對於兩個三軍畸形發展的國家來說，打起來很可能出現海上日軍一邊倒，陸上德軍一邊倒的現象。所以要打也起碼得等Z計畫搞定（當然了，等H39兩艦出來改/超大和級也出來了，而且日軍對於航母戰術的運用也比德國這個門外漢好不少，所以海上還是日軍一邊倒）
Plan Z中各型艦的計畫建造和實際建造數（看著裡面那計畫15條的Panzerschiffe就讓人頭大…）
等Plan Z完成後IJN的海軍實力為（假設沒有遭遇重大損失，即丸
四、丸五計畫正常實施）
戰艦4艘金剛+2艘扶桑+2艘長門（假設陸奧沒有自爆）+4艘大和+共計3艘的改/超大和
航空戰艦2艘伊勢
正規空母赤賀雙龍雙鶴+1艘大鳳+2艘改大風+1艘雲龍+2艘飛鷹
超甲巡2艘B-64/B-6
重巡2艘古鷹+2艘青葉+4艘高雄+4艘最上+2艘利根（航空巡洋艦）
更不要說IJN為了搞九段漸減作戰屯下來的一堆輕巡和驅逐艦…
起碼在這方面上看舊日本帝國的確就是個實打實的海軍大國。
至於搞一堆海盜船的KM麼…
第二個問題：
二戰初期德國為什麼那麼強大?
主要原因還是對手相對比較菜…德軍應該好好感謝下戰爭初期法軍、蘇軍死板的上層指揮人員。
不過其實在法國戰役期間德軍在後勤和裝甲兵維護上已經出現了一系列毛病的預兆，只是人家沒太大重視，等到面對蘇聯這樣擁有極大戰略縱深的國家時，德國後勤不足的能力暴露無遺。
3樓：護國公烏爾里克
1.不知道，高堡奇人雖然好看但是當現實……2.奧地利，捷克斯洛伐克等算是為了禍水東引綏靖39年以後最好還是「感謝」號稱歐洲第一陸軍法軍很多軍官腦子還是在二十年前以及貝當寧贈德意志友邦不贈赤黨家奴
另外工業產能和人口是優於法國，當然私以為很大程度是前面先輩的功勞
如果德國二戰中勝利，會發生什麼？
王不二 很多黃皮德棍可以讓自己變成肥皂了！以當時中國4.5億人口，法西斯總不能抱著為中國打工的夢想來打仗吧？以德國在蘇聯 還都是白皮 表現，黃皮哪一點自信說自己不會變成肥皂？以德國的內政政策，就算打下來，也不會持久！以一族之力對抗世界，本身就不符合客觀規律，凡是不符合客觀規律的都不會持久的，具體原因...
二戰前，如果法國法西斯上台，會和德國結盟嗎？
HMS Glowworm 答案 會 先不說法西斯本來就是一種為了意識形態而意識形態的意識形態，就算對國家意義來說，德法結盟好處也是大大的有。世仇是可以遺忘的。魏瑪德國時期和法國也有友善舉動，一戰過去才幾年啊。法國比廢柴義大利陸軍和海軍都要強一點吧，法國還有全球廣闊的殖民地，可以向德國出賣資源。尤其是...
二戰德國有沒有勝利的辦法？
39年之前，海量囤積戰備物資，外交上爭取美國和蘇聯的對德和平，寬鬆化種族政策，不要和日本人結盟。39年向東進攻波蘭仍然是有利於德國。按照原時間線，英法對德宣戰，德國侵入北歐 40年，德國侵入法國。至此，德國已經控制了波蘭西部 捷克斯洛伐克 奧地利 法國北部 低地三國 丹麥 挪威。還有匈牙利 義大利 ...