1樓：
39年之前，海量囤積戰備物資，外交上爭取美國和蘇聯的對德和平，寬鬆化種族政策，不要和日本人結盟。
39年向東進攻波蘭仍然是有利於德國。（按照原時間線，英法對德宣戰，德國侵入北歐）
40年，德國侵入法國。（至此，德國已經控制了波蘭西部、捷克斯洛伐克、奧地利、法國北部、低地三國、丹麥、挪威。還有匈牙利、義大利、維希法國、羅馬尼亞、保加利亞這些盟國）。
至40年末，德國的戰爭形勢基本可以說一片大好，兩年間就在Continental完成了對英國的封鎖。唯一的問題就是如何應對美蘇這兩個新興大國。避免美蘇下場幫助英法作戰是德國的首要職責。
而蘇聯對中東的垂涎可以緩和因為接壤而出現種種問題的蘇德關係（蘇聯繼承了沙俄時期的戰略方針，力求印度洋的出海口），而且如果能夠消滅中東地區的英國勢力，將對大英帝國造成不小的損傷（切斷了英國和遠東殖民地之間最便捷的聯絡，迫使英國抽調兵力填補新的戰線），甚至迫使英國與德國求和以儲存實力。
英國退出戰爭之後的德國應該停止對外擴張，進一步的整合自己實際控制區的內部各個民族，讓占領區的人對自己是德國人有認同感是乙個很重要的任務。
你要是問41年日本偷襲珍珠港德國怎麼解？美利堅合眾國乃是我大德意志帝國的世代邦交，對日宣戰。德日都特麼不再乙個伺服器了，對日作戰簡直是刷美國人好感的事情，就二戰日本這種廢物，除了拿來利用一下還有別的用嗎？
2樓：三石峻
德國要想當戰勝國，恐怕只有：
和蘇聯瓜分完了波蘭後，不進攻法國，裁減部分軍隊，維持住現狀，儲存實力。等待蘇聯按耐不住進攻德國，蘇聯必站優勢，這時美英法必支援德國。大不了阿爾薩斯洛林不要了，能當戰勝國
3樓：江口洋介
只需要2步
1.德國恢復神聖羅馬帝國稱號。
2.德克薩斯州以加盟共和國身份加入美國，美利堅合眾國改名為德克薩斯與美利堅合眾國，簡稱「德國」。
4樓：茫定瘋享大南瓜
看了一下上面高讚的回答，也提提自己的一些看法。
首先這個問題問的就很模糊，勝利指的是什麼，希特拉自己想達到的目的是什麼，這個不確定很難說明白；最後還有個事情，就是這個問題的分析都是在馬後炮，看看當個樂子就可以了。
我們暫且把德國的目標定為跟日本義大利瓜分亞歐非大陸。然後開戰時間啥的就遵循歷史不變，只確定一下不同時間段的主要戰略目標。
2023年，古德里安帶著裝甲師從阿登森林直接繞過凡爾登防線把法國沖垮後，首要目標是封鎖英倫三島和愛爾蘭，完成一開始就設想的逼迫英國投降。
41年，進攻蘇聯的同時，保證隆美爾的北非軍團裝備物資供給，以鉗形攻勢包圍黑海，會合在高加索，奪取蘇聯糧倉烏克蘭跟巴庫油田。
後面跟日本合擊印度，並為日本提供石油資源；進而合圍吃掉蘇聯。
等穩固亞歐非統治後，可合力出擊美洲
5樓：阿列克謝耶夫
三德子一國單挑大半個世界，無論怎麼看實力差距都太大，贏不了，只能指望海森堡趕在奧本海默之前搞出原子彈來了。
一發往東線扔過去，蘇聯百萬大軍灰飛煙滅，三德子趁機反推一波帶走。一發結合v3火箭技術，往紐約一丟，逼美帝退出戰爭。
6樓：習慣成癮
看到好幾個朋友談敦刻爾克，提一提我的意見。
首先，小鬍子不是後來心血來潮忽然閃擊蘇聯的，他很早很早以前，在他的奮鬥一書中（怕被封哈哈），就提過這事，具體內容先不找了。
在看到法國戰事大捷之後，他捨不得這些精銳裝甲力量。所以才下令那幾個裝甲師停止前進。
事實上，這是比較明智的。隆美爾的第七師戰果頗豐，但你看脫離後方多遠了。沒有步兵沒有補給的坦克，能急行軍已經是冒險了。
小鬍子的想法是，前線部隊盡量拖住英法聯軍就行，等待後面打掃戰場的步兵趕緊追上。暫時由空軍對敦刻爾克進行破壞。
誰知道丘胖子開啟「發動機計畫」，火速撤軍。那幾天天氣出奇的差，能見度極低，德國空軍根本不能作用。也算天意吧。
後來德軍全力合圍的時候，還俘虜了四萬法軍，英法40多萬大軍的重灌備和車輛也幾乎全部丟下。這算重大勝利了吧？不要得隴望蜀啊。
再往後看，小鬍子發動海獅計畫，英國抵抗的主要是空軍，這些撤走的陸軍，發揮作用不起決定左右。非洲戰場，也沒有多少當時的撤軍參戰，打垮德國的非洲軍團啊。擊敗隆美爾的是後勤。
在後面，霸王行動，盟軍兩百多萬人，主力美英加，我不信沒有敦刻爾克40萬撤軍，盟軍就打不了了。而且我感覺推進最有力的是美軍。
這40萬人撤回來，極大鼓舞了士氣是真的，後面對戰局有影響是真的，畢竟經歷過噩夢的老兵，還是那麼龐大的一群。但就算沒撤回來，也不影響丘胖子決定2023年抵抗到底吧。
真沒想的那樣，沒抓住他們，德三就注定失敗了。全面戰爭打起來，平民動員起來，軍隊可以極快地擴充的。沒有戰鬥經驗？
拉上去打打就有了啊。蘇軍精銳開戰兩個月報銷了多少？打到柏林都是近衛軍級別的。
7樓：笑話
我提供乙個思路
2023年，全力拿下烏克蘭和白俄，波羅的海
然後在冬天拿下克里公尺亞半島，向土耳其購買船隻，準備渡海進攻南高加索
然後在41年冬天在白俄羅斯方向同時向列寧格勒，莫斯科進行攻擊，吸引蘇軍注意力，在烏克蘭進行整合，徵兵，種地，用德國的工業品，去和烏克蘭農民交易，收取烏克蘭的資源
注意，冬天要和蘇軍進行野地運動戰，採取圍點打援的方法，把蘇軍從城市中吸引出來，在這個過程中，可以有計畫的讓出一部分白俄羅斯和波羅的海地區的土地
巷戰永遠是德軍的噩夢
2023年，全力攻擊南方的高加索地區，引誘土耳其參加戰鬥，拿出克里公尺亞和外高加索地區當籌碼，我不信土耳其不上鉤。說真的，土耳其的實力遠比芬蘭大，這一點沒有人反對吧？
42年夏天的目標是拿下史達林格勒，秋天是進攻高加索地區，爭取拿下土耳其參加戰鬥
以伏爾加河為運輸線，以烏克蘭為基地，北上進攻莫斯科，爭取在43年結束戰鬥
8樓：憨批知乎遲早涼
其實小鬍子已經解決歐洲了，瑞典，西班牙，葡萄牙，瑞士都親德的，連土雞都和德國不錯，愛爾蘭人恨不得扒英國的皮，
元首：如果屎蛋他發起進攻(西班牙葡萄牙打直布羅陀和非洲，愛爾蘭進攻北愛爾蘭，瑞典配合芬蘭圍攻列寧格勒，土雞進軍高加索，本子搞個4線作戰，北上海參崴)，一切都會好起來的
9樓：小澤馬里奧
大的戰略方向要改，可以對國內猶太進行清算但是不搞種族滅絕，與蘇聯簽訂劃分世界版圖的條約（這一點很難實現）再就是連義大利一起打了莫斯科柏林南京軸心感覺也不錯，能提供人力以及發動大規模戰爭的一切物資。
10樓：學海霧崖
德國代表的是種族主義和民族主義，蘇聯代表的是社會主義，美國代表的是自由主義，英國代表的是半自由半殖民主義。這不需要用什麼中二資料來推演，但是為什麼要社會主義+自由主義+半自由半殖民主義聯合起來才能對抗種族主義和民族主義呢。個人認為力量是種族主義》社會主義》自由主義》半自由半殖民主義。
看過太多的資料和論證，因為我沒有經歷，所以引用只能是從眾，確也往往和事實相反。不過從我過往知道的，經歷的，我認為，民族主義和種族主義的力量一旦成為主流將長期佔據主導地位。我草草看過一些回答，其實大部分人都是民族主義和種族主義者，結果還給自己化妝，我是很服氣的。
這個德國有沒有辦法勝利，我不知道，但我認為，種族主義和民族主義可能從未失敗過。
11樓：無頭的於天
假設我穿越成了元首繼承了他演講加煽動人心的能力但人格是我的……
跑去加入德共，演講拉人，議會鬥爭與武裝鬥爭雙管齊下，國會縱火嫁禍國社，德共上台，紅色德意志，柏林莫斯科軸心，Continental一片紅……
當然最大可能性是前面演講的時候就被容克資本家暗殺了
12樓：ryobbc
看看2023年美國生產的裝備數量和質量就知道不可能了蘇德打成那樣，就算莫斯科被德軍佔了，蘇聯還能在烏拉爾山一帶建立東方防線
西邊還有個英國，強大的海軍
就算頂到45年又如何，晚兩年死而已，45年不死，柏林就要挨核彈了不知道有人說德國能贏，也是牛皮，真以為自己開了外掛程式，跟誰外交都是100%同意呢
13樓：波瀾壯闊
因為蘇聯必打，所以必輸。
翻盤必須是奇蹟與重大決策的成功與運氣與對方決策的大失敗才會實現。所以這個問題本身就有太多不可控因素在了
德國前期以戰養戰，在中期掠奪資源匱乏時已經落於下風，樓一說2023年55開其實很不嚴謹，因為2023年末就已經是蘇軍有利了
那個時候蘇軍無論是進攻還是防守，最後都會情態好轉，而德軍卻相反，因為進攻不到什麼東西了，守？那就更血虧
那就已經輸了
還有美國的支援與參戰是決定性的，北非與西歐會花費大量資源但依然守不住
高壓統治帶來不了人民的財富與榮耀後，厭戰與地區起義就會越來越多，而盟軍只會越打約越勇。
本就劣勢的德國越來越弱，另一方越來越強，雪球德國滾沒了，盟軍卻能越滾越大
14樓：涯SAMA
如果沙特那邊早點發現石油，元首多派點裝甲集團軍直接壓死埃及的英軍，直取中東或許還行。蘇德邊境就硬修掩體，防止大雷雨計畫，閒得無聊跑到印度幫本子打平亞洲，世界島基本穩了
15樓：Herb-Gloria
戰略首先要建立在對敵我力量的正確評估上，敵我評估都錯得離譜，怎麼贏？
那麼，如果德中國人有充分的理智，他們應該認識到自己沒有能力跨海占領英倫三島，更不可能同時擊敗美英蘇三國。所以，任何對英國本土的軍事進攻都是愚蠢的，主動向美國宣戰更是愚蠢的，在沒有解決英國的情況下進攻蘇聯更是自殺。
所以只剩一條路了：在征服歐洲大陸以後，停下來，想辦法消化占領區，花大力氣研製原子彈。德國的原子彈研究起步是最早的，如果不是持續戰爭消耗太多國力，也未必就不能搶在美國之前造出來。
16樓：ARS
在37年之前忽悠日本北上蘇聯，讓日本優先發展陸軍，這點還是存在可能的。
戰爭爆發後，波法不變，縮小不列顛空戰規模，目標從登陸英國改為打擊英國空軍，蘇德開戰時讓日本關東軍北進蘇聯，戰爭初期蘇聯陸軍比日軍強的有限，若是提前幾年公升級陸軍，關東軍與西伯利亞方面的蘇軍質量基本差不多，數量還佔優，再讓幾個德國顧問去日本傳個道，德日合擊蘇聯大概率成功，拿下蘇聯後逐步控制亞歐，登陸非洲，日本南進與二戰基本一樣，但不動菲律賓，如果控制亞歐和部分非洲，美國晚兩年參戰也無濟於事，達成這些目標之後可以停戰發展，差不多等於打贏二戰。
這個計畫難點在於第一步，如何讓日本北進。以及德日並非一條心
17樓：
單純軍事角度看，德國只適合閃電戰，不適合持久戰，無論對於蘇聯還是美國，德國都耗不起持久戰。
軍事上德國還是比較優秀的，德國最大的問題出在經濟上。德國的經濟其實是一團糟，納粹黨的經濟改革本身只能續命但不能挽救經濟。這一點美國比德國強的多，美國在大蕭條經濟危機中，經濟損傷70%，但美國能承受住這種經濟損傷，德國卻不行，德國損傷40%就承受不起。
美國大蕭條的經濟危機擴散到德國，納粹黨趁機崛起，但希特拉的經濟改革是失敗的，是僵硬和沒有活力的改革，只能救急卻壓根不能解決經濟危機。德國要想化解經濟危機，掠奪財富是最好的方法，所以德國的猶太人首先被洗劫一空。還是經濟危機，德國被迫發動世界戰爭掠奪別國的財富。
德國在二戰期間期間有沒有勝利的方法呢？還是有的，但納粹黨不敢輕易用，德國用掠奪猶太人以及其他國家的財富來給德國的日耳曼人提供很高的福利待遇，這是特權。德國在2023年以前德國的日耳曼人生活水平很高，其財富基礎就是掠奪。
希特拉如果輕易取消這些特權，誰還支援希特拉？誰還支援戰爭？這個潛規則德中國人都懂。
最重要的是，什麼是勝利？統一世界嗎？德國的經濟體系決定了德國即使打敗世界所有國家，由於政治經濟原因，也會快速崩潰！
如果德國二戰中勝利，會發生什麼？
王不二 很多黃皮德棍可以讓自己變成肥皂了！以當時中國4.5億人口，法西斯總不能抱著為中國打工的夢想來打仗吧？以德國在蘇聯 還都是白皮 表現，黃皮哪一點自信說自己不會變成肥皂？以德國的內政政策，就算打下來，也不會持久！以一族之力對抗世界，本身就不符合客觀規律，凡是不符合客觀規律的都不會持久的，具體原因...
二戰軸心國有沒有翻盤的機會？
尚元居士 翻盤？你怎麼定義？是像同盟國一樣讓敵人無條件投降還是說完成自己的戰略目標？四個字 只可能以戰逼和 情纏懷中芳漣 翻盤 思考表情 也就是成為戰勝國？挑眉奸詐表情 如果說軸心國翻盤和主要軸心國成為戰勝國互為充要條件的話 嘴角微微上揚表情，若有所得狀 你們有沒有聽說過乙個叫做意呆利的國家？莫名笑...
納粹德國有沒有可能在二戰初期將皇家海軍主力引到英吉利海峽用空軍加以重創或消滅？
小明 英國在納粹德國陸上戰勝法國，對英國實施海獅計畫之前，就研製成功了破譯德軍軍事密碼的技術，德軍的一舉一動都提前被英軍知曉。同時，1940年時，納粹德國的國力都放在建設強大的陸軍上，大量的戰略資源沒有給海軍和空軍。海軍只是大力發展潛艇，空軍主要是配合地面的裝甲部隊，沒有建立戰略空軍。德軍的飛機一般...