1樓：光暗
不但不會而且會比現在還慘....看大英就知道了。打了一場皮洛士的戰爭，殖民地幾乎損失殆盡。
失去了殖民地的輸血，工業萎縮航母都幾乎拿不出了潛射飛彈還是老美的北極星縫縫補補用了幾十年現在還是老美的三叉戟2.....英國的3V飛機就是帝國最後的餘輝了......看英國的戰略目的：
1.阻止歐洲整合起來（沒達到）2.全球性的帝國（日不落的殖民地紛紛散夥）3.
全球性的力量投放（艦隊兩強標準沒了）4.全球金融帝國（倫敦交所勉強，金融大不如以前）.....總結：
邱吉爾不愧是有一半美國血統的日不落掘墓人....
2樓：「已登出」
那得看什麼時候開始拼了，要知道德軍進駐萊茵河非軍事區的時候，軍官團都等著法國一發飆就把小鬍子綁過去賠罪的，連小鬍子自己都說法中國人一旦出動，自己就只能夾著尾巴逃走。如果是這個時候拼的，那就沒有二戰了，也就沒有所謂的五常了。
3樓：Spencer Reid
不會，法國會被摁死，你以為法國憑什麼成為五常，是因為英國需要法國平衡美蘇，法國不是英國，希特拉跨不過英吉利海峽，但法國不可能阻止德國，死扛到底除了再失去一代甚至兩代人，沒有任何好處
4樓：發金
想多了，法國如果真和德國拼命的話，現在別說五常了，連存不存在都兩說了。這個問題可以分兩種結果來看，乙個是德日意獲勝，乙個仍然是現在的獲勝國。第一種情況法國一定不會再存在了。
第二種情況就看獲勝國的仁慈了，你覺得他們有沒有這個仁慈之心呢？？？呵呵
5樓：Henry
首先，法中國人人口估計就寥寥無幾了，根本不具備五常的實力了，人都沒多少還想當五常？
法中國人二戰被閃擊後不是沒有續戰能力，而是不想死人了，一戰叫法中國人死掉了一整代的年輕人，本身因為法國的拿破崙法典法中國人力就不及英德，一戰又有大量時間是在法國境內作戰，戰場上死的、兵禍被殺的，給法國的人力帶來了嚴重的損傷，而馬奇諾防線也是在不想流更多血的情況下在一戰戰壕的基礎上修建的，但因為經濟蕭條，法國不具備修建到海岸線的資本了，當然比利時反對也是問題之一。（別說法中國人不知道德中國人會繞海岸線，史里芬計畫一戰德國就玩過了，單純是沒錢了。）但如果法中國人真的有錢繼續修，比利時是不具備反對的權利的，那麼德中國人只能靠列車炮炸開戰線前進了，那樣法中國人也許會奮戰一定時間，畢竟堵住缺口就行了，甚至後退一點弄乙個包圍吃戰損，但口子多了，照樣擋不住，但是二戰的情況是沒修到海岸線，被人從側翼捅了一刀，又落到了本土作戰的情況，10年的間戰法中國人根本沒有休養生息，如果真的不投降，死拼，法中國人力將會寥寥無幾，根本不具備戰後五常地位了，沒人還想當五常？
二戰法國和德國差距到底如何？
ELSA 1940年 德中國人口 8000w 鋼鐵產量 2250wt 野戰陸軍 365w 420w 戰機 3157架 8月17日 坦克 1950 全年產量 法中國人口 4100w 鋼鐵產量 811wt 野戰陸軍 300w 戰機 1700 坦克 2000 總共 綜上可知，其實差距是有一定的，而且並不小...
二戰前，如果法國法西斯上台，會和德國結盟嗎？
HMS Glowworm 答案 會 先不說法西斯本來就是一種為了意識形態而意識形態的意識形態，就算對國家意義來說，德法結盟好處也是大大的有。世仇是可以遺忘的。魏瑪德國時期和法國也有友善舉動，一戰過去才幾年啊。法國比廢柴義大利陸軍和海軍都要強一點吧，法國還有全球廣闊的殖民地，可以向德國出賣資源。尤其是...
二戰中如果法國不向德國投降，軸心國是否會提早失敗？
莉莉娜的銀騎士 向納粹投降的是維希法國，而戴高樂帶領的自由法國始終站在抵抗納粹第一線上。自由法國的力量雖然遠比不上美英蘇德，但自由法國與維希法國分道揚鑣後，便獲得了法屬赤道非洲的支援，其軍事力量 陸軍不會超過10萬，絕大部分在非洲 也順從於自由法國。而法屬西非與屈服納粹的維希當局也算是離心離德，42...