1樓：ELSA
2023年
德中國人口：8000w
鋼鐵產量：2250wt
野戰陸軍：365w-420w
戰機：3157架（8月17日）
坦克：1950（全年產量）
法中國人口：4100w
鋼鐵產量：811wt
野戰陸軍：300w
戰機：1700
坦克:2000（總共）
綜上可知，其實差距是有一定的，而且並不小。可也沒有到完全打不了的地步
2樓：任凡心
軍事力量上主要差距在空軍，德國空軍能作戰的飛機要超過法國兩倍，法國飛機總數雖然多，但是真正能使用投入戰場的飛機並不多。
軍事理論上差距巨大，法國自一戰後就開始被動防禦了，以儲存軍事實力為目的。馬奇諾防線就是具體的表現。而德國是進攻性戰略思想，以消滅敵方有生力量為目標。具體表現就是閃電戰。
在經濟上相差也比較大，德國在當時已經走出經濟危機，經濟飛速發展。而法國仍然在苦苦維持，龐大的海外殖民不僅沒幫助到本土經濟，反而拖慢了法國的經濟恢復速度。所以說綜合國力法國和德國是有較大差距的，雖然法國也不錯，但是和德國還是沒法比的。
3樓：HoeAlen
基本問題就是沒錢。馬其諾延長線只有規模較小的步兵堡壘，用來封閉火力缺口的支援共事一部分是在靜坐戰爭期間趕工構築的，一部分是靠當地駐軍的維持費構築的。
4樓：TITAN9
法國40年總人口勉強達到德國一半多一點，鋼鐵產量還不到德國一半，煤炭產量法國是德國的1/10到9/10左右，鋁產量法國是德國的1/3到1/4，汽車產量38年法國是德國的2/3，發電量法國是德國的1/3，你說法國和德國差距有多大
如果法國在二戰和德國死拼到底，那麼法國會在戰後成為五常嗎？
光暗 不但不會而且會比現在還慘.看大英就知道了。打了一場皮洛士的戰爭，殖民地幾乎損失殆盡。失去了殖民地的輸血，工業萎縮航母都幾乎拿不出了潛射飛彈還是老美的北極星縫縫補補用了幾十年現在還是老美的三叉戟2.英國的3V飛機就是帝國最後的餘輝了.看英國的戰略目的 1.阻止歐洲整合起來 沒達到 2.全球性的帝...
二戰法國戰役德軍的成功是偶然嗎？
Oberkommando 不請自來。就看能用的幾支機動部隊的表現 色當方向反突破被打跑了。低地方向屢戰屢退，完全沒有釘子。比利時日常亡國 斯通尼 阿拉斯 也就那樣。德軍算是高估了聯軍的戰力才打了這麼一出阿登突破，按照施里芬旋轉門從比利時一路掃過去問題估計也不大。就看從阿登到勒阿佛爾那麼長的戰線上用步...
二戰的德國和二戰的蘇聯打，誰贏？
瓦卡魯去利亞 這是我個人心目中的二戰時世界國家綜合國力排名，各位覺得有什麼問題嗎？只考慮美蘇中英法德日意這八個國家，不考慮其他國家 陸軍實力 德蘇日中美法英意 海軍實力 美日德英意法蘇中 空中力量 德美日蘇英法意中 工業實力 美德蘇日英法意中 科技實力 德美日英法意蘇中 戰鬥意志 日中德蘇英美法意 ...