1樓：山豆幾
國家軍國體制化是什麼概念？如果整個國家是一台機器的話，所有東西都會被扔進原料口，出口都是軍備和軍人。
整個國家除了不斷打仗，根本無法停下來。
2樓：none馬加特
無論國力是否能征服多大範圍的領土，都取決於領導層，領導說要打下去就打下去，不知道樓主有沒有玩過類似率土之濱的遊戲，因為這些發動侵略的別人的領導層，本來就是好戰份子，只不過，因為國內矛盾，他們順利掌握國家的權力。就會對外發動戰爭，就好像率土之濱一樣，我們從進入這個遊戲就知道，我們就有乙個目標，征服。無論自身實力弱還是強大，他們都是拼盡全力，去戰鬥到最後，直到完成目標，即使完成不了，都寧願戰死。
3樓：無處可逃
哈哈，你以為當年就沒有人認識到這一點嗎？德國我不清楚，日本當年有個叫石原莞爾的傢伙，這人被稱作軍事天才，有過留學西歐得經歷，他也是滿洲事變的發起者之一。當時他的主張就是日本在占領台灣澎湖北韓半島以及東北地區（包含東三省和蒙古內蒙古）後就停手，全力經營這些地區。
但是當時日本社會出了226事件，總之就是一些青年軍人狂妄自大想要占領全世界，想通過發動軍事政變來奪權，雖然失敗了但是軍部青年軍人也就是主張擴張的人增多了。後來就有了東條英機，這貨本來也和石原莞爾一起的，但是東條英機當時算是關東軍的一號人物，他和石原的意見不和，就把石原調回日本了，後來有了七七事變抗日戰爭全面爆發，再後來日本一直打到了南京，想收手也收不住了，那幾年日本首相頻繁更換，誰都收拾不了這個爛攤子，最後東條英機自己當了軍部主帥，再後來的歷史大家都知道了！
4樓：SINGULARPOINT
因為言論不自由，政治不民主。
我不相信在德日兩個帝國裡，對當時當政者的思想和行為所有人都贊成。
實際上，退一萬步講，即便是真理，多跨一步，也是謬誤。
德日當時就是內部解決不了，最終外部力量來解決，損失更大，代價更大。
當政者的眼光要放長遠。
無腦反智民粹極端要不得。
5樓：養倉鼠的拔拔
因為底層邏輯都一樣，都是「居全國之力博一下，萬一贏了入關登基，重塑格局」。德日的賭博式行為都是玩命的，全部家當都壓上桌了，不到分出死活是不能停下來的，不然前功盡棄。
戰前德國的債務經濟已經到了令人髮指的地步，對內能賴的都賴完了，不能賴的必須要有輸入的資本和資源才能還的上，同時對外賴不了的只能開戰磨平。
日本就不提了，基本全國除了財閥拿錢，其餘就是軍隊，乙個海軍就幾乎要拖死財政。要油沒油，要鋁沒鋁，按其規劃，不打仗別說維持經濟，連現有軍隊都維持不下去，軍備一衰弱，那連戰前的殖民地都要吐出去了。比如戰前其石油儲備就這點，一年內搶不到更多油，艦隊就歇菜了，到時候怎麼去確保台灣北韓這些地方？
所以說白了，國家要好好發展，不能搞賭國運這套玩意，尤其不能在自己的經濟無法覆蓋的情況下，一味擴張勢力範圍，不然就是柏林飲彈，東京核爆的下場。
6樓：醉生夢死的豬
一九三八年就已經分析得很清楚了。
當然法西斯陣營中也有「有識之士」清晰地認識到這一點。但他們無能為力。 這就是法西斯的宿命。
7樓：莫名奇妙
元首是一直想見好收的，但是邱吉爾死活不同意和談。
至於後來跑去打毛子，這是乙個悲傷的故事，原因很複雜。
日本那邊，裕仁有一點沒撒謊，侵華戰爭確實失控了，染指華北後日本就完全停不下來了，當時軍部跑去拍胸脯保證可以短時間結束戰爭，裕仁才同意開戰（裕仁得到的結束戰爭的保障和後來流傳的三個月滅亡中國區別很大，裕仁不是腦癱，不談能不能打下來，就是東北的治安問題就夠讓他頭大了，畢竟日本國內經融危機了。至於後來又同意，當然是忽悠的問題，裕仁的內閣全是武夫，他本人又是個軍事白痴，周圍的人又全部告訴他計畫可行，他就點頭了。當然日本的目標自始至終都是滅亡中國，只是時間問題而已，這位日本天皇已經把狼子野心刻在了基因裡，並將永遠傳承下去）。
如果日本想見好就收的話，不入侵華北是最好的選擇，因為老蔣已經實際上放棄東北。
順道談一下大東亞共榮圈是什麼情況。
這個玩意只能用扯淡形容。
這個圈子包括東南亞全境（馬來西亞什麼的都在裡面），中國全境，蘇聯遠東，印度全境，伊朗，阿富汗，澳洲......
如果成功日本將取代英國，成為有史以來面積最大的國家。
裕仁將超越成吉思汗。
日本將做到有史以來，第乙個陸軍，空軍，海軍都世界第一的國家（這點老美都做不到）。
考慮到日本的國力，應該也會順帶突破短時間內打下最大片土地的記錄。
差不多是把當時的蘇聯老美吊起來打的水平。
估計國力翻個幾百倍吧。
開高達都打不下來這麼大的地方。
這些地方如果被統一，日本真的和統一全世界沒什麼區別了。
8樓：越俗氣越好啦啦啦
加繆在《國家恐怖主義與無理的恐怖》中這樣寫道：
希特拉發明了無休止的征服運動，否則他便一文不名。但是，永久的敵人，這次就是國家水平的永久恐怖。
……斯皮爾在紐倫堡審訊中的證詞表明，希特拉本可在帶來徹底的災難之前使戰爭停止下來，而他卻要大家都自取滅亡，使德意志民族在物質上與政治上遭到毀滅。對他而言，唯一的價值直到最後依然是成功。既然德意志在戰爭中失敗，它就是懦夫與背叛者，應該死去……
9樓：
因為這兩個國家只有發起戰爭的能力而沒有結束戰爭的實力。
所以兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。不畏戰，但要慎戰，不到最後關頭，絕不輕言戰爭。
這是二戰帶給人類的經驗，也是戰後世界和平維持這麼多年的原因。現在看來經過區區60年的和平，人們已經開始有些淡忘了
10樓：For you
希特拉在二戰後期已經聽不進客觀戰事報告，在兵敗如山倒的情況下已經我行我素。我感覺屬於假話說多了，真話聽不進去了。當時納粹1700萬國防軍，只有30萬逃兵。
而且逃兵死亡率極高。在東線失守後，實行焦土計畫。壞事做絕了，如何見好就收呢？
而且就沒有什麼後續計畫，戰爭的不確定因素太多，元首還說2023年聖誕節之前戰爭結束呢。結果。。。
11樓：Edward
蒙古滅亡南宋之後，有沒有見好就收？
沒有吧？忽必烈繼續向越南、爪哇和日本方向擴張，受挫之後才收斂。
只要擴張收益大於支出，當局是很樂意戰爭繼續下去的。
賭徒在牌桌上一直贏錢，那就會一直處於亢奮狀態。下場打包回家？不存在的。
德國和日本同為二戰的惡魔，為什麼提到日本大家恨的是這個國家，而提到德國大家只恨希特拉？
積極樂觀勤勞勇敢 德國下場比日本慘多了，日本拜靖國神社搞釣魚島北方四島東條英機孫女宣傳軍國思想屁事沒有，美國還得 扶持日本經濟，德國哪有這個命，德國被英法美蘇盯著的時候我覺得是生不如死的亡國奴 amazing 更神奇的是，題主怎麼忘記義大利了。我更好奇義大利 葡萄牙 西班牙這些曾經的大佬怎麼無人問津...
日本二戰為什麼不與德國東西夾擊蘇聯，德國兩次兵臨城下了日本就是不動？
joyforce 日本去打了，結果在諾門坎被朱可夫元帥一頓胖揍，精銳的幾個裝甲師團被打殘。這對鋼鐵產量嚴重不足的小日本來說是巨大打擊，於是決定放棄北線，專攻南線，於是就有了進攻東南亞，動了美國的蛋糕，美國經濟封鎖，偷襲珍珠港，美軍參戰。二戰迎來了大結局。一句話，像日本這種小國家格局注定不會大，他們的...
為什麼二戰中義大利沒有日本和德國那麼亮眼？
homo勇者劍鐵也 沒不算亮眼嗎，民眾反法西斯最徹底的國家，游擊隊直接把法西斯頭子吊死，還有國家能做得到嗎 現在談日本和德國法西斯清算不徹底，有談到義大利嗎 USS Salem 義大利沒有為戰爭做足夠的準備，很多戰爭物資是不足的。戰爭最重要的不是兵力，而是後勤。你後勤沒做好，士兵就不願意打仗，同樣的...