1樓：kular q
相比戰列艦，重巡受噸位限制，船型基本都是高速蛔蟲艦，所以空間上寬度緊張長度不緊張，造三聯炮塔的優勢不明顯。美帝那種二三三二排列的十炮船尤其尷尬。
2樓：某只可愛的檸檬醬
你好～這方面我覺得要看幾方面，首先是船舶設計方面。3聯裝8寸主炮有一說一確實會比雙聯裝的寬，相應的，帶來的就是船體設計的加寬、重點部位裝甲帶的拉大等等，噸位自然就會水漲船高，而按照海軍條約，這樣的CA大概是會被拍死在船台上的emmmmm
說到條約嗷，就不得不說各國的戰時船舶補充能力，本子嘛，除去Yamato和航母，補充的最大戰艦貌似是大淀？所以最後IJN是把自己的巡洋艦拼光了……大英嘛，它當然有能力補充CA，但是對於大英而言，戰前造完的一大票郡級和約克已經足矣，再造新的重巡洋艦會浪費本就捉襟見肘的戰略資源，於是大英開始轉舵去建造殖民地級輕巡和大量戰時量產型dd以保證大西洋航路的安全。
至於法雞和意呆呢～乙個造船工業尚可，但不知為何確實沒造3聯裝8寸炮巡洋艦，乙個開幕雷擊直接去世……
3樓：老姨夫
3聯裝8寸太寬了，上三聯八寸船就會很寬，然後為了保證航速就需要更大的馬力，然後船就會很貴，就會陷入這麼貴的重巡為什麼不加點錢變成主力艦的致命死迴圈
4樓：ihan
估計又是糾結在精度和生存力這個問題上了。早期人們認為的雙聯裝射擊精度要好於三聯裝，海軍又那麼燒錢，打造一艘百發百中的精良戰艦可能比一艘百發一中的戰艦更重要吧。況且巡洋艦並不是海軍大國的炮戰主力，保持大洋上的隨時存在才是「巡洋艦」的本職工作，這個時候可靠性和生存能力就比較重要了，同樣多的炮管分配在更多的炮塔裡還是更少的炮塔裡顯然意義還是不同的。
二戰前，如果法國法西斯上台，會和德國結盟嗎？
HMS Glowworm 答案 會 先不說法西斯本來就是一種為了意識形態而意識形態的意識形態，就算對國家意義來說，德法結盟好處也是大大的有。世仇是可以遺忘的。魏瑪德國時期和法國也有友善舉動，一戰過去才幾年啊。法國比廢柴義大利陸軍和海軍都要強一點吧，法國還有全球廣闊的殖民地，可以向德國出賣資源。尤其是...
現在德國英國義大利那些古建築，為什麼二戰期間沒被炸毀？
GTGreen 德國的話，除了一些偏遠非工業地區和像科隆大教堂這有兩種醒目的地標，二戰都基本炸光了。尤其像柏林和德勒斯登這樣的城市。現在的古蹟基本都是重建的，有時看上去古老斑駁的印記也是二戰後重建時做舊的。其中最受難的就是德勒斯登，市區沒有啥工廠也基本被炸平，完全就是政治性報復性的轟炸。具體可以看我...
英國 法國 德國 日本的文明史各為多少年呢？
熒惑 說錯了還不能說嗎，這麼玻璃心來知乎幹嘛。英國和法國分別於15世紀 16世紀開始崛起。建立起當時的兩大殖民帝國，當時兩家包括殖民地面積都比現在的俄羅斯大。gdp總量分別為全球第五和第六名。聯合國五大常任理事國之一，7國集團8國集團20國集團成員國。英國至今還對共和联邦成員國有著舉足輕重的影響力。...