1樓：Giffgaff
希特拉：兩個隊友非常好
日本：珍珠港
義大利：？？？
義大利沒問題
希特拉：*哭泣兩個隊友
題目換成如果日本不吃太飽去動珍珠港
日本偷襲珍珠港是不是乙個愚蠢的決定？
畢竟第二次世界大戰義大利也沒怎麼
世界格局會怎麼樣
德中國人*愛因斯坦：那兩顆「蛋」意料之外
日本投降就投降，為什麼是無條件投降呢？
幫義大利說一句日本其實責任更多
因為德國盟友只有日本
義大利：佛系觀戰
2樓：殺那個不是吧
就這麼說吧，沒義大利人，保盧斯早就去西伯利亞挖土豆去了沒了義大利人，隆美爾早渴死在北非了
沒了義大利人，德中國人巴巴羅薩一開始就會給蘇軍包個餃子，拆了後路沒了義大利人，德國起碼得在南線，西線多投入100萬人，這100萬人能讓東線提前一年崩潰，戰爭提前一年結束
3樓：盧比揚卡臨時工
然後呢？德軍攻下莫斯科之後，蘇聯就一定會崩潰嗎？同盟國就一定會失敗嗎？
所有叫囂納粹統治世界的德棍，就想不明白乙個根本問題：決定戰爭結果的，是乙個國家的整體綜合能力，包括國土面積、工業能力、科技水平等等很多方面。所以，當全世界工業最發達的美國，國土面積最大的蘇聯，人口最多的中國結成同盟國集團的時候，軸心國的失敗就是必然的。
德國不完整的工業體系和受納粹種族主義思想嚴重破壞的科研教育系統，很難為戰爭提供全方面的保障。具體反映到軍備上，德軍開發出了虎式坦克，下水了俾斯麥級戰列艦，看似先進，然而僅有1000多輛的虎式，在蘇聯鋪天蓋地的t34坦克海面前，只能稍稍阻擋而已，更何況自is2出現，虎式連技術上的優勢也沒有了；俾斯麥一炮了打沉胡德，然而皇家海軍立刻出動了大半個海軍精銳去圍剿俾斯麥，一艘俾斯麥，除了死，還有別的路嗎？
4樓：週末嗨歷史
好，那我們假設下義大利站在協約國方的情況。
很明顯，德國在吞併奧地利後，將直接與義大利接壤。那意味著德國將再一次面臨二線，三線作戰。如果是這個形勢，德國還敢輕鬆的去懟波蘭嗎？此時，德國南邊義大利，東邊波蘭，西邊是英法。
以2023年德國陸軍的實力，有能力應付三面威脅嗎？或許二戰都不會開始吧
德國的地緣形勢在歐洲屬於比較糟糕的，它居於歐洲之中，地理上這種居天下之中的形勢意味著你四通八達，也意味著你可能是四戰之地。其實非常考驗當政者的政治智慧型。
俾斯麥為何是一代名相，因為他永遠只會選擇乙個敵人，其他方向我寧願哄著你，讓著你，虛與委蛇，等時機成熟我再出手。
更關鍵的問題在於是，義大利的法西斯黨比德國的納粹上台更早，其實墨索尼你一直自認為比德國厲害，他的夢想是要恢復羅馬帝國的榮光。
這樣一位政治人物在台上，你要不成為他的朋友，要不成為他的敵人，從上面分析看，你覺得德國能成為他的敵人嗎？
另外在戰前，雖然義大利的經濟水平弱於英法，但紙面實力還是相當可觀的，在非洲擁有廣闊的殖民地，2023年GDP佔全世界2.9%，和日本不相上下，海軍全世界並列第四（英/美，日，意/法），陸軍坦克、火炮等現代化裝備也是一應俱全，作為現代空軍的起源國之一，空軍的素質和數量也是相當可觀。
你是希特拉，你會怎麼選？
5樓：德拉文納
除了德吹誰會認為這個觀點正確，一戰可沒有義大利拖累。輸了兩次世界大戰的國家真沒啥好吹的，其次義大利前期士兵本就不想好好打，很快就把墨索里尼推翻了。
6樓：莉莉娜的銀騎士
2023年，當時英格蘭約克王朝的理查三世和都鐸家族的亨利都鐸正在博斯沃思原野準備決戰，獲勝者將統治英格蘭。大戰在即，理查的戰馬還沒釘掌，軍中鐵匠於是從一根鐵條上弄下來可做四個馬掌的材料，把它們砸平、整形，固定在馬蹄上，然後開始釘蹄釘。可是鐵匠發現釘第四個馬掌時還缺一枚釘子，時間不夠了，鐵匠想少乙個也無所謂，於是，第四個馬掌上就少釘了一枚釘子。
接著兩軍開戰， 約克家族的軍隊。人多勢眾，兵強馬壯。理查自信滿滿，於是率領自己的軍隊衝向敵陣。
可是好巧不巧那個少個釘子的馬掌掉了，戰馬跌倒，理查三世也被掀下馬。 遠處的士兵看不清楚，以為國王中箭而亡，紛紛逃命或者倒戈去了。 理查三世看著包圍上來的敵軍，向著空中揮舞寶劍喊道：
「馬！ 給我一匹馬！」理查三世就這樣喪命。
統治英格蘭300多年的金雀花王朝就此終結，亨利都鐸坐穩了寶座。於是，從那時起，就有了這樣一首歌謠：
少了乙個鐵釘，丟了乙隻馬掌，
少了乙隻馬掌，丟了一匹戰馬。
少了一匹戰馬，敗了一場戰役，
敗了一場戰役，丟了乙個國家。
這種言論看看就好，當不得真的。
二戰期間，如果沒有德國的保護，義大利會不會被希臘反推甚至滅國？
肯定不會啊 首先希臘沒有制海權。然後問題就結束在阿爾巴尼亞。最差最差也就是墨索里尼搞乙個條約。義大利就算是一百個士氣低下，海軍難道還能小船打贏大船？義大利澡盆那是面對RN來講的，打希臘不可能。南斯拉夫已經在德國面前害怕了，給希臘軍事通行那就是下乙個問題。其次，希臘很窮。一支軍隊長期離開本土，遠涉他鄉...
如果二戰由擁有德國實力的義大利發動，其進攻路線是怎樣的？
愛打籃球理科男生 義大利要擁有德國的軍事實力和經濟能力，在地中海根本就不需要區分主要方向次要方向，同時進攻大概問題也不大。什麼叫德國的軍事實力，巴巴羅莎發動時德國有200多個幾乎齊裝滿員訓練有素的陸軍師，在地中海沿岸，除了法國有點對抗的實力，其他的根本不夠看的，何況義大利在巴爾幹有阿爾巴尼亞作為根據...
為什麼二戰中義大利沒有日本和德國那麼亮眼？
homo勇者劍鐵也 沒不算亮眼嗎，民眾反法西斯最徹底的國家，游擊隊直接把法西斯頭子吊死，還有國家能做得到嗎 現在談日本和德國法西斯清算不徹底，有談到義大利嗎 USS Salem 義大利沒有為戰爭做足夠的準備，很多戰爭物資是不足的。戰爭最重要的不是兵力，而是後勤。你後勤沒做好，士兵就不願意打仗，同樣的...