二戰前,如果法國法西斯上台,會和德國結盟嗎?

時間 2021-05-05 23:47:52

1樓:HMS Glowworm

答案:

先不說法西斯本來就是一種為了意識形態而意識形態的意識形態,就算對國家意義來說,德法結盟好處也是大大的有。

世仇是可以遺忘的。魏瑪德國時期和法國也有友善舉動,一戰過去才幾年啊。

法國比廢柴義大利陸軍和海軍都要強一點吧,法國還有全球廣闊的殖民地,可以向德國出賣資源。尤其是德國最需要法國東南亞的橡膠。

英德開戰,法國可以看著後方,德國能真正全力投入東線。

2樓:bbb aaa

德法日常互相復仇,這個可能性微乎其微。

但是有一種情況發生時可能會有例外,就是法共即將上台執政(和平或武力),法西斯勢力無力阻止,資產階級和法西斯黨派可能會「借虜剿寇」。

3樓:

決定國際關係的,永遠都不是意識形態,而是利益。

在和平時期,相同的意識形態可能可以促進關係,但在站前卻不能消除矛盾

不管是什麼意識形態,只要觸犯到了某方的根本利益,該打還是會打的

4樓:探轉

說凡爾賽條約是二十年的休戰這句話可不是開玩笑的,凡爾賽條約對德國約束的太狠,這不是一般的停戰條約,說不平等條約都說輕了,德國幹什麼都被約束,這就導致德國想要重新崛起必須挑戰凡爾賽條約,而法國在凡爾賽體系中是既得利益者,他怎麼能允許德國破壞凡爾賽合約重新崛起。

這就是根本矛盾,法國除非徹底失敗,否則他不會犧牲自己的利益去取得德國的諒解,如果法國法西斯上台他也會像歷史法國那麼做甚至法國法西斯他不會害怕戰爭,如果一開始就放棄綏靖政策,有波蘭、捷克斯洛伐克。德國兩線作戰那麼鹿死誰手還真猶未可知。

5樓:愛麗絲樂團

二戰前波蘭一樣是法西斯政體(當然和其他法西斯國家制度有一定差別),你看德國和波蘭結盟了嗎?(雖然波蘭趁著德國欺負捷克一起出兵也吞併了捷克切欣地區,雖然不少波蘭軍官團成員對德波結盟有過幻想)。。。。。。結盟的基本前提,是有共同利益,而不是共同意識形態,否則是不可能長久達成的

6樓:曹無傷

也不是不可能

諸位試想一下這個場面

小鬍子:「把阿爾薩斯洛林還來!」

法國:「放屁!老子不搞綏靖了,今天就是要掐死你個崽種!」

小鬍子(叉腰):「你瞅瞅你那倆兵,打的過我嗎?」

法國看了看自己手裡的法棍,好像確實打不過,於是走到小鬍子旁,把胳膊搭到小鬍子肩上

「現在誰能打的過咱倆!」

7樓:盧小堡

鋼鐵雄心4遊戲裡,德法小概率結盟(和平狀態),戰爭狀態大概率結盟(也可能入同盟)

歷史上德法世仇,阿爾薩斯洛林德法交叉雙核心,幾乎不死不解,不可能結盟!

二戰前波蘭是不是法西斯?

Alchemist 這就要看法西斯這個概念的界定了。眾所周知,左派喜歡不顧政治哲學上的嚴格定義,把一切他們不喜歡的政體稱為 法西斯 不管墨索里尼的義大利,納粹德國,昭和日本這三者的政體實際情況差多遠,一概而論為 法西斯 倒也確實簡單省力。後來薩拉查葡萄牙,弗朗哥的西班牙,甚至波蘭第二共和國,霍爾蒂的...

如果你出生在二戰前法西斯陣營的國家,你如何在戰爭時明哲保身?

艾山 說戰爭是漩渦 是風暴,並不是誇張比喻。法西斯並不是憑空出現的,不僅僅是軸心國,戰前各國都出現了或重或輕的法西斯思潮。法西斯也不是突然消失的,即便經歷過戰後種種清算,殘存的餘孽換身皮囊往往又光鮮上場。那是一場將所有人都推向恐懼 拽向瘋狂的地獄狂歡。你想明哲保身?你的家人同意麼?你的朋友同意麼?你...

如果二戰法西斯為德日美三國,結局會怎樣

han meimei 德美日必贏,三德子和本子最大的缺陷是缺資源,三德子缺石油,本子啥都缺。如果有了美國加入,美國的石油產量在當時是世界第一 直到60年代蘇聯和沙特才超越美國 工業上 皿煮兵工廠 不是乙個簡單的綽號,因為當時美國真的是地表最強工業國。美國如果加入氵去西斯,三德子和本子的困境會在立刻解...