1樓：Alchemist
這就要看法西斯這個概念的界定了。
眾所周知，左派喜歡不顧政治哲學上的嚴格定義，把一切他們不喜歡的政體稱為「法西斯」。不管墨索里尼的義大利，納粹德國，昭和日本這三者的政體實際情況差多遠，一概而論為「法西斯」倒也確實簡單省力。後來薩拉查葡萄牙，弗朗哥的西班牙，甚至波蘭第二共和國，霍爾蒂的匈牙利也是法西斯了，到最後凡是反對共產主義的都是法西斯了。
「法西斯」這個概念如果變成了先驗的價值判斷，那麼不要也罷。
2樓：豆沙包
現在2023年都快過去了，在我們這個時間線上，既然唐納德川普和鮑里斯詹森可以被稱為法西斯，納粹，比肩希特拉，那以當代視角審視戰前波蘭，它絕對是乙個有極高納粹傾向的法西斯主義國家。
不是歷史上墨跡已乾的波蘭變壞了，而是有些人把法西斯的門檻砍了。
3樓：有漢右將軍
搞笑的是，排名最高的答案裡列舉的法西斯特徵，波蘭人民共和國除了大規模槍殺農民幾乎都一樣幹過，而且有過之而無不及。
使兩者的左右屬性鮮明區別的，可能就是反蘇時期留下的工會權力相當大這個遺產，可這個遺產最後又在波蘭首先揭開了蘇東劇變的大戲幕，不知蘇維埃祖國的親兒子們每次要怎麼掩面嘆息天亡我大蘇聯
4樓：塔什干
前面都是上知天文下知地理，無所不能的juju，rbq，rbq，我這個廢物水友也只能就拿一些上古資料來給大家看看，補充一下前面的回答。
從中我們可以看到的是……
波蘭2023年總參謀部發布訓令規定波蘭的政策是要消滅俄羅斯（夢回波立聯邦平獨鎮露），以及支援日本侵華（打擾了）並出於牽制蘇聯的目的對日本進行援助……
也就當看看吧，反正暫時也找不到波蘭原始資料。
不過最後，我還是很想說……
不要停下來啊!（指平獨鎮露）
知乎問答：波蘭在二戰中充當什麼角色？
5樓：LIUYIIS
我捋一下哈：乙個奧地利人，忽悠著德中國人當上了總理，然後在波蘭人民的簇擁下修了一片一片的集中營。
那麼法西斯當然是德中國人了（手動滑稽）！
6樓：人的一生
各個國家，各個派別對法西斯的定義不一樣，所以出現這種情況很正常，紅警裡有一點很有意思，那就是美蘇互相指責對方是法西斯巨頭（笑）
二戰前，如果法國法西斯上台，會和德國結盟嗎？
HMS Glowworm 答案 會 先不說法西斯本來就是一種為了意識形態而意識形態的意識形態，就算對國家意義來說，德法結盟好處也是大大的有。世仇是可以遺忘的。魏瑪德國時期和法國也有友善舉動，一戰過去才幾年啊。法國比廢柴義大利陸軍和海軍都要強一點吧，法國還有全球廣闊的殖民地，可以向德國出賣資源。尤其是...
如果你出生在二戰前法西斯陣營的國家，你如何在戰爭時明哲保身？
艾山 說戰爭是漩渦 是風暴，並不是誇張比喻。法西斯並不是憑空出現的，不僅僅是軸心國，戰前各國都出現了或重或輕的法西斯思潮。法西斯也不是突然消失的，即便經歷過戰後種種清算，殘存的餘孽換身皮囊往往又光鮮上場。那是一場將所有人都推向恐懼 拽向瘋狂的地獄狂歡。你想明哲保身？你的家人同意麼？你的朋友同意麼？你...
二戰前波蘭為什麼不同意蘇聯過境救援捷克斯洛伐克，是蘇聯提出的要求太過分了嗎，具體的情況是怎麼樣子的？
昊哲 劉 道理很簡單，如果波蘭同意了通過而且蘇聯還順手滅了波蘭。就會又有人提問說，波蘭為什同意蘇聯過境救捷克斯洛伐克，是蘇聯給的太多了嗎？ AngelAlizee 假道伐虢 個中緣由這四個字就能解釋，洋洋灑灑幾百字那純屬浪費。其實我本想就打出 假道伐虢 就完事了，但是我怕字數太少，知乎把我摺疊了。 ...