1樓：出門見歷史老師
方案一：支援集體安全條約建設，與英法蘇互相保獨方案二：迅速左轉，跟蘇聯協商結盟
方案三：迅速右轉，跟德國談妥西普魯士問題
指望法國佬，那不行；指望德國佬，可能會遭殃；指望蘇聯佬，未來會遭殃；指望國際局勢，那就難說了，尤其英國其實暗中反對集體安全協定
2樓：龍驤
基本沒救了，周圍全是敵人。
和德國蘇聯結了天大的仇，還和捷克斯洛伐克搞邊境衝突，慕尼黑還趁機搶人家地。唯一乙個關係還行的也就羅馬尼亞。然而羅馬尼亞是小協約國老大，捷克斯洛伐克是其中三個成員之一，另外乙個是南斯拉夫。
唯一的希望法國自己也不得行，組織，訓練，裝備嚴重缺失，所謂的馬奇諾防線其完工程度甚至都不能稱之為是一條合格的永備性防線。
所以波波的結果只有三個:
1.要麼在蘇波戰爭之前加入蘇聯,要麼「加入」蘇聯2.要麼主動加入德國，要麼「加入德國」
3.法中國人拿破崙附體，拳打曼不群，腳踢古不帥，暴打戈不靈。
3樓：小鐵血宰相
波蘭擋不住德國的首要原因是因為在軍事戰略上的忽視。當時德國已經注重於利用速度快，射速高的一號，二號坦克進攻了。於是在波德戰爭爆發後立馬撕開了六十萬人的防線，然後運用鉗形攻勢吃掉了幾個大餃子。
最後與蘇聯簽訂了條約瓜分了波蘭。所以要在戰爭初期擋住德軍的閃電戰，國內就需要有紮實的工業建設和先進的軍事作戰體系。而不是數千支騎兵部隊（默默吐槽一下）。
還有要防止一旦裝甲部隊突破敵軍防線時，後續部隊就需要擴大戰果，繼續撕開敵軍的防線。所以對波蘭這個人口不多的國家來說，還要擁有具有較高軍事素養的步兵與炮兵部隊。這裡運用步兵的前提是能夠在衝鋒突破敵軍防線之後迅速包圍與殲滅其殘部，和可以在山地，叢林與丘陵這類地貌中具有較高的機動優勢與作戰經驗。
炮兵部隊的前提是擁有較高的機動性與火力。稍微說一下空軍。德國之所以能夠實現閃電作戰的另乙個重要原因是擁有了強大的空軍支援部隊。
所以波蘭的空中力量需要在火力與數量上與德軍持平，再加上優秀的指揮官便能夠在戰場上實行有效阻擋與支援。在此基礎上還要用有較大的軍隊數量和堅固的城鄉防禦工事。才能有效抵禦德軍的閃電戰部隊。
第二來談一談外交政治方面，波蘭復國的目的就是用來監視德國是否存在軍國主義執政，然後匯報給國際聯盟和英法兩國。所以德國一旦有戰爭傾向，向國際求助是能夠得到幫助的。這是法國，荷蘭，比利時等國就會派出志願軍來開闢第二戰場組織德軍。
但是還有一點需要注意就是蘇聯的崛起。為保證不會兩線作戰，要跟與其敵視國家組成聯盟（列如芬蘭，立陶宛，拉脫維亞等）。
所以國家現在的興盛才能決定能否在戰爭中存活下去，波蘭即使以前再強大現在落後還是會被別人欺負。
4樓：短笛
怎麼都生存不了，比如現在北韓對抗美國的辦法，是找乙個與之價值觀和意識形態不同的另乙個強大的勢力。但是當時的波蘭完全沒有，當時的英法對德國持綏靖政策，美國孤立主義
5樓：壯士請收下我的贊
站在上帝視角來看的話，
這麼說吧，
夾在法西斯和得到整個世界這兩個怪胎中間，
與其投了一方生存下來，無論輸贏最後都會變成羅馬尼亞，還不如先大叫一聲「你們倆都是怪胎」，亡個幾年國。。
6樓：食鐵獸
投靠弱的一方，幫弱的一方消耗對手力量，讓弱的一方可以以弱勝強。準備在滅國後復國。他們幾百年都是這麼做的。
投靠強的一方，立馬被吞併，變成乙個省，增強侵略者國力，滅掉弱的，再也沒機會復國。波蘭的政治家外交還是很強的 ，每次都站在了弱的一方，沒站錯隊。不然位於德俄之間，早沒了波蘭了。
7樓：冰紅茶
瀉藥，如果大波波把旦澤走廊還給德國。。其實老希一開始真的只打算要回旦澤走廊，並非想在2023年就發起戰爭，畢竟大波波和英法有同盟條約（經歷了蘇台德事件以後英法不會再去綏靖了），而老希覺得1939這個時間點和英法撕破臉還有點早，但可愛的平獨鎮露國斷然拒絕了這一苟活條件。。。不過話說回來，就算波蘭接受，那也最多偷安兩年，德國開戰只是早晚問題
8樓：公尺迦勒
以前同乙個波蘭朋友談到過這個，他告訴我這個和卡廷事件一樣是波蘭人最不願意談論的事件，我告訴他無論波蘭如何，德國和其盟友都不會放過波蘭，他說是的，英法也是做做秀！波蘭唯一辦法就是戰鬥，就像二戰期間的本土軍和華沙起義！是波蘭民族最悲壯的吼聲！
波蘭永不滅亡！
9樓：getehafen1945
波蘭要是外交靈活，趕緊拋棄英法，和德國和解，德國不是要但澤嗎，那就給他。希特拉不是聲稱「但澤是他在歐洲的最後一項領士要求」嗎，那就堵上他的嘴。爭取和德國共同反蘇，波蘭擋在德國東面，毛子不敢動手。
因為背後有盟友德國；德國和毛子不接壤，想打蘇聯也不能。這樣波蘭就成了熄滅世界大戰導火線的那泡尿。毛子不敢打，德國不能動，西方宣戰又沒藉口，這種平衡玩下去，那麼波蘭就會保全。
拖下去，普魯士那幫容克可能乾掉小鬍子，德國的外交政策可能變軟；毛子由於大清洗，也可能把大鬍子搞下去，這倆貨滅火了，加上西方根本就怕打，世界大戰還怎麼打？
10樓：adore
這個難度係數堪比中俄現在開戰蒙古如何生存下來。
二戰前波蘭外交政策奇葩程度遠勝現在的土耳其，左手邊是希特拉，右手邊的史達林，想在這二位中間求生存，開個玩笑，除非開戰前弄個時光機偷來十顆八顆大伊萬，弄個倆仨指定不夠用╮(╯▽╰)╭
11樓：駕校新生
你又不願意和德國妥協也不願意和蘇聯妥協，也不願意聯合周邊小國，就等著英爹和法爹遠在天邊的支援和一紙保獨，這讓大家很難辦啊。
12樓：尼古拉斯張
你問問意呆利就知道了，意呆利良心不會痛嗎，第一次世界大戰一開始加入同盟國認德國這個大哥，結果打到半路上就反水加入協約國背刺自己德國老大哥，第二次世界大戰，德國這個老大哥就是偏愛意呆利小弟，又帶著他一起玩，半路上義大利見勢不妙又反水背刺老大哥，兩次世界大戰反水坑德國兩次，次次都沒有被作為失敗者被審判，反而站在勝利者席位上分戰利品，意呆利人究竟是外交鬼才還是天生吉祥物，波蘭人二戰想要生存下來，得向意呆利學學，戰術上從來不會贏，但是站隊上從來不會輸
13樓：騏樂
德中國人打的也不好（德中國人自己的評價），如果當時波蘭只考慮軍事價值，主力「有遠見」的後退到華沙附近打陣地戰，還是有可能打贏的。要知道，波蘭不求反推德國，只要撐個半年左右不亡。德國會在軍事政治和經濟三個方面陷入極大的困境。
待到戰後，我無敵的大波波就能得到東普魯士和西里西亞作為賠償，然後就可以遠征莫斯科啦。
14樓：殺豬狂
波蘭好好做戰爭準備應還是有些機會的，可戰前波蘭沒做啥準備，還在猛出口飛機掙錢呢，德國突襲波蘭打的並不好，飛機負傷與被擊落合計有800多架，都快1/3了
15樓：
p社玩家。
1936.1.1開局波蘭，主力離開德波邊界線，麻痺對手。等德軍開進萊茵非軍事區的時候，就直接宣戰德國，直奔柏林去。事成的話這樣代價最小。
不成的話，也比2023年早不了太多。
遊戲裡當然是能成的。
16樓：落天
如果你是P社玩家，波蘭不會亡。
如果不是，那沒救了，波蘭滅亡早在波蘭立國之初就注定了。
波蘭干預蘇俄內戰注定蘇波水火不容，向左轉（×）德國納粹上台對外擴張，我覺得除非波蘭願意當小鬍子舔狗否則不可能和德國走到一起，向右轉（×）
所以本位面這樣作為戰勝國參與到戰後和談而沒因為蘇台德站隊被清算已經是好的了。
話說如果非得說事情有什麼轉機的話，那就是法國蘇聯謀求法蘇同盟時允許蘇軍過境保護捷克斯洛伐克，這樣波蘭就成為了Continental天平上最大的變數之一，如果蘇德開戰，那麼波蘭就有機會與蘇聯盡釋前嫌了，只要別再作死，維持乙個勉強穩定的同盟還是可以的。
17樓：我竟無言以對
捷克面臨德國的軍事壓力時，不是出兵直接占領切欣，而是威逼捷克以交出切欣地區和外奧爾扎地區為代價，換取波蘭允許蘇聯執行《蘇捷友好互助條約》，即允許蘇聯紅軍利用波蘭境內的道路與鐵路網過境波蘭武裝支援捷克。
簽訂蘇德互不侵犯條約前的蘇聯極度希望遏制德國，因此蘇聯很有可能無視《蘇捷友好互助條約》附則第二條關於「只有法國對受打擊之一方決定予以援助的情形下，條約第一第二條方能生效」的規定。事實上，即使波蘭拒絕蘇軍過境，蘇聯還是向捷克派出了乙個營的兵力。
波蘭無法倒向大鬍子的原因就是俄羅斯和波蘭世仇，所以以奪取切欣換取蘇軍過境，這是唯一可能換來波蘭國民允許波蘭當局作出「喪權辱國」決定的可能。
至於當時的西方陣營，從法國放棄捷克的時候，波蘭就應該意識到，波蘭也靠不住英法了。
至於引狼入室這個問題，我覺得按當時的國際形勢，如果蘇聯能威懾德國阻止其兼併捷克，蘇聯應該不會幹出，也沒能力幹出「賴在波蘭不走」的事情，畢竟當時只有蘇聯意圖聯手西方反德，西方還是做夢都想對付蘇聯的。這樣，允許蘇軍過境未必會招致波蘭整體被脅迫倒向大鬍子方面。
然後「等距離外交」也許還能多玩幾年？
18樓：我在伶仃洋養魚
有個辦法
反正波蘭人中相當部分都曾經沐浴索倫家族的榮光，不會太牴觸這時候的德國國防軍相當部分容克都和波蘭人有親戚關係或者乾脆就是波蘭人對面又是你們曾經的皇帝
但澤也是人家索倫家族的祖業
至於國王？反正戰爭結束以後，一次民主公投就可以解決的事
19樓：夜言
在當時那種情況下，波蘭是無論如何都不可能生存下來的，這是結論。
從地圖來看，西有小鬍子，東邊有大鬍子（二戰前兩邊都得罪過）可以說二戰時的波蘭就是案板上的肉。工業化甚至不如捷克。就這樣乙個國家，還處於乙個四戰之地上，我相信，哪怕是諸葛轉世也玩不轉這個局。
從外交上來說，無論你投靠哪邊都不可能善終。（投靠小鬍子？或者投靠大鬍子？想想都覺得可樂）
弱，就是原罪。
連法國都扛不住，乙個小小的波蘭又怎麼可能生存得下來。
20樓：大天使
投靠德國，投靠蘇聯沒戲了，史達林在瓜分波蘭結束後建議德國不要讓波蘭人復國，可以說真正讓波蘭人亡國的不是德中國人而是蘇聯人。
21樓：雅茲柚葉
為什麼要試圖苟且生存下來?波蘭的抵抗導致他在二戰結局賺了大便宜好吧。 不變的恆心是波蘭人勝利的源泉。
如果戰前向德國妥協，他會變成乙個萎縮版匈牙利，不但主權無法保證，領土更無法保證。相反，波蘭的抵抗和不退讓，讓波蘭民族獲得了相當的政治地位。 英法對波蘭愧疚，蘇聯對波蘭更加愧疚，在戰後領土劃分上，波蘭雖然丟掉了東方領土，但是卻獲得了中歐寶地東普魯士！
丟了白俄羅斯的地方，卻得到了德意志的寶地。
這場波蘭衛國戰爭，雖然艱苦付出巨大，但是打的非常值，因為不打也沒有出路，做希特拉的僕從國一樣要被將來大各國大軍碾壓，搞不好更慘。
二戰德國日本在賭，對這些小國來說也是在賭，而且除了全押以外，沒有其他選擇。
如何把宿舍該造成二戰波蘭游擊隊風格？
買紅白袖章帶著，人均一件呢子西裝外套，頭頂德盔，中間掛西科爾斯基肖像。宿舍左邊為德意志風格，要對其表示不滿。宿舍右邊為蘇維埃風格，要對其表示唾棄。你都波蘭游擊隊風格了，還要啥宿舍啊 隔壁德國寢室的來了先把他們打一頓，打得過的話就把來幫你們的蘇聯寢室打一頓.德國寢室能反殺的時候一半人就去抱蘇聯寢室人的...
如何看待因蘇聯入侵波蘭而稱蘇聯為二戰發動者的行為？
whf 非要說二戰是蘇聯發動的話，某種程度上也可以 doge保命先 畢竟沒有進步的無產階級力量壯大就不會有最極端反動勢力法西斯的誕生和發展。別忘了二戰是世界反法西斯戰爭，而法西斯作為極右翼主義，直白的說就是 一切反動勢力都集中起來試圖掙扎 的直接產物。而極其反動的法西斯之所以能發展起來，就是被所謂 ...
以上帝視角來看，德日如何才能打贏二戰？
浮士德 首先整體上肯定不能打美國，否則贏不了，也盡量不要打蘇聯，蘇聯前期進攻能力不足，連芬蘭都打不垮，只要不總動員不用特別擔心，守還是能守住。因此應該與英國相持並且進攻希臘，吃下整個歐洲大陸 中東 北非的一部分，同時大量造海軍和空軍，消耗英國的海空軍，不打蘇聯的話我認為德國和一大堆僕從國還是能夠完成...