1樓：糖朝
兩國都不用，後面其實是贏了的，戰亂人心惶惶不可終日……再堡壘戰到本土突圍的時候，德軍每突圍乙個出口，就用喇叭通知城內，暴露了戰略情報，幾個國家圍攻而來……
2樓：distinct
這個問題有意思
有些人認為德國是空陸佔優，海軍劣勢，確實是這個樣子，但是真正限制德國海軍的是資源分配
德國的國土面積在那裡放著，注定了他不可能有十分豐富的資源，不然為什麼德國法西斯勢力叫囂發動閃電戰?就是因為他們的資源稀缺，國土面積小，必須速戰速決，才有可能爭取到生存空間
現在問題來了，把日本和意呆利的海軍交付給德國，其實也對戰局不會有多大的改觀，光石油資源，陸軍和海軍就會爭搶的，除非德國佬可以打下高加索或者中東的油田，再加之這些艦船也是要維護保養的，鋼鐵資源需不需要?總之，對於資源匱乏型國家，這些法子不過是給他多續幾年命，最終反法西斯力量耗也會耗死他
3樓：張思雨
我認為應該還是無法抵擋美海軍、英海軍的攻勢，不過堵一下英吉利海峽還是可以的，本來德軍也不算很重視海軍的力量，甚至航母都沒造完一條正經的。
4樓：Shadowherobrine
不會有什麼作為，就算軸心國所有海軍都給德國，還是幹不過英國。
第一，德國地理位置不行，北海出海口被英國擋著，海外又沒有殖民地，一戰德國大洋艦隊那麼強，都只能龜縮在基爾港里。
第二，整個軸心國的水面艦艇力量都不行，日本看似很強，結果十幾艘航母被美國四五艘擊敗，雷伊泰灣和中途島被打成了狗，德國真正的優勢是在潛艇上，水面力量就不要跟英國比了。
第三，德國缺乏足夠的燃料與人才，2023年以後德國連坦克燃油都沒多少了，還想著給戰列艦加油？人才就更不用說，水手與海軍航空兵培養是需要時間的，日本最後優秀水手與飛行員都死光了，被美國一路打進領海。
5樓：Wieduwillst
那麼英國海軍必是吃虧了，因為本來就被英吉利海峽的德國潛艇打趴了加上德國海軍本來的基礎如果得到義大利和日本的海軍那麼對奪取英吉利海峽和歐洲海域制海權肯定有是很有效的幫助，但前提是德國必須要有資源供養這些海軍那爭奪資源開闢北非戰場就也是必然了這樣的話美術生也會更加重視非洲戰場隆美爾的後勤和兵力會改善很多打的好的話德國一路直下到中東然後和日軍會師是有可能的但是更有可能的德國打不好就就是陷入了兩線作戰東線戰場上的主動權是不能動搖的兩條戰線是無法全部顧及的首先還要看德三自己能否支撐得起這麼龐大的海軍
6樓：水墨丹青
這個事情不光取決於油的問題，德國當時最大的敵人是蘇聯，海軍或許可以奪取英倫順利一些，但是對總戰略沒有太大幫助。
德國仍然失敗
7樓：逗逗
不會有任何改變，像二戰這種規模的全面戰爭，在雙方軍備差距不大的情況下，決定結果的因素只有乙個：資源。地處中歐的德國注定不能打這個規模的戰爭，戰敗是必然的。
如果德軍占領莫斯科，二戰歐洲戰場會如何走向？
軻比能 沒用的。參考拿破崙1812年的侵俄戰爭，蘇聯人也許會再燒一次首都。到頭來德三什麼都沒得到，要麼撤軍，要麼深入蘇聯腹地。第二種方法絕對不行 糧食沒有，氣候還差，搞不好還被伏擊 第一種的話就是白跑一趟。最好的辦法，就是別惹蘇聯，無論它有多菜。 HK孔二狗 我玩軍旗也喜歡重兵快速攻擊，會毫不猶豫的...
德國和日本同為二戰的惡魔，為什麼提到日本大家恨的是這個國家，而提到德國大家只恨希特拉？
積極樂觀勤勞勇敢 德國下場比日本慘多了，日本拜靖國神社搞釣魚島北方四島東條英機孫女宣傳軍國思想屁事沒有，美國還得 扶持日本經濟，德國哪有這個命，德國被英法美蘇盯著的時候我覺得是生不如死的亡國奴 amazing 更神奇的是，題主怎麼忘記義大利了。我更好奇義大利 葡萄牙 西班牙這些曾經的大佬怎麼無人問津...
二戰中德軍有沒有進入西班牙？如果沒有，為什麼？
帥氣的帥帥 不請自來。本人目前留學西班牙，對於這個國家的文化有點了解。從文化素養分析，西班牙是個很懶的國家，但是民族熱情奔放，面對外敵也是可以頑強抵抗的。從最早的驅逐穆斯林，到拿破崙入侵，西班牙起起伏伏，強盛的時候可以控制Continental，弱小的時候僅僅能夠自保。但是，他們有血性，最早的游擊隊...