1樓：吳宇上校
看了很多答主發言，基本上肯定是鬼子和NZ碾壓對方。
其實不久前就有個例子，普拉巴卡蘭和猛虎的死法就是榜樣。
雖然很討厭鬼子和NZ，但是這個問題問的真是侮辱了鬼子和NZ。
2樓：kerry
就說德軍好了
德國的巔峰時期是在1941-2023年，那時的德國:
1.國民普遍好戰
2.極端種族主義
3.軍隊訓練充足
4.空軍威懾歐洲
反觀偽伊斯蘭國（ISIS）
1.恐怖組織
2.伊斯蘭教
3.沒有體系訓練
4.完全沒有空軍
所以說德國如果真想打可以用斯圖卡洗地，之後用祖傳閃電戰淦了ISIS
3樓：偉神
三者的歧視鏈實際是倒過來的。
不是is小於日本小於德國、而是is大於日本大於德國。
is的很多人來自攻擊他的國家，以小博大，是不斷吃掉敵人在短時間做大、is一開始真的沒有幾個人，幾次改旗最後做大，幾年內翻了幾百倍。
德國的兵員基本就是自己人，對占領區沒有控制和使用人力的能力。。
日本能夠在短時間大量使用占領區人力，但是使用的不夠徹底。
使用人力最重要的標準就是軍隊裡面有多少人 .
這三者的組織擴張能力上完全是倒過來的。
這三者在工業能力是德國大於日本大於is。
is占領區只有石油，本身經濟就很落後。日本長期缺煤缺鐵缺油，德國富煤富鐵缺油。
4樓：DkLtDaigo
乙個個縮在firebase裡挨越共的混合炮擊+胡志明小道，等napalm和AC47支援不是治安戰的打法
岡村寧次：主動地成建制掃蕩和絞殺，攆著民兵游擊隊進山，把正規八路打的不能在根據地之外大規模集結
5樓：zbb
isis強在有人希望它存在，這些人還都很強，強到流氓級
而這些人之所以是流氓，是個上面倆苦戰數年打出來的（某國不算～～）
所以別說啥能不能打過，只有打死了賺不賺，現在只要不是鹹魚國家，哪個國家以剿滅isis為目標不顧其他會搞不死他？只不過廟堂的人未必這麼想而已
6樓：小二上酒
軍隊是秩序，其次才是暴力，真當八十年前的槍打不死人啊？德軍我就不說了，就小鬼子的戰鬥素養，拿著三八大蓋照樣打的isis抬不起頭來
7樓：Frank
能把現在的ISIS打的跪地叫爹。二戰時的德軍/日軍菜，也是相對當時的頂級戰力美軍、蘇軍而言。他們自身的兵員素質、裝備質量，指揮官的戰術素養，都是槓槓的。
初期雙方也是打的有來有往，後來是兵員、後勤等資源匱乏，才敗北的。閱看二戰蘇軍/美軍將領的回憶錄，他們對德軍/日軍也是很認可的。
8樓：並不能這樣
幾年以前的問題怎麼突然又火了。IS塔利班這些玩意軍事上消滅極易，現代化軍隊只要錢給夠整個阿富汗給你屠乾淨都很容易。政治層面看剿滅極難，找不到願意出錢出人擔惡名的冤大頭
9樓：黑化的小白
你以為iis很厲害，實際上正面打他們那個國家的正牌軍都打不贏，之所以難以消滅，是他們用土匪打發游擊戰，就跟剿滅土匪一樣十分困難，所以並不是他們戰鬥力強，而是難以找到
10樓：煎煮烹熘嫩物
恐怖組織之所以是恐怖組織是因為對於現在這些（至少表面上）有底線有良心的現代國家來說的。不是打不過，而是投鼠忌器。
然而對於本子和三德子這種不做人的來說沒有任何難度。
消滅癌細胞，對於醫生來說很難，但對於劊子手來說很簡單。
11樓：206423
巔峰期的德三就算了吧，那明顯是欺負人了。
沒事兒看看《華北治安戰》和《岡村寧次回憶錄》，打治安戰小鬼子可比德三有經驗。岡村這老鬼子的手段連當時組織性一流的八路軍都叫苦。
要是論不怕死的話，估計多來幾回板載抓幾個俘虜就能讓ISIS改信武士道。
12樓：2333333333
抱歉這不是回答，只是想說，請正視「真實戰力」和「暴行」，也請不要把神風這樣的窮途末路之舉當成正常發揮，沒有哪只軍隊是靠歪門邪道打仗的
這樣玩梗真的不好，很爛啊
13樓：我是誰我在哪
IS「部隊」那稀爛的組織度，換成全盛時期的GLA倒是能碰一碰（指打下了斯圖加特然後又被兔子攆了出去）
《命令與征服：將軍》是否準確預言了 ISIS 的出現？
14樓：排骨
岡村寧次這種治安戰專家，帶1個師團估計就能平掉ISIS了。事實上我認為日軍就連阿富汗這種帝國墳場平掉都沒問題。不投降就三光，人口集中起來，定期掃蕩不給對手補給。
你恐怖襲擊就恐怖襲擊唄，日本昭和軍人怕死麼？你搞一次我就搞10次，連細菌和毒氣都用上，抓住俘虜送去731研究。
想搞定流氓，你只能比他更流氓。
15樓：
這一看就是思想工作沒做到位。
國內新疆思想工作基本到位，還有一代人就能完全搞定了。
做好思想工作，過上富足的生活，才是瓦解這些極端主義的正道。
16樓：少年ZL
軍隊水平取決於國家戰時能力，德軍日軍=德國日本，二戰時期巔峰的德國日本那當然打的過isis，當時他們都是屬於士氣最高昂的狀態，isis並沒有正面戰場決勝能力，也沒有縱深用於於迂迴，軍隊人民更沒有信仰，怎麼看都打不贏
17樓：胖噠二世
IS這種組織的戰鬥力被吹的太大了，假如把一戰時的裝備給清軍，從岳鍾琪到趙爾豐，只要允許讓他們用清朝的方式處理IS，絕對一年之後，地方上乙個IS都沒有，他們甚至可能出現一堆養豚大戶
18樓：浮生記
如果正面對抗，八路軍早就應該被日軍全部消滅了，北越軍和南越游擊隊也該被美軍消滅了，德軍也應該很快消滅南斯拉夫游擊隊和各國抵抗組織了。
這是乙個具有明確答案的問題。
但歷史不會給你明確答案。
19樓：洋三歲有錢錢
純降維打擊，法西斯國家殺人那叫乙個專業對口。
別說ISIS了，就蘇聯打阿富汗那時候，你把蘇聯換成三德子，現在阿富汗已經是地理名詞了。
20樓：猜吧
看到好多拿本子說事的，就沒人拿小鬍子說事嗎（狗頭）。如果本子是對IS犁地的話，那小鬍子就是把IS的領土地基都給你翻一遍啊，不敢想IS指揮官聽到漫天的蜂鳴器響起來的時候的心理活動是啥樣的
21樓：土豆
我大日本皇軍敢屠城，你ISIS敢嗎？如果沒有美國爸爸盯著，它耶路撒冷都能保證乙隻蟑螂都活不了。。。。
我第三帝國敢建毒氣室，你ISIS敢嗎？要不是蘇聯老大哥更狠，它整個阿拉伯半島一頭駱駝都可以剝皮做肥皂。。。
你ISIS除了阿拉伯胡巴以外，還有啥？
22樓：這是乙個ID
處理isis最大的問題是：他們拿平民做籌碼
軸心國最大的惡行是：對平民進行無差別的攻擊
所以只要軸心國想，他們可以三天內解決這個問題
23樓：
不好使，我看到很多人說，要用法西斯對付極端宗教。如果在本國領土，那還行，但是如果在敵國領土，這個其實作用並不好。最好的辦法還是發展經濟，有錢了，人就不極端了。
24樓：
豬油子彈了解一下？？？
以德日意為代表的法西斯國家，本質上就是在進行「國家恐怖主義」好叭「燒光，殺光，搶光」 「橙劑，芥子氣，細菌戰」
國際法是啥？我法西斯國家不曉得啊？？
25樓：ssdd
打毛，幾百萬軍隊圍住了，幾千門遠端重炮，幾千架飛機一頓猛轟猛炸，什麼m1坦克，什麼t72，什麼破皮卡，路邊炸彈，ak47，通通玩兒蛋去
26樓：拔槍
1.940版本畢業裝大佬棄坑不玩，即使遊戲在不停資料膨脹也不是乙個區區沒過幾個版本才更到2.010剛入坑的新手能打的過的。
27樓：天地生吾有意無
根本用不著，蔣委員長一封手諭事就辦完了
「潢川劉總司令沙市徐總司令密
匪化已深之區域非準各部隊官兵盡量之燒殺不能剷除匪根即推剿匪之剿字其意義亦必以刀入匪巢殺戮盡淨之意否則不足盡剿匪之義而乃養匪貽患而已務令各部燒殺勿論為要」
28樓：飛雨
大兵團野戰，不知道isis有多少技術裝備？二戰時期一場戰役參戰人數沒有百萬也要幾十萬，不知道isis控制下的人口有沒有這麼多？（沒怎麼關注過isis，只是新聞上順便看了一丟丟）
29樓：記得微笑
isis啥也不是，軍隊作戰要講究乙個信念吧，德國有希特拉，日本有武士道，它isis有啥？邪教理念？我認為它三個都一樣，欺負弱小的能力有一手的在我心中厭惡程度：
德國》日本=isis，德國好歹還被蘇軍攻進柏林了，日本和isis真是沒得到相應與罪行匹配的懲罰
30樓：金閃閃
其實就是現在的軍隊講究人道，要跟二戰時德軍或日軍那樣不講究人道isis分分鐘給你剿滅了。
反正在我的理念裡，你要打游擊可以，自力更生也可以。但你要是打完游擊就裝扮成平民，或靠平民資助物質來打游擊，那麼平民也參與了戰爭，平民也該殺，把平民殺光就沒有游擊隊了。
沒有什麼了狡辯的，游擊隊戰鬥過後偽裝成平民，平民為什麼不去舉報？平民資助游擊隊物質？你還說平民沒有參與戰爭？
31樓：碳頭
德軍與日軍當年打的是正規軍，對決的主力都是現在的五常。
說不好聽的，要讓美國也能像那個年代那樣用黑招，那不是一樣得清得乾乾淨淨……
秦始皇能統一，要顧這顧那的，還能怎麼統一……ISIS一直都是政治問題，不是軍事問題。
32樓：問號
isis的戰鬥力到底如何其他回答都已經說得很明白了嗷，說白了就是靠著混淆平民與武裝分子然後強行把大國拖進道德困境的治安站裡消耗。
你這套對法西斯？對德日那種陰間來的國家？
日本：中東遍地皆南京
德國：全給我進毒氣室
打游擊戰？拿平民作掩護？對日本來說世界上只有軍人和奴隸兩種人，對德國來說一切「雅利安」除外的種族皆肥皂
33樓：辣雞工具人
重灌備不能自產，基本就等於死。
德三的坦克飛機再落後，架不住人家能自己造。ISIS的M1A1又不是彈藥無限，打出1:50的交換比又如何，「叫花子和龍王比寶」。
實在不行還有飛機啊。ISIS活動的區域以沙漠為主，不冷，不泥濘，又產石油，德三怕不是樂不可支。
別的不管夠，火炮咱還不管夠嗎？
34樓：吼姆辣醬
和二戰德日交戰過後的ISIS：即使信仰不同，價值觀念相異，但你我畢竟都是活生生的人，即便交戰也不能跨越人的底線。你們這樣做，太不人道，不講人權。
35樓：左中右
僅細菌戰這一條，IS就得去德克里克堡學習進修去。
日軍螺旋槳飛機飛過大致IS基地的地方，投擲大量物資，其中包括一些碎布、穀物以及跳蚤，等待IS集體成員撿回去，或者是給IS送補給的當地居民帶過去都可以，然後就等著吧。
36樓：
這怎麼答啊，知乎現在是啥情況？問恐怖組織和世界大戰中的主要國家軍隊正面對抗？你以為是和墨西哥那種軍隊連一輛坦克都沒有的國家玩CS麼？
37樓：
我說句難聽話，is這種姑息養奸的政治毒瘤
只有德日這種法西斯屠夫軍隊才能搞定
無差別種族滅絕和文化毀滅
肉體和精神上一併消滅
雖然政治不正確
但這是對待宗教極端分子最好的辦法
你有自殺人彈，我有神風特攻
你有屠戮婦孺，我有殺人競賽
你有虐俘斬首，我有集中沐浴
你有幼女性奴，我有自願慰安
你有爆破古佛，我有賊贓無數
你有真主至大，我有天鬧黑卡
只有大流氓，才能收拾小混混
38樓：笑笑而已
德軍不好說，日軍一定打不過，日軍普遍使用的還是擲彈筒，算是扔手榴彈的裝置，isis是槍榴彈，豐田皮卡加重機槍，打日軍不是很輕鬆？當然，日軍肉彈能多一些，問題是對方的機動防禦 ，肉彈都沒什麼用，當然，要是裝備了美軍的核自殺背心，還是能有用的
為什麼二戰時期德軍對戰俘差別對待
辰月 1，人種問題。德中國人那套傻吊邏輯認為東方的幾個種族，像波蘭人，斯拉夫人，是下賤的，卑微的，要被消滅的。所以對他們不用太客氣，抓到了之後統統送集中營。至於法中國人和美中國人，雖然墮落，讓人羞恥。總體上還是比較上等的。2，反猶主義 德中國人認為ussr上層已經被猶太人滲透了，因此入侵蘇聯是為了防...
二戰德軍的閃電戰有無破解方法？
劉化搴 沒有。閃電戰其實就是提前動員，動員速度快就能在前線形成兵力優勢，壓倒對手。德軍早早介入西班牙內戰，軍隊都是現成的，別國當然比不過了。 已登出 閃電戰的核心我感覺是在空而不是在陸，沒有強大的空軍閃電戰的發揮其實非常有限，毛子的大縱深防禦，拖跨德國，如果陸空實力還不錯的話直接對扛，破壞閃電戰程序...
如果德軍占領莫斯科，二戰歐洲戰場會如何走向？
軻比能 沒用的。參考拿破崙1812年的侵俄戰爭，蘇聯人也許會再燒一次首都。到頭來德三什麼都沒得到，要麼撤軍，要麼深入蘇聯腹地。第二種方法絕對不行 糧食沒有，氣候還差，搞不好還被伏擊 第一種的話就是白跑一趟。最好的辦法，就是別惹蘇聯，無論它有多菜。 HK孔二狗 我玩軍旗也喜歡重兵快速攻擊，會毫不猶豫的...