1樓：「已登出」
42-44年初的形勢顯然4號H+3號突擊炮+追獵者坦克殲擊車更好，拉鋸戰需要的是大量可靠的中型坦克+自行火炮，而不是少量重型，那個是用來突破的。虎式和豹式的問題很嚴重，比如超重，比如火炮口徑拉胯，比如零件不通用，等那個工程師提出E系列計畫的時候已經來不及了。
2樓：李明達
不是。虎式是一款很優秀的坦克。
優點：全向良好防護+亦可賽艇的88炮+出色觀瞄裝置讓老虎擁有了極強的攻防能力。扭杆懸掛+大直徑交錯負重輪+優秀變速箱讓虎式拖著五十六七噸的體重可以擁有不錯的戰術機動力。
缺點：太寬也太高了。縮減車身寬度（側面彈藥架取消，重新配置彈藥位置，92發載彈量其實可以縮減個10發左右）、高度（傳動裝置擺向一側，把炮塔沉下去）將能顯著降低車重、提高戰略機動能力。
此外，高轉速低排量發動機始終是個不穩定因素，如果有一款轉速不那麼高的大排量發動機（哪怕是汽油機），虎式的可靠性還會提公升不少。
爭議點：垂直裝甲的問題上，虎式吃虧其實不多。虎式正面炮塔和首下被彈面積最大，首上其實面積不大。
而虎式比較大的首下（俗稱褲襠）其實是102公釐25度傾斜的。傾斜裝甲固然防禦效果好，但對車內空間有影響，也不是無本萬利的。
3樓：優秀acv
不管虎式坦克是不是二戰德軍的錯誤選擇，德軍都得選（沒得其他選項）。而且當時虎式坦克是在蘇德開戰後匆忙上馬的專案（雖說虎式坦克1937就立項了，但是由於德軍橫掃西歐，對重坦沒需求，所以基本沒啥進展）。能碾壓t34就已經是奇蹟了，你還想奢求什麼。
4樓：
老虎不算錯誤選擇，但是全造老虎和後面的各種動物園是真心腦癱了......正確的思路應該是爆4號後期型海+追獵者海，老虎只生產少量作為攻堅力量使用
5樓：滑稽列夫斯基
6樓：張凌群
覺得德中國人做了乙個錯誤的決定？你這是開了上帝視角。
當時狀況是這樣的：
1、蘇聯岌岌可危，似乎再突擊一下就能倒了。
2、北非形勢一片大好，似乎再突擊一下就能全佔了。
3、可是適齡兵員不斷減少，需要高水平培訓的坦克兵補充日益麻煩。
4、戰爭打了2年了，後方一直在加班，元首不想總動員，其實不總動員也確實還能湊合。
因為4，可以造精品機械，因為3，也需要精品來彌補人員的不足。因為1和2，讓大家沒有意識到後面戰爭的殘酷性。
相比起來，毛子大多數都被砸爛了，只能上糙貨。美中國人還在海對岸，坦克經驗條基本等於0。英中國人已經被隆美爾趕鴨子。法中國人…法中國人正在給我們造輔助車輛。
你要是元首，你的決定也是乙個虎式。
7樓：戰地聖騎士
首先戰爭初期，德軍的裝甲部隊在坦克效能上是沒有優勢的，T34-76和kv系列是很讓德軍頭疼的存在，為了應對t34危機，德軍的辦法是換炮和造新的坦克，換炮的結果是長75四號，新坦克的結果是虎式，很顯然虎式不是二線德軍的錯誤選擇，不過，作為乙個機械工程師和發動機研發工程師，我覺得有幾點是可以改進的：
1.盡量多採用鑄造工藝而不是機加工工藝。
當然，我清楚那時候的鑄造工藝和現在沒法比，會有氣泡和沙眼，能不能通過附加焊接裝甲+鑄造炮塔解決？
但是鑄造工藝的工時消耗實在是太少了。。
2.改為傾斜裝甲和圓形炮塔，盡量降低車高和車重。
3.統一火炮生產線，不要出現那種100門炮開一條生產線的事情。。
想了想其實這不就是t55嗎。
德三的軍工還是有大問題。
8樓：「已登出」
我覺得投在手搖計算器上，並派個黨衛軍監視強制海森堡把所有運算算三遍，這樣德三贏的機率比較大。
說了多少遍，做完後要檢查要檢查要檢查，你看你，算錯了吧？
9樓：
因為四號坦克從數量上根本不可能抗衡T34和謝爾曼，所以只能用質量來彌補。
換句話說，不是德國主動去造虎式，而是被迫無奈，只能造虎式，希望用質量來彌補數量
10樓：
不一定是最棒的選擇,但在德軍的角度也算不上大錯
明擺著如果德國和美蘇組成的盟軍拼產能和工業產值或者
工業潛力,德軍擺明著是必亡的
11樓：Linsen Mu
從戰略角度看。起初就應該完全放棄虎式投入黑豹的生產。原因：價效比
虎式坦克終二戰只生產了1000輛出頭。而事實裝備虎式的國防軍10個重裝甲營，黨衛軍三個營等部隊的平均交換比是1:6。
完全划不來好嘛！另外從戰役投入角度講，重裝甲營雖然威猛但是萎的也快啊！就是可持續性太差。
原因在於虎式數量少，而且在戰場上一旦損壞（即使可修復）少部分也會因無法就地維修而放棄，即使僥倖拖離也意味著整個戰役後半段無法參與（賽季報銷ORG）。而沒了虎，三四號即使經過改裝個人認為也並不是3476和KV1的對手。所以庫爾斯克戰役德軍有裝甲質量優勢也從主動進攻打成了被動後撤，甚至德軍的主動進攻只維持了乙個星期，後面乙個多月都成了蘇軍的主場。
12樓：炎黃子孫
我覺得，應該不會改變戰爭局勢。即使德軍大規模使用豹式坦克，德國也不會贏得戰爭。因為，據我了解到，在二戰後期，德軍已經沒有戰爭初期的空中力量了。
一旦失去制空權，那麼陸地上的坦克及車輛就都是敵方轟炸機的靶子了，正如德國閃擊法國時，法軍的坦克強於戰爭初期的德國坦克，但由於德軍消滅了法國空軍，那些法國坦克就被德國的斯圖卡轟炸機消滅了。
13樓：無盡的創意
是的。虎式造起來太慢了。玩過《紅色警戒》的人應該有這種體會，遊戲中天啟坦克威力強大，價效比非常高。
但致命的缺點是生產起來很慢。戰鬥激烈的時候生產天啟根本就是作死，等天啟到達戰場的時候，戰鬥都打完一大半了。
雖然虎式價效比很高，但是它已經失去了戰爭中最重要的東西：時間。
順便說一句，當時最適合德國的國情的坦克應該是一種，威力強大，生產時間短，耗費資源很多的坦克。
14樓：2044
算是吧。虎式坦克雖然厲害，但只生產了一千多量。謝爾曼坦克生產了4.9萬輛。
虎式重型坦克
M4謝爾曼坦克
M3格蘭特坦克
M26潘興重型坦克
T-34坦克
黑豹坦克
八號鼠式重型坦克
史達林重型坦克（型號省略）
這些都是二戰裡真實有的，呵呵。
15樓：yunfoto
先寫結論：不是錯誤選擇。
再答題主的後兩個問題：在二戰中，除了原子彈外，若干優勢技術兵器充其量能改變一時一地戰鬥的結果，但根本改變不了戰爭的走勢和結局。Me262在空戰中如此，虎式在陸戰中亦然。
虎式坦克的研製始於2023年德國開始研製重型坦克用的發動機。研製重型坦克是納粹德國在戰前就著手實施的計畫。戰爭爆發後，戰場上的壓力加快了研製進度。
從這個角度說，虎式坦克根本就不是"選擇"，而是德國裝甲兵發展規劃的必然成果。真正的"選擇"是緊急上馬研製以回應T34衝擊的黑豹，而不是虎式坦克。
虎式坦克在戰場上基本實現了設計目的，能夠在敵方坦克對自己毫無威脅的距離內擊毀敵方坦克，並且給敵人製造恐慌。
再回到題主的問題，即便德國將虎式坦克的全部產能用來生產黑豹和追獵者，並為其配備素質過硬的成員，而他們也能夠操縱黑豹和追獵者在戰鬥中擊毀更多的蘇軍和盟軍坦克，也不能保證德軍獲得戰役的勝利，更不用說影響戰局。
德軍裝甲兵在波蘭，西歐，北非和侵蘇初期的輝煌戰績是靠大量二號，三號，捷克35t，38t和少量四號坦克取得的。這些坦克的技術指標非但沒有大大領先英法蘇坦克，反而比敵人一些型號的坦克還要落後。德國坦克兵的制勝法寶是：
1，集中使用坦克快速突擊（敵人將坦克分散配備給步兵部隊）
2，每輛坦克都配備無線電實現協同作戰（蘇軍坦克戰爭初期用旗語聯絡）
3，坦克與炮兵，空軍，步兵（裝甲擲彈兵）一併實施多兵種聯合作戰（用高射炮打坦克，召喚斯圖卡空襲敵軍坦克部隊）
納粹德國的坦克橫掃西歐和蘇聯時，使用的根本不是虎式，黑豹等等讓後世軍迷稱道的坦克，而這些坦克登上戰爭舞台時，德軍已經走上了末路。
在戰爭後期的2023年，且不說德國在人力物力上的匱乏，關鍵在於敵人也已經將無線電也配備到了每輛坦克，並且能夠像德中國人在戰爭初期那樣運用裝甲戰術了。
英美蘇大量裝備的坦克與虎豹縱然有差距，也並不存在技術代差。
此外，切記，從2023年起，在沒有制空權的西線，德國裝甲兵甚至不敢白天行軍，用什麼坦克都一樣。
總而言之，德軍裝甲兵在二戰中的輝煌戰績並非靠虎豹取得，而相應地，裝備虎豹也無法扭轉敗局。
16樓：新年快樂
虎式坦克的選擇談不上對還是錯，因為一共生產了不到2000輛，而且其表現也還不錯。真正選錯的是豹式坦克，這個設計是和德國的傳統設計是完全不同的一套東西，德國的設計師根本來不及徹底消化。加上元首的神經病特質，把中型坦克造成了重型的坦克殲擊車，然後又神經病一樣要用這種坦克殲擊車取代坦克打主力，然後又神經病一樣把大量的資源投入到造更重的坦克殲擊車中去，如此神經反覆的結果是德國裝甲部隊最後連一輛能用的坦克都沒有，只能用坦克殲擊車來武裝所謂的裝甲部隊。
所以虎式坦克沒什麼錯，選錯了元首才是問題。
17樓：F-15E攻擊鷹
老虎作為重坦不能說是乙個錯誤的選擇，但豹式坦克作為中型坦克肯定是乙個錯誤的選擇。不論是坑爹的變速箱還是坑爹的40mm側面裝甲。
18樓：路人甲
這倆根本不構成競爭關係啊。從戰術運用上乙個是中型坦克乙個是重型坦克，豹子取代的是四號，對標蘇軍的T-34，美軍的謝饅頭。虎式對標的是KV和IS，美軍……當我沒說。
在戰場上這倆是搭配著用的。直到戰後復合裝甲的出現，使得防護力的提公升不再需要大幅增加車體重量，中型坦克和重型坦克這才完全合二為一。
19樓：大大怪將軍
虎式作為一款注重防護的裝甲突擊型坦克（雖然設計思想較為傳統），其作用是黑豹和追獵者替代不了的。樓上也提到過了，不要被WOT和WT這些所謂還原歷史的遊戲欺騙了，真實的歷史上虎式的防護是非常強的，102mm的冷軋鋼是很難被76，75這種小牙籤擊穿的，即使是85炮也要抵近到幾百公尺才能擊穿。
而說虎式改變了德軍初期注重機動的閃電戰這明顯是甩鍋，而且甩得很沒有水平。1941-1942的T-34危機就決定了德軍必須要裝備一款足夠強勢的坦克來應對，這個角色也只有虎式能扮演。黑豹？
追獵者？你確定他們能擔任庫爾斯克會戰初期突擊撕開蘇軍防線的任務？老虎是一款優缺點很明顯的車子，我倒是一直在想如果虎式的數量足夠多，大量的將其用於防禦，再配合大量機動的突擊炮和固定火力點的88炮，是否能擋住蘇軍的鋼鐵洪流。
20樓：晚飯吃什麼
正因為有虎式，德國才能在二戰託那麼久，首先是射程，虎式達到了一千公尺，大部分坦克才五百公尺，就這一項，相當於你跟拿著手槍的敵人打架，而且敵人還離你好幾公尺開外，而且他的正面無法破防。虎式的駕駛員個個都經驗豐富，沒乾掉一百架以上的坦克都沒法擠進前十，德國坦克手每乾掉一架坦克要在車上劃一道白線，神級坦克基本全身都是白的。對手一看全跑了，德國之所以沒有像蘇聯大規模製造廉價坦克是因為他們更關注坦克駕駛員的素質啊，越是老練的坦克手，能力越強，蘇聯的坦克手很多都是直接上坦克，炮彈都沒打過
如何評價二戰中德軍裝備的虎王坦克
縱觀二戰歷史，德軍節節勝利的時期恰恰是III號 IV號坦克擔綱主力的時候，黑豹 虎式坦克參戰是東線轉折的庫爾斯克會戰，此戰之後德軍由攻轉守，等到虎王坦克參戰，德軍已經江河日下節節敗退。德軍最擅長的閃電戰，需要坦克的機動能力，這方面黑豹 虎式 虎王並不擅長，特別是虎式 虎王坦克在野戰條件下維修保養十分...
二戰德軍的閃電戰有無破解方法？
劉化搴 沒有。閃電戰其實就是提前動員，動員速度快就能在前線形成兵力優勢，壓倒對手。德軍早早介入西班牙內戰，軍隊都是現成的，別國當然比不過了。 已登出 閃電戰的核心我感覺是在空而不是在陸，沒有強大的空軍閃電戰的發揮其實非常有限，毛子的大縱深防禦，拖跨德國，如果陸空實力還不錯的話直接對扛，破壞閃電戰程序...
二戰法國戰役德軍的成功是偶然嗎？
Oberkommando 不請自來。就看能用的幾支機動部隊的表現 色當方向反突破被打跑了。低地方向屢戰屢退，完全沒有釘子。比利時日常亡國 斯通尼 阿拉斯 也就那樣。德軍算是高估了聯軍的戰力才打了這麼一出阿登突破，按照施里芬旋轉門從比利時一路掃過去問題估計也不大。就看從阿登到勒阿佛爾那麼長的戰線上用步...