1樓：iGuo
這個問題下的回答已經很好了。
我開啟了一下題主的Demo。題主的想法是很好的，但是產品本身可能需要更加使用者友好一些。我的建議是去找小白使用者多聊聊他們的體驗。
這個工具對於我們開發者並不比編碼更直觀，對設計者來說又太簡陋。
2樓：
有前途。
如果想拿來創業，一方面完成度需要更高，另一方面需要補齊創業所需的短板。可以做的業務比如這個：
如果拿來找工作，目前的完成度已經足夠了，就看有沒有合適的職位。
3樓：奮創2018
大致看了一下，能寫成這樣，說明js基礎都不錯，但是要成型使用，太多需要考慮的了，這種介面操作起來很繁瑣，還不如用開發軟體寫html更方便，然後套pageadmin、帝國這些cms。
4樓：苦海碼農
其實題主的作品1是乙個布局器，恰巧昨晚正好使用了另乙個bootstrap的布局器做了個移動端的充值頁面。
直言，雖然我是個沒有前端布局經驗的後端開發者，後面我還是手動重碼了前端，因為布局器拼出來的頁面在實際使用中離預期還有很大的距離，特別在inline和block的處理上，布局器內的表現和瀏覽器上的有差距，跑題了，這個工具價值主要體現在簡而易用地快速做出簡單的展示頁面，可以考慮做成離線工具，多封裝一些元件集(如底部tab導航、麵包屑導航、支付方式選擇模態框等)差不多布局器+原型工具這樣。千元一次性授權可以得到快速發展。
5樓：嗯呢嗯呢
目前這種東西太多了，主要還是對自身的鍛鍊。
我所處的Team目前也是實現了乙個類似的設計器，提供給運維人員快速實現簡單的調整修改。封裝了一些業務元件，提供了一些外掛程式對接了工作流，分階段表單驗證等功能。
總的來說，我們做的這個東西還是面向實施和運維人員。對開發人員來說意義不大。
6樓：也曾追風逐月
編輯工具還不錯
就是看你的提交記錄看的頭疼
全是update，backup，偶爾出現add個人覺得這種很糟糕，至少對於維護者來講
你幾乎不能通過提交記錄知道你處理了什麼問題增加修改了什麼功能
7樓：
600多個提交不容易, 尤其是願意分享出來很厲害啦, 盡量再做深入一些, 做成成品, 細節操作越簡單越好, 比如增加右鍵操作, 鄙人碼的我們還在內測中, 放張圖預覽下, 另外記得多默念doodlewind 的問題, 至於前途如何讓使用者去評價吧
最後再重複下,注意詳細提交備註提交備註提交備註你的編輯器用 Git 維護，但提交記錄全是一句update這種... @doodlewind
過一天自己都沒法覆盤 @鷹扭
8樓：阿新笑乙個
挺好的，我們團隊正需要這樣的人才，快到碗裡來。我們是阿里巴巴淘系技術部，我們專注於視覺化搭建和webIDE雲研發工程鏈路的研發。
9樓：Daisy
我個人的一點看法，前端視覺化應該是最近的趨勢吧。我也自己做了乙個類似的小的demo(https://
)。從產品參考的話可以參考阿里的飛冰還有imgcook。還有360前端團隊最新推出的arena。
然後從具體設計裡面的話，我覺得元件化應該是必要的，最好能配置化吧。
（一點點看法，總之我覺得能堅持一直做乙個東西，好好維護就很厲害了，加油）
10樓：ChuckieChang
厲害的東東。之前我也做過基於WP的視覺化編輯工具，完全基於興趣和部分業務需求，空餘時間掙得一點外塊。
對於這類工具，要看你的定位了，如果要用它掙點外塊，那你需要要考慮市場、推廣運營和核心競爭力等方面。類似的競品國內外都非常多，而且都非常強，甚至某些領頭羊擁有良好的生態。如何獲得收益，這是乙個產品層面的問題，說難也挺難。
如果對於學習和興趣，或者一些業務工具來說，意義其實還是蠻大的，至少對個人來說是挺有價值和成就感的。
當然，一般來說對於乙個工具類產品來說要根據自己的情況多方面考慮，總不能完全靠興趣驅動自己做乙個東西花半年餓著肚子吧。
11樓：VeroFess
嗯…時間問題，沒有細看產品，簡單的體驗了一下，給你提點意見：
根據日常工作的經驗，需要這種工具的往往是需要對資料進行增刪改查的。
很簡單，因為能對著後端擼增刪改查的人沒必要用工具生成前端，不涉及增刪改查的基本上就用Axure糊個原型扔給專門的前段開發了，或者DW直接拖他不香麼x
所以說如果你的產品面向的是新手群體，那麼可能你需要對增刪改查進行一些支援，大概支援到restful api層面就好了，以及可能需要能夠半自動化的分析一下資料的結構，實際上這不是非常難。
如果面對的是老手…實際上我簡單測試了一下，簡單的頁面用的時間會比直接寫HTML用的多，但是，如果你可以做到匯入乙個已有的頁面然後編輯我還是很願意使用的
12樓：劉文津
這個工具可以作為證明個人能力的「證據」…
但是作為有前途的專案或產品，還有很長很長的路…決定產品是不是有前途有兩個非常重要的因素：
1. 匹配到(能滿足)海量使用者願意買單的需求；
2. 工具的可替代「成本」是不是足夠的高；
視覺化程式設計工具除非做到「極致」，否則很難有前途…而真正將視覺化程式設計做到「極致」，太需要運氣和極高的天賦。
視覺化程式設計工具可以算是更高維度的UGC工具。這個工具理論上是需要支援生產UGC工具的，以及其他各型別的工具軟體。
除非它能將生產這些工具軟體的效率提高到一定的程度或在保證質量的情況下將參與製作的門檻降低到一定程度，否則視覺化程式設計工具極難有市場～
13樓：陳大魚頭
對大佬的技術來說，應該是能得到很好的提公升。
對面試來說也是。
至於商業價值，有沒有用，這也取決於你後續的維護跟開發了，菜雞不敢隨便發言。
大佬加油。
14樓：IT老魁
難道樓主要拿這個來創業嗎？如果是研究技術，自我提公升，沒什麼好說的，能夠沉下心來做出這麼乙個東西，而且還有自己的後續思考已經很好了，很有前途繼續完善
不過這類的工具網上有不少，商用的，開源的都有，樓主可以做一些競品分析，規劃一些差異化功能。
再有就是去推銷一下，讓別人用，不用怎麼知道好不好
最後自己做的東西要有信心，即時別人否定也不要輕易自己否定。現在吃瓜群眾很多，自己沒做到，一看別人做的東西很糙不如市面上大廠的就一頓數落，站在制高點來看。
但是有不少網友的問題還是要重視，說的確實在理。本人對於工具的看法就是讓別人用，千萬不要閉門造車，自己覺得高大上，好像很厲害。如果真要做得有前途，那就做好使用者群體，解決使用的痛點。
還有就是持續輸出，斷斷續續的支援就不會有人用的。
最後樓主要有信心，線上ide還是有搞頭的。
15樓：
可以把這個做成乙個產品原型工具讓產品經理用，可能會有降維打擊的效果。這樣做出來的原型跟最終的產品在介面以及操作上幾乎是一樣的。如果是給程式設計師用的話，，怎麼說呢，，自己手寫一下也不是很麻煩
16樓：
小夥子厲害
不但有整理思路還有很強的動手能力。
很好的提高與展示自我，找工作就會大用途。
雖然從產品的角度看不一定有好前景，因為產品是要適應需求的，解決實際問題才有生存空間。
若自己想做產品，個人建議可從外掛程式或者元件做起。例如VS Code外掛程式，用於Python的輪子等。看好你
17樓：東東東京
個人認為可能受眾小，而且早前已經有類似的工作，比如DW。且現在開源的js庫比較多，無需程式設計基礎，呼叫方便。
建議題注系統性的看書學習前端設計。加油
18樓：kim233
先說重點，頁面編輯器這東西，越複雜越沒意義。
類似的我在公司做過，用來給運維生成專題的。這類專案它必然是給不會程式設計的人用的，你的重點應該是更少的操作，更豐富的功能。
建議，全部做成元件形式，使用者可以編輯元件屬性，幾步可以做個完成度高的頁面就行了。不要一上來就大而全，操作要簡單，要直觀。
19樓：
我覺得如果你真的做好了，在面試的時候會是乙個不錯的前途。
在商業上不好說了。
Desktop類的，本身就是多年前的應用了。
基於VUE的，網路版，你可以看看墨刀什麼的，原型工具。
不過，如果能做出來，依然是非常棒的想法。
加油，小夥子。
重要的是做成，然後自己想明白其中所有的東西，自己就有收穫。
至於你想的兩個場景，估計已經被佔滿了，還是想想別的吧。
20樓：
很好的乙個專案，我相信通過這個專案，你的成長應該非常巨大。
就我個人而言，應該不是這個專案的受眾，但我相信會有一些人需要這樣的專案。
不過我對這些群體的需求並不了解，所以也無法給出什麼合適的建議。
如果找到合適的場景去應用這個專案，就好好的發展下去，如果沒有找到的話，就權當自己提公升了唄。
我確實相信這個是好東西。。。祝你成功。
怎麼做乙個資料視覺化大屏？
RAYDATA小助理 推薦使用RAYDATA工具！RAYDATA基於獨有的渲染技術，結合雲計算 AI IoT，將大規模多樣化的資料融合呈現，實現雲資料實時視覺化 場景化以及互動的管理方式，從而節省管理成本，提公升資料輔助決策的效率。有三款RAYDATA軟體與工具，分別為商業版 專業版 個人版。商業版...
如何考察乙個候選人的前端資料視覺化水平
dxqing 上面的幾位講了具體框架相關的知識，作為 AntV 的乙個開發者，我從資料視覺化本身和資料視覺化的技術架構層面來講一下這個領域需要哪些人。視覺化是乙個交叉學科，資料視覺化的定義不同的人有不同的認知但是最精簡的乙個定義 資料視覺化是一門藝術 工程和資料結合的交叉學科，資料視覺化主要解決人們...
視覺化圖形介面是什麼意思啊？畢設抽到給乙個金融模型做視覺化圖形介面，完全沒有頭緒是什麼意思求求大佬
可愛的資料控 視覺化其實最近幾年很火，不是個新鮮的東西了。資料視覺化的技術思想即為將資料庫中的每乙個資料項作為單一圖元元素表示，是由大量資料構成的資料影象，同時將資料的各個屬性值以多維資料的形式表示，可以從不同維度觀察資料，從而對資料進行更深入的觀察和分析。引用自 Tableau資料視覺化從入門到精...