1樓：無花果
所謂的經濟學或者金融學，總弄得雲山霧繞的。我就想以最直白的想法去看待這樣的問題。
把勞動與價值放在一起，無形中就是把人進行明碼標價。標的什麼價，錢！人怎麼能夠跟錢直接等價呢？
永遠都不可能！因此只要存在勞動價值這個概念，就不可能存在公平！這是本質。
除非有人能證明，這個宇宙的真理就是錢。
鑽石值多少，空氣值多少，水值多少，手機值多少，位元幣值多少？這和人到底值多少錢是一樣的，因為一切商品都是人的表象，因此只要人的價值定不了，商品的價值就定不了。反過來只要商品定價了，人就定價了。
這個時候人就不是人了，是流量，是韭菜。
有的經濟學家說，價值是可以合理的，靠無形中的手。其實說靠上帝更好！這個東西也就騙三歲的孩子吧。
任何人想做的都是壟斷通殺，之所以有些沒有做，因為定價是別人，人家手裡要麼有槍，要麼有鐮刀。
拿鐮刀的說：無形中的手是真理，拿有槍的不要瞎干涉。拿槍的說：
拿鐮刀的只會壟斷通殺。爭論這個根本就沒意義，這世界上就不存在所謂合理的定價。因為無論手裡拿著啥，都是人在定價！
除了上帝、天道、宇宙真理，誰能判定另乙個人的價值？
只要人在定價就難免產生偏差，如果把人定價低了就在被剝削；把人定價高了，就是讓他剝削別人。無論量有多少都是如此。說盡可能公平是說的好聽，願不願意是一回事，能不能做是另一回事。
鑽石也好，空氣也好，本質都是在給人定價，只要定價的人不是宇宙真理就不可能公平。而定價權在別人手裡，被割的總不會是他自己。那麼就是在割我自己。
因此，如果有人拿鐮刀過來，我會原地挖個坑躺下。如果有人拿著槍指著我，我會舉起雙手大喊：價定的太好了。
用勞動價值論怎樣解釋水與鑽石的悖論？
無產階級代言人 其實很好解釋，因為水多，所以隨處就可以得到，不需要付出什麼勞動，鑽石因為少，所以你需要付出滿世界找，還得從地底挖出來，需要付出很多勞動才能得到，所以價值就高 這個太簡單了，放在初中考試都是送分題。首先，勞動價值論比較的東西是商品，而不是天然存於自然界中的東西。作為商品，飲用水的生產和...
勞動價值論能解釋位元幣嗎？
zll 我問 位元幣能換美元嗎？你答 能換 我問 美元適用於勞動價值論嗎？你答 可以。為什麼美元不漲位元幣漲的那麼厲害？我答 近期，向魔法一樣變出了那麼多美元，美元為什麼沒跌，美元跑哪去了？你 阿瘋 可以啊首先勞動價值是如何產生的。勞動價值的產生是基於需求，要注意勞動是不一定產生價值的。比如 抱石頭...
馬 恩的勞動價值論和基於排序的邊際效用理論是怎麼處理時間座標的？
不二 首先闡明一下，這個問題的前提就是嚴重錯誤的，勞動價值論不是馬恩的理論，而是古典經濟學的亞當斯密和李嘉圖的理論，只不過亞當斯密和李嘉圖都沒有認識到，自己提出的勞動價值論中的勞動是異化勞動，不是自然勞動，沒有認識到自己提出的勞動價值論中存在二律悖反。馬恩是通過研究和剖析勞動價值論，發現了勞動價值論...