1樓：zll
我問：位元幣能換美元嗎？
你答：能換
我問：美元適用於勞動價值論嗎？
你答：可以。為什麼美元不漲位元幣漲的那麼厲害？
我答：近期，向魔法一樣變出了那麼多美元，美元為什麼沒跌，美元跑哪去了？
你：………
2樓：阿瘋
可以啊首先勞動價值是如何產生的。
勞動價值的產生是基於需求，要注意勞動是不一定產生價值的。
比如：抱石頭沖天，你告訴我勞動價值和在？
做夢算不算腦力勞動？
勞動價值只有在別人或者本身需求時才產生價值。
而位元幣的需求是基於純粹的利潤。
那麼利潤有勞動價值嗎？
當然有利潤是剩餘價值。
但是剩餘價值的依然從屬於勞動價值，也就是需求。
位元幣就是一種比較怪異的商品，是只有剩餘價值而本身沒有勞動價值的商品。
所以位元幣的價值是扭曲的，簡單的說是一直異化的價值。
3樓：空靈
不能！剩餘價值論的作用是提出了分配的乙個極限，另乙個極限是完全按資本分配。
然而大多數的分配方式是在兩個極限之間。
分配以外的所有事情剩餘價值論都解釋不了。
用勞動價值論怎樣解釋水與鑽石的悖論？
無產階級代言人 其實很好解釋，因為水多，所以隨處就可以得到，不需要付出什麼勞動，鑽石因為少，所以你需要付出滿世界找，還得從地底挖出來，需要付出很多勞動才能得到，所以價值就高 這個太簡單了，放在初中考試都是送分題。首先，勞動價值論比較的東西是商品，而不是天然存於自然界中的東西。作為商品，飲用水的生產和...
鑽石和空氣悖論破壞了勞動價值論？
無花果 所謂的經濟學或者金融學，總弄得雲山霧繞的。我就想以最直白的想法去看待這樣的問題。把勞動與價值放在一起，無形中就是把人進行明碼標價。標的什麼價，錢！人怎麼能夠跟錢直接等價呢？永遠都不可能！因此只要存在勞動價值這個概念，就不可能存在公平！這是本質。除非有人能證明，這個宇宙的真理就是錢。鑽石值多少...
勞動價值論總是無法使我信服，怎麼辦？
子惕 你不能把100個工人等同於1個工人操作操作效率提高100倍的機器，這種抽象是不成立的。原因一是工人的活勞動是可以再生產的，但是乙個機器是有損耗的，用完就壞了 別說人會死，想想在工人運動展開之前有幾個資本家關心勞工死活 二是機器不能憑空出現，也是由人的活勞動加工出來的。 阮耳 工人創造所有價值確...