1樓：
最近在看Jesse的電影，就追到這部了，國內上映時間太短，不在一線城市，都沒有機會看到……
事實上這電影挺沉鬱的，即使偶爾有激動熱情的配樂，時間不長也不會讓觀眾產生多巴胺，主題也帶有批判反思性質，就不適合在春節檔，放在平時說不定還能多點票房。
電影大致可以說是反思加速主義吧。主角文森追求的是實現小時候的夢魘，他表哥想實現的是安靜的避免傻瓜的乙個人呆著的田園牧居式夢想。然而由於行業特殊，他們想要被人認同，就必須通過曲折到扭曲的道路。
既然他們選擇了被金錢異化的這樣乙個行業，他們就不得不認識到自己的渺小與現實邏輯的滑稽。整部劇就是在對於目的的諷刺與現實工作的消磨中進行的，而最終他們也沒能在實現夢想後饜足地體會虛無，而是直接被現實的不現實性打倒了，不可控的發生就是沒有邏輯的，人生本不能追求確定性。在加速的時代，或許大家都不需要完整的邏輯。
電影還可以吧，可以看看。
此外，我覺得沒必要特別突出主角患胃癌，不是特別清楚這個橋段設計的意義，強行減速讓我覺得有點造作。
2樓：
前有安迪挖洞，逃出肖申克監獄。
後有安東挖洞，埋光纖減少1ms。
PS.無線能比有線快我是沒想到的。&他們的老闆Eva 挺大的。
3樓：有妄想症的陳永仁
橫向對比的話，這部電影很像電力之戰，商戰加科技，十分迷人。悲劇的結尾，偉大的失敗者，無疑豐富了觀眾對電影的感官。在我看來，這部電影在商戰和科技上平衡做的很好，電影可以說是毫無尿點，看畢意猶未盡。
我覺得如果換個角度，比如說主角團最終成了勝者，這樣的題材拍成美劇無疑會十分精彩，電影太小，包不下，以至於許多精彩溢了出來，帶來些許粗糙之感。有些鏡頭實在讓我讚嘆，禿頭技術宅突破瓶頸後的載歌載舞，這和前期一直來的壓抑形成極強烈的對比和衝擊，那鮮明的反差感和出色的演技甚至帶給我濃厚的荒謬感，而後形勢急轉直下，被fbi帶走，鋃鐺入獄。傑西的胃癌，禿頭的擔憂，任務頻繁的差錯，這些因素綜合起來而營造出的氣氛一級棒。
缺瑕也許在一些劇情推動和轉換上，稍顯生硬，細節處理不太完美，但都能理解，因為這是電影，沒有更多空間來處理這些細枝末節，就像主角團裡拮据的資金、緊迫的工期和難堪的境遇。其實電影末尾一定的主題昇華在觀影中途有鋪墊，但依然處理的不好，也很庸俗。
4樓：我的天啊
電影一改美國電影的熱血主題，講述了乙個悲劇。中間的幽默讓我誤以為是喜劇，被騙進電影院看了個失敗的結局。但這部電影並沒有讓人傷感，反而讓我思考了很久。
雖然project本身失敗了，可是男主在生命終結前與自己和解了。所以也可以算做圓滿。結尾男主問表哥：
16毫秒的人生會怎樣。他在想如果生命這麼短，他還會為了乙個笨拙的專案跋山涉水嗎？生命還有太多美好，他一直都活得太自我，太努力，忘記看身邊風景了。
情節—乙個傳統與未來衝撞的悲劇。有兩條情節線：最直觀的是男主和天才表哥只在原有技術上想著改進，盡量縮短訊號傳輸距離，而沒有明白整個世界都在不斷翻新，技術在全球頂尖高材生那裡不斷革新。
僅僅優化原有技術是遠遠趕不上新技術的。
第二個隱藏的情節：男主要在信奉傳統的土地下面埋超高速的通訊線路就與土地上生活的人們產生了衝突。最後信奉傳統理念的農場主輸給現代的資本和日新月異的挖掘技術。
男主通過美國法律裡的霸王條款使他們的挖掘合理化。但最後當男主失敗了，他意識到自己也是傳統輸給未來的代表時，他回到農場道歉並取出高速管道。
如果只有16毫秒的人生就要看重實現目標的方法。因為時間太短了，不能靠笨辦法或者笨鳥先飛的方法去在短時間內完成目標。耗時耗力的計畫最終會被日新月異的科技所取代。
方法比努力更重要。笨鳥先飛講的是明知自己不足就得付出更多的努力，可是當今社會，如果為了趕超別人僅僅是笨鳥先飛肯定不夠的。
5樓：
典型卻反套路的高科技金融商業片
能言善辯的PM和天才IT技術流
帶著腦洞很大的創業專案引資投產
前有老東家的惡意阻撓
後有癌症光臨法律警告
仍穿山越嶺不惜一切和時間賽跑
只為爭奪常人無法感知的1毫秒
在高頻交易的金融世界裡
毫秒之差可差出上億美金
狂熱的逐夢者
投機的資本家
人人趨之若鶩
乙個無聊又荒唐的挖電纜故事
卻因明快的節奏和貼合的BGM變得有趣
Jesse還是那個語速快得唯有「捲福」可一較高下的「卷西」
E大卻顛覆往昔英俊形象造型禿頂又駝背
結尾反轉的結局是全片最成功的情節設計
兄弟二人落寞的背影和對話直擊核心主題
16毫秒於蜂鳥而言是一次振翅
對創業二人組又有怎樣的意義
在為毫秒逐利迷失自我的道路上
需要讓自己慢一點等靈魂趕上來
6樓：holmes
但是農戶呢？
他們怎麼了？
辛巴維（威）的檸檬農戶他們從中得到了什麼？
檸檬農戶與此無關。
他們怎麼可能無關緊要檸檬是他們種的。
是的，但他們不是系統中的重要變數，數學上對於我們的商業計畫他們無關緊要。
看來我最好不要去辛巴維（威）當檸檬農戶。畢竟他們在數學上與你的商業計畫無關。
好了，抱歉 ，我這就閉嘴回去工作。
不 ，不 ，這是，這是個有意思的問題，引出了許多認識論方面的問題。
我們成功了 ，夥計 。
嗯 ，我們成功了 ，我們也被淘汰了但我們成功了。
你知道 ，有時候他們說，目的地並不重要，重要的是我們遇到的人，以及我們學到的教訓。
有時候我會想，如果我人生的時間只有十六毫秒，我沒有過去的記憶，在那十六毫秒之前，我腦中什麼也沒有，而我腦中唯一留下的記憶就是那十六毫秒中的畫面和氣味和感覺，你覺得我會怎麼想？
我不知道，我覺得你的人生會和活了一百年一樣長。
現今很多人都在強調的贏在起跑線，著急衝往終點，終點又在何方？到達終點又該如何？
在意過去，容易讓人感覺抑鬱。活在未來，會讓人產生焦慮。最美的風景到底在哪？
而蜂鳥計畫的主角又恰恰是乙個為了證明自己，而有著很明確的目標想急於完成的——從卡薩斯到紐澤西，兩點一線鋪設光纖，這在主角眼裡意味著 : 終點和起點、快或慢、勝或敗，他不會去理會辛巴維（威）的農民和自己有什麼關係，只想做好自己的事情。
然而因為這次失敗，讓他懂得了，人生更深層的含義，活在當下的每乙個瞬息，感受身邊的人和事，即使只有16毫秒，卻能純粹的實實在在的能感受到生命中一直在感受卻被忽略的東西。
結尾的時候，文森特去農場看望了農場的老農民，就是他從之前他把辛巴維（威）農民看做乙個無關緊要的變數到已經懂得了人生並非只有起點和終點的心境轉變。
文森特最後昇華了，能夠以平和的心面對人和事，去珍惜當下。
如果觀影者不嘗試去代入文森特的內心，比較難以理解電影到底在說什麼，也就看不到深層含義了。
7樓：
好電影，看了讓人有點唏噓
一無所有的小人物，抓住乙個千載難逢的機會想上位，這種故事橋段通常出現在黑幫電影裡面。難得講一次關於工程師的
8樓：
今天在海航的飛機上看了。還蠻不錯的。有打動到我。文章有兄弟之情，有狂熱和瘋狂，但也很現實主義。
俄羅斯裔男主爸爸是個水管工，對他很苛刻。他做夢夢見有人跟他講line。他覺得也許是他人生的意義。
他表哥是個天才，很討喜，受僱於一家高頻交易公司。並且也介紹男主進去了。高頻交易公司的女老闆是個把頭髮染成白色的印度裔（貌似，？）。
男主就開始了挖地埋光纖之旅。找投資人，克服困難，勇往直前。
9樓：Buckeyes
短短幾個月內基礎理論就被乙個大學生突破了？ 然後大學生還啥都不知道就接受了僅僅$15萬的年薪和$30萬的bonus？ 扯…
電影《蜂鳥計畫》中數字微波通訊如何戰勝光纖通訊降低延時？
gashero 我所知的有幾點原因 光纖中的光傳播不是直線，而是多次全反射 光纖的原理就是利用光線在光纖中的多次全反射 入射角大於臨界角 使得無需在光纖上鍍膜就能幾乎反射全部的光。但這也導致了光是在光纖裡多次反射的，這比空氣中的直線傳播需要更多的路程 光纖中光速比空氣中光速低 任何介質中的光速都比真...
如何評價電影《酒精計畫》？
滿囤兒 可能是 杯酒人生 之後，從文化視角去講喝酒故事的最好的影片了。一開始的氛圍還挺嚴肅，弄得像個嚴謹的實驗記錄，不料第三階段開始計畫就趕不上變化了。從計畫開始到計畫結束，大概1小時時間，相對117分鐘的時長而言有點兒短。因此在計畫剛結束的二十分鐘裡，觀眾會略微失去方向感。片中有很多單一場景裡的長...
如何評價成龍電影《a計畫》？
A計畫 成龍的第一跳是用鋼絲吊著，假跳了乙個開頭 第二跳是用繩子吊到布篷上方，才放手掉下，地上也有墊子。完整的兩跳是替身，包括片尾花絮裡那個 被成龍作假是成自己 a計畫 是動作喜劇的經典代表，全片無冷場，從頭精彩到尾 圍繞主線劇情 打海盜 一波三折，劇情完成度相當高 三位主角個性鮮明，配合默契，動作...