1樓：滿囤兒
可能是《杯酒人生》之後，從文化視角去講喝酒故事的最好的影片了。一開始的氛圍還挺嚴肅，弄得像個嚴謹的實驗記錄，不料第三階段開始計畫就趕不上變化了。從計畫開始到計畫結束，大概1小時時間，相對117分鐘的時長而言有點兒短。
因此在計畫剛結束的二十分鐘裡，觀眾會略微失去方向感。片中有很多單一場景裡的長篇談話戲份，教科書上認為是該避免的。可是由於話題上的精準和演員對角色體內酒精度的準確拿捏，這些戲呈現出了很細膩的層次感，反而頗為出彩。
由此可見，電影創作沒有教條，只看你是否能把握題材挖掘題材。
2樓：夏凌凌
剛看完，感覺很讚很贊，這部電影推薦大家去看看！以下有小劇透！
電影從學生們的party開始，到最後畢業party結束，首位呼應了酒在其中的作用（歡聚）
電影創意就很棒，從開始的驗證0.05%到最後失控，每一階段都給我們展現了酒精的影響，你說，如果是你的話，你能拒絕不斷向上增加嗎？尤其當那起初的一點點帶給你很大的回饋的時候，這就是人性.
整個故事也非常真實的讓我們看到了四個中年危機的男人的生活，只是在北歐，孤獨真的是主旋律了
我就說說裡面有幾個很不錯的細節關於湯公尺最後走向死亡：
開場湯公尺抱著狗就說，這狗已經走不動了，每次都是我來抱著尿尿（預示已經獨居很久了，唯一的陪伴只有這個狗狗了），也暗示著他也不久了.
接上面，除了狗狗，在攝入酒精之前，他並沒其他的寄託，後來教足球的時候，找到了快樂（尤其那個需要他幫助的小男孩），所以後面他是唯一被開除的人的時候，也預示著他最後一根稻草也沒了
湯公尺死後，前妻主動給男主發訊息，男主在過道回覆：湯公尺鼓勵著我們（孤獨不是我們想要的）
還有湯公尺自殺的時候，丟救生衣那個動作像是在說：？？？我穿它幹啥？？？ xswl
3樓：撩人的小寶
開頭的地鐵狂歡結尾沙灘開懷痛飲不落俗套
看一次爽一次
是我老了嗎？
醉幾分，自己決定。
4樓：遠方
人總要有所寄託的，這種寄託，也可以說是希望，舉個例子，你覺得自己活著還不如死了，那大概率是因為你的寄託沒有了，活下去是一種目的，你找不到目的，自然會輕生。
人這種生物比較奇怪的一點就在於希望的不確定性，小時候的希望是自己可以有更多的時間玩，自己可以做更多更多願意去做的事情，等到長大了之後，這種希望就會慢慢地收緊。隨著年齡的增長，希望或者是寄託的範圍會慢慢的縮小。青年時代可能會希望自己有錢，事業成功，然而到了中年，或許你的希望只剩下尋找快樂一種。
然而什麼是快樂？這個問題的答案就越發的單一了。
今天給大家推薦的這部電影，說的就是中年人的寄託。《酒精計畫》是一部可以引發共鳴的影片。全片講述了四個中年朋友，他們想要通過一項實驗來證明喝醉到什麼程度，人才會最快樂。
開始的時候，這次試驗進行得十分順利，然而越往後，喝醉的代價就越高昂，最終，他們的實驗失敗了。他們想要找到寄託的夢想也破滅了。
這是一部有趣的電影，有趣的點並不在於這個愚蠢的計畫，而是透過這個計畫看到的這群中年男性的無奈。人到中年，在外人看來事業有成，家庭美滿這是何等的讓人羨慕。然而真實情況卻是冷暖自知。
這四個朋友有的夫妻不睦，連著好幾年都沒有機會坐在一起好好交流過，也有的家庭中總是麻煩不斷。因為孩子的攪擾，丈夫與妻子漸漸的淪為了吵架的雙方，一點點小事情都能引發大的爭吵。還有的徹底告別了家庭，剩下的就只是個人的孤獨無法排解了。
每乙個朋友都有著自己獨一無二的煩惱，然而這幾個朋友認為，解決這些煩惱的路徑卻出奇的一致，那就是酒精。飲酒對於任何乙個妄圖想要逃避的人來說都是非常好的解悶方式。飲酒後醉一場，就能忘記許多事情。
這就好比之前流行的停車場抽菸的梗是一樣的。飲酒也是一種逃避方式，不過是將希望寄託在酒精的身上。
然而這種逃避方式僅僅是一種暫時的麻痺自己的方式，長遠來看，這種方式並不能徹底地解決生活中的矛盾。這幾個朋友的矛盾看起來很複雜，實際上都很簡單。矛盾的根源就是不願意心平氣和地面對面交流所致。
任何時候，少了溝通之後，生活就會越變越糟。然而這幾個男人卻將生活的所有希望全部寄託在酒精身上，最終，酒精並沒有變成一劑良藥，反而是吞噬了他們自身。
但是話又說回來，逃避雖然可恥，但是也不失為一種方法，究竟也許是一種糟糕的逃避的方式，但對於這群中年男人來說，他們還有的選嗎？好像沒有了，他們並沒有太多的別的選項，除了酒精之外，片中的這幾個朋友確實是沒有別的方式來給自己的生活間隙放鬆下。
與其說他們是幾個一無是處的酒鬼，倒不如說他們首先是被身邊的家人拋棄的孤獨者。沒有誰願意一直獨來獨往且用飲酒這種方式來當作消遣的。但凡有乙個人可以陪自己說說話，聊聊天，飲酒就不會成為一種習慣。
孤獨是他們這個年紀所必須的經歷，然而這段經歷發生在自己身上的時候，一切看上去卻又是那麼的無助，他們的親人因為有別的事情聚焦，所以對於他們的關注越來越少。只有這幾個沒心沒肺的朋友才能真正的一起抱團取暖。他們彼此知道對方要的是什麼，也能給予對方一定的安穩，相比較之下，親人們因為親緣關係，所能體會或者是關注的就會少很多。
飲酒不過是一種寄託希望的做法，影片的最後也為我們展現了乙個美好的未來，彷彿拋開酒精之後，自己來拯救自己的做法是會換來乙個美好未來的，然而事實確實如此嗎？我們總是寄希望於一種方式來解除眼下的困局，然而不論是寄希望於酒精，還是寄希望於自己覺醒，這都是一種寄託。從酒精到自己，無外乎是從求人到求己的轉變。
這種轉變依舊是需要乙個求字當先。
生活中總是會出現各種各樣的煩惱讓人無法解脫，然而這些煩惱一定要解脫後，生活才能更美好嗎？好像也不是這樣，生活本來就是美好的，之所以你認為生活是不美好的，這僅僅在於你認為，你要是不這麼認為的時候，生活它還是生活。它從來不會因為你的思想轉變而變成另一種方式，它只是生活。
同樣的，不管中年人有沒有寄託，中年人依舊是中年人，他找到自己，或者是寄希望於酒精，他還是中年人。想做的能去做，想要的都得到，這也算是一種美好。
5樓：
如何應對中年危機？酒精顯然不是解藥，而是毒藥。這部丹麥電影告誡那些油膩的中年男人，要懂得接受平庸，接受潦草。
自律的自由才是真正的自由，而通過買醉的方式來宣洩情緒，通過酒精的麻痺來找回激情，都是虛假的，轉瞬即逝。敬不甘平凡的我們，只需要一杯淡茶足矣。三星半。
6樓：
電影是以給尼古拉過40歲生日時過渡到主題的，但問題在於，除開尼古拉的扮演者是81年，確實可以演40歲外，其餘三個分別是57、54和51...
也就麥叔保養得當可以演演45歲的樣子（40歲他真演不了了），另外兩個橫豎都是50歲！
所以說「中年危機」很不可理喻，分明是「中老年危機」
7樓：了不起的李女士
沒有喝任何酒的情況下看了〈Drunk〉，譯為《酒精計畫》，它講了四個生活毫無起色的中學男老師聚在一起實驗所謂「人類生來血液中就欠缺0.05%酒精濃度」這條理論。每當他們喝到0.
05%時，平淡無奇的生活、課堂，一切都有了起色，但當加量加到2%以上，生活就像酒瓶碰地，一地細碎。
很難過的是，Mads·Mikkelsen飾演的歷史老師Martin，在微弱酒精的作用下，他改變了課堂一貫的嚴肅、冷清，難得獲得了和學生良性的溝通，卻得到妻子那句，你變成了另乙個人。
生活好難啊，將自己的狀態停滯，就必須直面時間催化下，愛人可能的厭倦，轉變又意味著要一頭撞碎，愛人扳著你的肩膀，要你直面自我的那面鏡子。
如此看來，體育老師Tommy顫顫巍巍地和自己的老狗步上小船，在高濃度酒精的狀態下，和生活切斷關聯，是落入虛無的，也是明白了答案的。
片中學生們一直在學的歌唱得真好，『If we had nothing to fight for，and that』s why i love this world.』 酒精救不了我們，但該喝喝，該哭哭，因為誰也救不了我們啊。
如何評價電影《蜂鳥計畫》？
最近在看Jesse的電影，就追到這部了，國內上映時間太短，不在一線城市，都沒有機會看到 事實上這電影挺沉鬱的，即使偶爾有激動熱情的配樂，時間不長也不會讓觀眾產生多巴胺，主題也帶有批判反思性質，就不適合在春節檔，放在平時說不定還能多點票房。電影大致可以說是反思加速主義吧。主角文森追求的是實現小時候的夢...
如何評價成龍電影《a計畫》？
A計畫 成龍的第一跳是用鋼絲吊著，假跳了乙個開頭 第二跳是用繩子吊到布篷上方，才放手掉下，地上也有墊子。完整的兩跳是替身，包括片尾花絮裡那個 被成龍作假是成自己 a計畫 是動作喜劇的經典代表，全片無冷場，從頭精彩到尾 圍繞主線劇情 打海盜 一波三折，劇情完成度相當高 三位主角個性鮮明，配合默契，動作...
如何評價動畫電影《比得兔2 逃跑計畫》
不知江月 很歡樂的一部影片，可以說老少皆宜，風格的話有點迪士尼的感覺，合家歡型別。邏輯和一些細節不夠考究，就是單純給自己放鬆一下，樂呵呵的笑一笑就可以了。劇情很簡單，後面的反轉也可以預料到估計還會有第三部，家裡有孩子的話可以一起看一下。 幕童有課 熱愛小動物的Beatrice女士，她畫筆下的可愛兔兔...