1樓：「已登出」
不到40，還是個島國，別跟英國比，英倫三島資源充沛，殖民地小3000萬平，而且經營上百年，鬼子的北韓更窮，東三省未吸收，台灣指不上，人口是多，分跟誰比，再者說，兩線作戰，德國都不行，別說它了
2樓：曹小明
已經被將軍了，口號宣傳在沒有被將軍之前可以產生效果讓農民的孩子更加的拼命，但當乙個國家徹底被將軍後拼命已經是沒有用的了，這個時候就是要談條件，，棋子由於一直在付出承受各種殘酷的命運，所以豁的出去，但下棋的人，是不會豁出去的，輸了大不了賠你些錢，反正提供勞動力的又不是自己，下棋的人想的是留得青山在不怕沒柴燒，一億玉碎就是嚇人的口號，拿來談條件的口號，真的拿人民玉碎他們還有什麼資源翻身還有什麼資源拿來談條件。
3樓：熱血紅矛
面積不小也是個島，沒戰略縱深。大老美都扔原子彈了，人不少也就一億掛點零，還得把老頭丶老太太、二嫂子丶三嬸、小狗子丶小禿蛋、瘸二舅丶三傻子都算上。也不知道大老美有多少那玩意兒？
我也不敢問，聽說有不少，有人帶話來說，不投降就下原子彈雨！一顆就把廣島毀了，它要扔起來沒完，估計到不了年底，日本就得和帶魚、海龜做伴去了。它不扔也不行，飛機廠都炸沒了，現在這點飛機打一架少一架。
海軍沖繩一仗，也徹底趴窩了。一億玉碎前也得管飯吧？天天轟炸，種地是甭想了。
既便能種，等這茬糧食長出來，甭大老美打，這點兒人，早餓死個球操了。
4樓：大忽悠
打個幾把，就軍國主義那尿性，美帝一把本土封鎖，毛子發表幾個宣告，怕不是日共要高唱解放區的天是晴朗的天，解放區的人民真高興。
到時候天皇都要吊路燈
5樓：
東南亞和滿洲國是占領區，這地方就算有人民戰爭的汪洋大海，淹死的也是日本人好嗎？至於本土，盟軍壓根沒進門啊，陷入哪門子汪洋大海哦。
6樓：不是老師的高老師
當年日本決定死守日本島。來個億萬人民盡玉碎，婦女兒童，退伍軍人都準備拿竹竿，長矛，家傳寶刀跟美中國人的飛機坦克交手了。美中國人也不傻，人家把生命看的神聖啊，跟你們一群瘋子計較啥？
讓你們見識一下第三次科技革命的成果吧。就算沒有原子彈也有李梅火攻。就算沒有李梅火攻，圍都圍死你。
7樓：zlalien
日本佔據時間最長的台灣，皇民化最深，還派了部隊參加太平洋戰爭，然而台灣就乙個島，沒什麼戰略縱深。
其次是北韓半島、偽滿洲國，別說游擊隊和當地人不服，北邊還有蘇聯人。
然後是中國淪陷區，你打持久戰和人民戰爭？怕是說反了吧？
剩下就是東南亞那些號稱被解放的國家，當地人要麼誰來了都一樣，要麼是打算借日本人打歐美人，你指望靠這些人打人民戰爭？
8樓：出門見歷史老師
打持久戰是要有資本的。
日本人口不少是和中等強國如德國等相比。和大英帝國，中國，蘇聯美國相比還是偏少。
此外打仗光靠人沒法打，沒有資源就是白搭。日本當時農村仍然保留了大量的封建殘餘，種植業現代化程度低，長期依靠從北韓進口糧食，漁業水平低。林業相對好一點但是現代化水平也很低，採礦業嚴重依賴中國東北。
本地自然資源稟賦差，自然就需要發展外向型經濟。日本當時就是個東亞加工廠，很多生產資料都依賴外國。
只有在製造業比較發達、佔據的區域資源比較豐富的地方才會考慮人口。
就好比鋼四裡面蔣介石的部隊槍都不夠，人再多，打什麼持久戰？槍越打越少，到最後部隊都組織不起來了，怎麼打？
9樓：菸草
雖然hoi4非常的魔幻，但是就這些問題上來講可以部分解答了首先需要清楚占領區/殖民地和核心地區，核心人口和占領區/殖民地人口其次是日軍占領的土地的工業能力實在堪憂
然後日本和盟軍交戰的主戰場太平洋主要依靠的是技術兵器，人再多海軍打不贏沒有補給用處也不是很大（瓜島日軍.jpg 牟田口的食草民族.jpg）
蘇聯的汪洋人海（某種意義上大林其實是相當缺人的），以及德佬的沙雕占領政策（少數的起義軍正規軍侵略軍三方亂戰的局面）
中國的汪洋人海成功的前提主要還是…………日本太窮力
10樓：jusalun
合著日本這1.4億人打持久戰不用吃飯啊？
就算是二戰日本人進化出葉綠體了，光合作用不也的站太陽地里曬麼，東京BBQ了解下？
沒落行動了解下？
11樓：「已登出」
因為日本所作所為不得人心了。7000w人在沒有外患的基礎下，也許能夠靠著工業加成鎮得住一億人。2023年就不同了，這個外患工業比它還發達，人家工業人口比它還多，它的結局只是死的好看不好看的問題而已。
12樓：餘鵬
持久戰的乙個最重要前提條件是，對方必須承受不了持久戰帶來的各種成本，同時己方能夠堅持到對方受不了。
這一條對於日本來說不存在。
2023年-2023年的美國潛艇活動已經基本斷絕了日本本土與海外的交通運輸。日本作為乙個資源貧乏的島嶼國家，這意味著工業資源喪失、海外農業喪失（日本本土在當時並不能提供滿足本土人口需求的糧食），同時日本人口高度集中於沿海地區幾個大城市，一旦被盟軍占領之後，日本抵抗的人力基礎也將喪失。
另外在國際支援方面，日本希望蘇聯給予援助的努力宣告失敗，意味著日本即使抵抗也將沒有任何國際援助，只能使用儲備的物資，如果再考慮到盟國集體登陸日本的局面，可以說持久抵抗完全沒有意義。
日本人二戰以前也用一樣的漢字，組織方式也相似，為啥還需要翻譯？
Henry Gao 波斯語和阿拉伯語都用阿拉伯字母書寫，波斯語和阿拉伯語能互通？意地緒和希伯來語都用希伯來語書寫，能互通？這麼說來，印歐語系一半的語言都可以互通了。 日語 這個問題，作為日語專業的我剛剛在課上知道，在以前，日本只有語言，卻沒有文字，舉個例子，大家都知道 是中文安，演變過來的，是以演變...
二戰德國投降時,日本也想投降,為何又堅持了3個月呢
長夜漫漫 想賣個好價錢，依靠當時日本的還存在的遼闊占領區和相對還可以的軍事力量換取的盟軍有條件投降，不想接受反法西斯同盟的合約，就是發表於1945年7月26日，全稱 中美英三國促令日本投降之波茨坦公告 簡稱 波茨坦公告 或 波茨坦宣言 結果被核平了。 poluozero 主要是老羅提出的 無條件投降...
請問日本人和德國人的民族形象在二戰前也像現在這麼嚴謹嗎？
Locke 他們今天留給人們的印象並不以二戰為分界線，而是更早一些，比如19世紀晚期。在那之前，德國並不存在，一大堆德意志城邦在奧地利 普魯士以及法國之間搖擺，公會的強大壁壘依然存在，來自不同地區德意志人在展拍會上往往給人以牽著驢子的老農或者倒賣山寨貨的蹩腳商人，我並不打算否認德意志地區 包括阿爾薩...