1樓：長夜漫漫
想賣個好價錢，依靠當時日本的還存在的遼闊占領區和相對還可以的軍事力量換取的盟軍有條件投降，不想接受反法西斯同盟的合約，就是發表於2023年7月26日，全稱《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，簡稱《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》
，結果被核平了。
2樓：poluozero
主要是老羅提出的「無條件投降」，讓日本人擔心自家被當神一樣膜拜的天皇會不會被當做戰犯來清算。
其實羅斯福之所以提出要軸心國「無條件投降」，主要針對的是德國，畢竟一戰德國是有條件投降，結果就是——爺不服啊，所以20年後又再戰一場！為了避免重濤復撤，老羅的這個想法確實沒錯，只不過沒考慮到日本的國情而已。
事實上，最終日本人接受的其實是有條件投降，保留天皇地位，不追求其戰犯責任，加上其他的一些在盟軍看來不太重要的條款，最終才避免的「一億玉碎」。
加上日本當時其實一直希望曾經的「盟友」蘇聯能出面調停，結果沒想到說好互不侵犯的史達林一邊拿著雅各塔會議美國許諾的援助，一邊反手就把日本最後希望的關東軍給拍得稀碎，從而徹底斷了日本繼續抵抗的念頭。
3樓：張霖
45年日本尚有一戰實力，原子彈對日本都沒造成決定性影響，真正讓日本投降的決定性因素是蘇聯出兵東北，日本所有負隅頑抗的計畫都是在蘇聯不出兵的前提下，哪怕投了原子彈日本的反應都沒那麼強烈，但蘇聯一出兵東北日本人明白徹底完了，投降美國尚且能留一命，投降蘇聯，從天皇到華族有乙個算乙個都得掛路燈
二戰中如果法國不向德國投降，軸心國是否會提早失敗？
莉莉娜的銀騎士 向納粹投降的是維希法國，而戴高樂帶領的自由法國始終站在抵抗納粹第一線上。自由法國的力量雖然遠比不上美英蘇德，但自由法國與維希法國分道揚鑣後，便獲得了法屬赤道非洲的支援，其軍事力量 陸軍不會超過10萬，絕大部分在非洲 也順從於自由法國。而法屬西非與屈服納粹的維希當局也算是離心離德，42...
一戰協約國能夠接受德國的投降，為什麼二戰卻要求軸心國必須無條件投降？
u型血 我認為是英法德意的傳統歐洲強國的完全衰落，一戰英法還是世界上最強大的國家，他們有能力說停，甚至可以在戰後排擠美國封鎖蘇聯。而二戰，歐洲戰局完全由美蘇兩國決定，崽賣爺田不心疼阿。美中國人想的是如何放你的血，蘇聯人更不用提，都準備解放巴黎，英法德意的勝利在美蘇面前相形見絀，失去了所有主宰世界的權...
二戰末對日本投降起決定性作用的是美國投下的兩顆原子彈還是蘇軍擊潰日本關東軍？
lens 都是都不是。確實是被兩邊揍了，乙個出拳重，乙個出拳毒。但投降不僅僅是因為疼，而是發現自己成了隔在兩強中間較勁的沙包，在這種情境下任誰都投降。 HZC 我認為是軸心國的整體失敗導致的，日本的希望一直寄託在德國身上，當德國徹底的輸了沒有絲毫反擊能力的時候，日本就已經明白自己的失敗只是時間問題，...