1樓：羅雲衝的副手
因為英美方面該吹的不吹，如今宣傳的許多都是不該吹的。就比如敦刻爾克、阿拉曼的普世名氣就顯著高於卡昂、大西洋反潛、馬爾他護航。其他國家說吹基本都能吹在點上，英美就有些不著調兒。
2樓：未驗證
如果沒有美國的援助，蔣介石根本撐不住，當然兔子一樣撐不住。到最後汪偽政權活下來了。我們拿著美國的援助牽制著日本，讓日本兩線作戰。
只是兔子在北韓打了幾站雙方交惡，我們也不是美援的直接接收方。教科書不會刻意宣傳罷了。。總之美國倒箱哪邊，哪邊就會贏
3樓：Shadowherobrine
第一，你說的很多人都是指中中國人或韓中國人，日本人，歐洲和北非都是對以上的幾個國家深惡痛絕，不然5月20號的歐洲勝利日是哪來的？德國自己都對納粹反感至極，在公共場合行納粹禮是犯法的。
第二，這些人有一部分人是單純的崇拜這幾個國家的軍事力量和軍事人物，真正喜歡他們國家制度的人不會太多，誰會想生活在226事變後的日本，33年以後的德國？
第三，有一部分人是單純的sb，連歷史都沒讀完，看過了幾個營銷號就崇拜希特拉崇拜的不得了。
第四，現在很多人喜歡這些國家事實上是出於反美的心理，現在我們恨美國恨的牙癢癢， 自然也會去看看幾十年前的那些國家是怎麼反美反西方的，恨不得讓西方戰敗。
最後提一句，你粉蘇聯，行，老大哥在走蘇修道路前還是可以的，你粉納粹，問題也不大，40年以前德國和我國的關係也不是很差，你粉日本就是真的狗，祖宗十八代都丟不起這臉，你祖宗在抗日戰爭時期不說拋頭顱灑熱血，起碼過了一段八年的苦日子，結果子孫還給日本洗白，對得起祖宗嗎？
4樓：
這個是你沒看到，確實有。雖然說沒有專門的名詞，但是有喜歡二戰英美軍事裝備的人，而且還不少。至於強權崇拜。。。
德國和日本打了敗仗，蘇聯冷戰結束也解體了，從強權這一面來看反而是應該有更多人崇拜英美。
很多人說二戰時德國如果單挑前蘇聯能夠穩贏，你贊同嗎？
石田三成 單挑德國就不會主動進攻了，沒有衛國buff蘇軍戰鬥力奇差。蘇軍這麼厲害怎麼不打爆波蘭援助希臘西班牙？德軍只需要守住蘇聯就會提前40年解體 山東Dhhxbsndhchb 這個得分時期。蘇聯剛剛成立的時候，綜合國力不如德國 德國雖然一戰後軍事被限制了，但是經濟實力和科技實力依然遠強於剛剛成立的...
二戰期間，德國為何沒能摧毀蘇聯的工業能力？
給 餘鵬的答案補個資料 蘇聯的工業能力有沒有下降，一張圖就可以說明白了嘛直接引的朱世巍的資料 他的東西我對過，大體靠譜 稍有常識的人都能看出，41 42年蘇聯工業等於被直接腰斬 注意煤炭 鋼鐵 發電量 工具機產量 事實上直到1944年蘇聯的重工業都未能恢復到41年的水平 另外題主 德國空軍摧毀蘇聯工...
二戰中起到最大作用的是美國還是蘇聯？
美國美國主導，美國承辦，也由美國結束的一場戰爭，別老拿蘇聯死了2700萬人說事，美國在蘇聯衛國戰爭期間支援了40 的戰爭物資，從某種意義上來說，蘇聯也是二戰發起國，表面上是蘇德籤互不侵犯條約了，實際上跟德國瓜分波蘭而已。後期怕德國或蘇聯統一歐洲，逼著德國發動巴巴羅薩行動。只是美國沒想到蘇聯和德國體量...