1樓：愛智慧型
好好看蘇德戰場，蘇聯是真真切切從地獄中爬起來的。美國雖然是最大的贏家，但也確確實實是撿人頭，戰略上也是這樣。
他沒有任何資格嘲笑蘇聯，有種他去死3000萬人看看，美國連志願軍都打不贏。
2樓：平平
你看人家連將軍都直接咔嚓了多努力啊
2023年1月28日，在波茲南（Poznan）親自疏導交通時，蘇軍第8近衛機械化軍副軍長弗拉基公尺爾·戈雷洛夫（Vladimir Gorelov）發現一些部下正在當眾搶劫，於是試圖上前阻止，但喝醉的大兵們顧不上這麼多，最後竟將他們的指揮員打死。
3樓：
美軍軍紀好不好我不說。
蘇軍無惡不作這個東北人有親身體會。經歷過二戰時期的老一輩東北人有個老話，恨日本理所當然，愛蘇聯人那是忘了本了。
日占區日子確實不好，但能活。可蘇聯一進來就是一幫打家劫舍的進來了。白俄一來，小媳婦全都藏被裡。要說德戰區有復仇的性質，東三省人民遭難遭的就有點莫名其妙了。
4樓：劉歡
從歷史來看，德軍在蘇聯，蘇軍在德國，美軍在德國，美軍在日本，美軍在中國，日軍在中國，皆無惡不作。
從動機來看，德國打蘇聯，美國打德國，打日本，蘇聯進波蘭，進芬蘭，進東歐，進東北，進北韓，皆動機不純。
現在一瞅，也只有我國才是老老實實的在反侵略啊
5樓：
wiki有好幾個專門的頁面講這個。
如果二戰時的德國和美國接壤，德國能單挑過美國嗎？
霓裳 如果有乙個平行宇宙，在44年以前，原本不相連的德國與美國突然連在了一起，只有在這個前提下，那麼39 40年的德國陸軍無論就數量 訓練水平 裝備來說都是遠強於美國的。44年以後美國陸軍實力會爆發式膨脹，但就算到了45年年初，雖然裝備完備率會更高，兵員 而非作戰經驗 訓練水平 素質更好，但現役人數...
如果蘇聯二戰時沒有冬天，德國能打贏蘇聯嗎？
wwj1933 如果俄羅斯沒有冬天，是因為什麼原因引起的呢，全球變暖麼，那 全球糧食歉收農作物害蟲會很多，夏天估計溫度會很高，地球不適合人類居住，人類都可能沒了，這個戰爭贏不贏沒有意義了 油嘰嘰的貓兒 其實，蘇聯的冬天是德國戰敗的不充分必要條件，戰爭主要還是看雙方的工業潛力，如果單看蘇德的工業潛力對...
美國在二戰時開闢第二戰場是否明智？
雲天 因為羅斯福沒有上帝視角，前期美國怕蘇聯人頂不住，德國一統歐洲大陸，後面又怕蘇聯紅軍推平西歐。再者說了，其實歐洲大陸實現二分天下的話，對美國有什麼好處呢？他就無法再插手西歐，後期美國想要的可是稱霸世界。如果大膽設想的話，美國當時最好的戰略其實是在45年與德軍聯手，把蘇軍趕回老家去，畢竟49年前美...