1樓：zr shang
先說是不是，MD的航空航天技術對蘇聯有優勢（近乎全面優勢），蘇聯直到解體都難以望其項背，MD二戰前就是航空航天大國，很多技術領先世界：飛機的全金屬結構設計領先歐洲，德三設計容克88得找美中國人來設計機身結構，MD大飛機設計遠優於歐洲。MD30年代出口的活塞航空發動機是蘇聯航發的基石。
MD的航電裝置遠優於歐洲水平，40年代初就有地形測繪雷達，蘇聯在二戰結束都不能保證每架飛機都有電台。二戰後，MD搜刮歐洲的技術人才，掏空了德國和英國的技術精英，技術遙遙領先千瘡百孔的蘇聯。
蘇聯是集中力量辦大事兒，在某些發展較慢的方面顯得強勢，但總體還是落後。大飛機比美國落後10年左右，航發落後10年+，蘇24的發動機實際上是越戰拆下裡的J79仿製品。MD土星火箭是集中力量辦大事的典型，蘇聯相似效能的能源號解體前才整利索。
電子和資訊科技更是把蘇聯甩下很遠。蘇聯工程教育不錯，總工整合能力強，能用一堆不怎麼地的零件攢出個精品來，但是這些零部件問題在MD那兒根本就不存在。
為什麼二戰後西方軍事強國，沒有像蘇聯一樣列裝類似Ak47採用「 30級別中間威力彈藥」的自動步槍？
全球 5.56更符合突擊步槍 中近行進間射擊，持續精確火力壓制敵人的策略。精度高，後坐力小。ak那個短7.62更多考慮了傳統步槍 單發射程 的指標 北風之神 這個問題我能回答。不是沒有，是美國不讓。二戰結束之後，北約建立。北約推進標準化程序，提出了北約標準彈或者叫通用彈。最後抉擇在兩種子彈之間。英國...
二戰後，蘇聯可以不和美國冷戰嗎？
馮.李斯特 可以，前提是蘇聯不違反約定，不去侵犯東歐各國的主權和民主選舉。冷戰因為什麼開始的蘇聯應該自己清楚自己做了什麼。會議上承諾保證波蘭主權和東歐各國會由選舉決定不會強推社會主義，結果一占領就開始各種操作強行扶持上台 在亞洲占領伊朗後再次違約拒絕撤軍，至於遠東就不提了。 泗水亭長 不可能，冷戰是...
為什麼蘇聯二戰前期被打的很慘，二戰後期卻變得十分強勢
joker 蘇聯前期作出進攻準備，大量物質與軍隊集結於西線，結果被德軍閃電戰打懵了。中期靠全力動員，靠美援，靠蘇聯軍民的強大意志，硬生生抗住了納粹的進攻。後期收復失地，就地補兵，軍隊自然滾雪球一樣壯大，打到柏林時，又是強兵千萬了。 擦擦擦阿 蘇聯軍事家戰後分析衛國戰爭初期失利的原因，認為是戰爭開始沒...