美國的科技為什麼在二戰後獨步天下且領先其他國家很多很多身位

時間 2021-06-06 04:50:08

1樓:大山姆

歸根揭底來說,就是各中國人才流入到美國。

美國是難得的乙個本土(除夏威夷和一些小島)沒有被捲進二戰的國家,在戰時,簡直就是天堂。

人才和一些非富即貴,更有能力遠跨重洋移民美國,使得美中國人才濟濟,專心發展科技和經濟。

再加上歐洲各國工廠炸的炸毀的毀,美國倒賣軍火等物資,又發了一大筆戰爭財。簡直是天助美國。我懷疑這就是美中國人最喜歡的一句話的原因:God bless America.

在這雙重刺激下,等於美國要人有人,要錢有錢,而且美國本身還地大物博,科技怎麼能不發達呢?科技是個滾雪球的東西,慢慢的,所以這麼多年來,造成了美國獨步天下,領先其它國家很多個段位。

2樓:不知所云

簡單說兩點

第一:人才

美國在二戰後坐到了霸主地位,加之當時他的制度、環境、經濟狀況、宣傳都是全世界最好的。人往高處走水往低處流,人才自然聚集到美國。德國一大批優秀科學家不就被「吸引」到美國了麼?

第二:王霸之道

表面上科技競爭是理性的投入資源和正確的方向指引。但是你看看80年代美國對日本半導體產業的毀滅打擊(非競爭性手段),再看看美國現在對華為的超出底線的限制,你就會知道「費爾潑賴」這個詞是只有美中國人在注定會取得勝利的競爭時才會使用的

3樓:魔術師

科技靠的一是人才、二是錢,但是最重要的是就是錢。

科技是古希臘哲學的乙個分支,為什麼古希臘發展出科技?就是古希臘富裕了,可以養一些閒的蛋疼的人。

但是錢怎麼來?要靠產業支撐,產業需要科技,這是乙個迴圈互補過程。沒有產業發展相關科技只能靠國家補貼,但是杯水車薪。

典型例子就是醫藥行業,一種藥品驗證是用數十億美金砸下去,研製成功了,再數百億的收回來,國家那點科研經費這樣投進去根本不可能,投進去後沒有相關生產工藝又不能變現,又成了打水漂,人員不能投入到下一種藥品的研製,過幾年技術落後了,辛辛苦苦培養的人才只能埋沒或者被其他國家挖去。

二戰把全世界主要國家的產業打爛了,美國資本占用全世界市場,有了錢和乙個穩定的社會就能吸引全世界腦力勞動者加入進去,何況美國還搶了一批人才回去。

4樓:夜風

其他人止步不前,甚至嚴重倒退,美國在飛速發展,所以造成了領先那麼多段位。

1.人才。二戰把全世界的人才往美國趕,美國本土沒有發生戰爭,相對於全球一片爛攤子,真是太宜居了。

二戰後歐洲來的科學家在美國幾乎沒有生活習慣的不適應,畢竟都是歐洲人的後裔,生活習慣都相似。

2.經濟。二戰前期,美國源源不斷的賣資源,賣軍火。單單日本就得仰仗著美國的資源,不理解日本進攻美國的底氣是什麼?

3.工業體系完善。工業是社會興盛的重要保障,美國作為歐洲人的後裔,和多年的工業積累,還是有好的底子的。

二戰之後,隨著人才的聚集,以及美國地位的確立,加上世界金融體系的確立,和優越的自身條件,美國走向了發展的快車道,再加上被打爛的歐洲及世界給美國提供了廣闊的市場,這些條件反過來就會促進科技的發展。

5樓:「已登出」

通俗點說,歸根到底,美國那些資本家就是你做多少事給你多少錢。不像某個國家對科技工作者,或者職員,只談奉獻不談工資。

而這個國家當前最需要變革的就是,取消公務員編制,裁撤冗餘人員……改變領導少談奉獻,自己卻該拿的一樣不落下

二戰後,蘇聯可以不和美國冷戰嗎?

馮.李斯特 可以,前提是蘇聯不違反約定,不去侵犯東歐各國的主權和民主選舉。冷戰因為什麼開始的蘇聯應該自己清楚自己做了什麼。會議上承諾保證波蘭主權和東歐各國會由選舉決定不會強推社會主義,結果一占領就開始各種操作強行扶持上台 在亞洲占領伊朗後再次違約拒絕撤軍,至於遠東就不提了。 泗水亭長 不可能,冷戰是...

二戰後,美國為什麼要幫助其他國家的經濟

薇爾莉特 美國的生產力太強了,資本需要市場。你有iphone需要出口,總不能去非洲部落去推銷吧,所以,需要先讓對方擁有一定的生產力,進入現代化才能更好的做乙個市場,再加上資本把髒活累活都給別人做,更加的降低成本。幫助其他國家的經濟只是為了更好的剝削別的國家而已 一葉障目 首先明確一點,不是美國要幫助...

為什麼一戰後經濟崩潰而二戰後經濟騰飛?

ME 262 一戰後和二戰後其實主流資本主義國家的經濟都是先繁榮後崩潰的。崩潰的原因很好解釋,資本主義的固有缺陷,題主說是的一戰後崩潰應該是指1929年資本主義經濟大危機,但那不是資本主義的第一次經濟危機,早在19世紀後期,英國就經歷了第一次經濟危機。二戰後的70年代,也出現了全球性的經濟危機,就是...