二戰後，蘇聯可以不和美國冷戰嗎？

1樓：馮.李斯特

可以，前提是蘇聯不違反約定，不去侵犯東歐各國的主權和民主選舉。冷戰因為什麼開始的蘇聯應該自己清楚自己做了什麼。會議上承諾保證波蘭主權和東歐各國會由選舉決定不會強推社會主義，結果一占領就開始各種操作強行扶持上台。

在亞洲占領伊朗後再次違約拒絕撤軍，至於遠東就不提了。

2樓：泗水亭長

不可能，冷戰是美中國人先挑起的，蘇聯可是43年就解散了共產國際，在蘇聯看來東歐是自己的勢力範圍，我不干涉西歐，西方也不要干涉我。杜魯門提出杜魯門主義，出台馬歇爾計畫，尚不能引起史達林的警覺，但西方要求東歐國家民主選舉，就是動了蘇聯的乳酪，冷戰在雙方的公升級下越走越遠

3樓：z050620

羅斯福設想的聯合國本身是以美蘇合作為基礎來著，但是各自的國家利益（如蘇聯在波蘭和東歐問題上與西方的分歧等）的注定了莫斯科倫敦和華盛頓的互相猜疑，有些學者甚至認為二戰期間美國物資援助，開闢第二戰場等問題上冷戰已經開始（或者拉開帷幕）了。

4樓：

歷史沒有什麼假設。

但是對這個問題而言，應該說，是曾經存在這種可能的。

可以參考沈志華老師的《冷戰啟示錄》，及網路講座《冷戰的經濟因素》

不認同這個答案的讀者，那就請自行回答另乙個問題：

為什麼乙個在戰爭結束之後，安排了四大警察體系，安全無虞，經濟繁榮的美國，要把自身安全置於另一場危機之中？

為什麼蘇聯在乙個已經實現了自身安全需要的雅爾達-橡樹園體系之下，沒能進一步和世界達成經濟協作？

5樓：鍵盤俠

冷戰不是從二戰結束開始的，美蘇作為新興國家，首要任務確立新的國際秩序以從舊帝國帝國主義國家手中分取利益，這也是為什麼英國一定拉著法國進聯合國的原因。

戰後蘇聯開始輸出共產主義美國開始輸出自由主義，這也不難解釋為什麼是邱吉爾來做鐵幕演說，因為當時美蘇還不是主要矛盾，主要矛盾在於新強權和舊帝國，邱吉爾的演說有轉移矛盾焦點的意圖。