1樓：殺豬狂
因為美國的需要而已，美國拿蘇聯當冷戰對手，蘇聯才能和美國抗衡，不然能抗衡個屁，美國是全球軍事存在，美國的經濟總量遠超過蘇聯，美國不願把蘇聯當作冷戰對手的話，蘇聯拿什麼去抗衡？？？
2樓：荷馬史詩利伊亞特
因為現在CCP能和老美爭鋒，而CCCP>CCP，多乙個位元組。
所以CCCP在20世紀打爆老美也沒什麼好奇怪的。
不如說世界發展趨勢看，美國這種國家能登頂寶座，才是現代文明史奇葩發展的終極體現。
美國就是兩顆大伊萬的事兒，非要搞什麼冷戰，歷史的沉澱越是在這種地方越是不該講究，核平就完事了。
望現任選手不要重複這條老路，失了大國之威儀。
3樓：廉威
因為戰爭使蘇聯強大的國家機器運轉起來，蘇聯的影響力大大增強，社會主義制度早已經超越蘇聯乙個國家擴充套件到全世界了，針對蘇聯影響力的擴大我做以下幾點闡述：
第一就是蘇聯國力的增強，早在二戰前蘇聯就通過三個五年計畫實現了工業化，這是二戰蘇聯能戰勝納粹的根本原因，在整個二戰期間蘇聯生產的坦克和自行火炮達10萬量之多。
第二就是蘇聯軍事力量的強大，二戰中蘇軍動員了超過1000萬的兵力，造就了世界第一陸軍的強大地位，蘇聯鐵騎橫掃東歐大平原，通過十次強大的突擊攻克柏林，在遠東戰場蘇軍更是打的關東軍毫無還手之力。
第三強大的政治勢力，在蘇軍解放東歐各國時基本上在當地都建立起來社會主義制度，形成社會主義陣營，後期又建立華約推行其霸權主義。
4樓：狂飆突進
因為沙皇蘇聯趁著二戰的機會，十分有效地以低成本搶了一大批殖民地（直接控制、加盟、衛星國、以及以某某名義裹挾壓迫）。在本質上與日不落帝國的崛起十分相像，然而時代變了，技術模式和經濟模式也變了，所以，來得快去得也快。
5樓：阿典
蘇聯那個實力其實還好了。中國二戰之後不也進五常了嘛我覺得最莫名奇妙的是一戰後的義大利。怎麼就成了並列世界第四海軍，海軍假日期間世界前五
義大利何德何能和法國平起平坐，又能擠掉蘇俄？G7裡，義大利也不是最露臉的英法德。
地中海地區完全是山中無老虎、猴子稱大王。奧斯曼、奧匈的海軍隨著帝國解體而崩潰，蘇俄被封鎖在黑海出不來。希臘又很新很小，西班牙就那樣。
前蘇聯在二戰結束後應怎麼發展才能不解體並且不輸冷戰軍備競賽？
明智 修改憲法地域和經濟帶劃分行政區，與周邊國家盡可能和平相處，不與美國搞軍備競賽霸權主義，建立法制化的領導人傳承體系，避免史達林式一言堂和老人政治，蘇聯解體還是自身原因，跟美國比內功就不夠。 三個C盤 不可能。蘇聯能夠成立和發展，實質是在於超越民族國家，它是乙個超國家的工人階級國際組織。只是還保留...
蘇聯在二戰中對德國做過什麼暖心卻鮮為人知的事情？
如果鮮為人知裡的人指現在的西方人和國內公知的話，應該就是蘇聯成為抗擊納粹主力，做出巨大犧牲解放了生活在納粹黨下的德中國人民以及歐洲人民。畢竟街頭調查，歐洲人民認為的抗德主力，蘇聯快跌到法國後面了。 教子有方張獻忠 我來提乙個在蘇聯和德國都不算鮮為人知，但中國肯定少有人知道的事，那就是蘇聯紅軍在德國救...
二戰美國為什麼幫蘇聯而非德國？
赤羽白鴉 納粹主義有著成為整合後的歐洲剝削全世界的思想基礎的潛質。無論是史達林時代心懷理想的蘇聯，還是望眼欲穿人類王座的美國，都不會允許這種東西存在。 宇皇宙帝 日本在東南亞侵害美國利益，並發動了珍珠港事件，你讓美國怎麼幫日本的盟國德國？何況日本德國發動戰爭的目的是為了挑戰舊秩序 它們覺得一戰秩序對...