1樓：曹蒹葭的知乎
愛情說：你是屬於我乙個人的。
友情卻說：除了我，你還可以有她和他。
友誼來了，你會說，請坐請坐。
愛情來了，你會擁抱著他，什麼都不說。
愛情的利刃傷了你時，你的心一邊流血，你的眼神卻渴望著他(她)。
友誼的尖刺傷你的時候，你會轉身而去，拔出刺不再理會。
友誼遠行時，你會笑著說：祝你一路平安愛情遠行時，你會哭著說：請不要忘了我。
愛情對你說：我有時是奔湧的波濤，有時是一江春水，有時又像凝結的冰。
友誼對你說：我永遠是豔陽照耀下的一江春水。
當你與愛情被追殺至絕路時，你會說：讓我們一起擁抱死亡吧。
當你與友誼被逼得走投無路時，你會說：讓我們各自找自己的生路吧。
當愛情遺棄了你時，你可以大醉三天，大哭三天，又大笑三天。
當友誼離你而去時，你可能嘆息天氣，喝一天茶，又花一天時間去尋找新的友誼。
當愛情死亡時，你會跪在她的遺體邊說：我其實已經同你一起死了。
當友誼死亡時，你會默默地為她獻上乙個花圈，她的名字刻在你的心碑上，悄然離去。
2樓：
戀愛有獨特的性質，既無法瞞住自己在談戀愛，也無法假裝正在談戀愛。
在文藝作品中，由於區別不了友情與愛情而做出錯誤判斷，釀成悲劇的描述的確不少。魯迅筆下的阿Q，吳媽只是同他「談閒天」，嘮起老爺要買乙個小的和少奶奶要生孩子之類的家常，便以為是「小孤孀」要引誘野男人，對自己有意思，演出了一場下跪求愛、挨打、被罰的「戀愛的悲劇」。這是誤友情為愛情。
蜚聲中外的傳統戲劇《梁山伯與祝英台》，是誤愛情為友情的悲劇，當山伯意識到時，趕到祝家莊，可是為時已晚，英台許人了，演出了寸斷肝腸的「樓台會」，最後雙雙含恨赴九泉。
文藝是生活的提煉。在現實生活中，男女交往，尤為戀愛，由於不懂得雙方的心理糾纏不休，或失之於冒失，或失之於優柔寡斷的現象的確不少。友情和愛情，都是屬於廣義的愛情的一種。
友情和愛情的基礎與前提；愛情是友情的發展和質變。兩者有聯絡，亦有質和量的區別。友情可以發展為愛情，亦可永遠發展不成愛情。
關於友情與愛情的區別，日本一位心理學者提出了五個指標，可供參考。
第一，支柱不同。友情的支柱是「理解」，愛情則是「感情」
友情最重要的支柱是彼此的相互了解，不僅是對方的長處優點，就是短處缺點也要充分認清。只要這樣，才能產生友情。愛情則不然，它是對對方的美化，視作理想後產生了戀愛，貫穿其間的全過程的是感情。
第二，地位不同。友情的地位「平等」，愛情卻要「一體化」。
朋友之間立場相同，地位平等，彼此之間無須多餘的客氣，也沒有煩惱的擔憂。如果遇到對朋友不利時，可以直率地提出忠告，甚至動怒，也要義正詞嚴地規勸。朋友之間，就是這樣，有人格的共鳴，亦有劇烈的衝突。
愛情則不然，它具有一體感，身體雖二，心卻為一，兩者不是互相碰擊，而是互相融合。
第三，體系不同。友情是「開放的」愛情則是「關閉的」。
第四，基礎不同。友情的基礎是「信賴」，愛情則是糾纏著「不安」。
乙份真誠的友情，具有絕對的信賴感，猶如不會動搖的磐石。相反的，一對相愛的男女，雖不是沒有信賴對方，但老是被種種不安所包圍，比如「我深深地愛著她，她是否也深深地愛著我？」「他的態度稍微變了，是不是還和以前一樣地愛著我？
」第五，心境不同。友情充滿「充足感」，愛情則充滿「欠缺感」。
當兩個人是親密的好朋友時，彼此都有滿足的心境：但當兩個人一旦成為情人時，雖然初期會有一時的充足感，可不久之後，就生不滿足感，總希望有更強烈的愛情保證，經常有一種「莫名的欠缺」尾隨著，有著某種著急的感覺。
一般地說，每個人在交往中，只要不欺騙自己，不是在演戲，能好好地反省自己內心的情感動向，依據上述五個指標，仔細地觀察、反省、並做綜合分析，對友情與愛情是可以正確地辨別的。
3樓：一朵稍有困惑的
我堅定乙個想法，長久的婚姻不是靠愛情堅持下去的；愛情是如此可怕的一種東西，它會讓人在短時間內大喜大悲，它會讓人精神頹廢，甚至讓有些人自尋短路。我們必須承認愛情讓我們衝動了，我們根本沒有看清我們愛的到底是乙個什麼樣的人。愛情就像乙個buff，它使你以偏概全。
大家經常說『愛情不需要理由』、『我愛你不需要任何理由』。是的，愛情是這樣一種神奇的東西，它會讓你完全沒有理智，因為你都不知道你自己為什麼會愛上她。而友情往往就不會這樣，你會找乙個志同道合的人，你會用理智的去辨別這個人，你會透徹的看到這個人的各個方面，如果他有什麼不符合你的地方，你就可以遠離他。
愛情可不是，愛情就像乙個吸鐵石，沒有理由，不管三七二十一，它會把你吸到那個人身上，而這buff的時間總是會到期的。所以愛情這種短暫的、讓人沒有理智、不給人選擇餘地的快樂方式，我更傾向於把它叫做毒品。
4樓：Happy Bud
尼采說，很多婚姻中缺乏的是友情
浪漫不是日常必需品，沒有人每天都能生產出浪漫因為即使可以製造浪漫，也需要被感知，這是一種特殊的連線。
理想的情況是兩人在平常可以以像朋友一樣輕鬆愉快相處並且偶爾有製造和感知浪漫的能力，大概就夠了
5樓：橘子檸檬百香果
打遊戲友情：你等一下我再叫幾個人一起上分
愛情：我這邊沒有人了（其實我弟剛約一起），我們開吧友情：明天我不上班，我們再玩兩局
愛情：你明天要上班吧，那下次再玩
所有的小心翼翼，都只是對方是你
6樓：雲雀叫了一整天
1. 支柱不同，友情的支柱是理解，愛情則是感情。
2. 地位不同，友情的地位平等，愛情卻要一體化。
3. 體系不同，友情是開放的，愛情則是關閉的。
4. 基礎不同，友情的基礎是信賴，愛情則是糾纏著不安。
5. 心境不同，友情充滿充足感，愛情則充滿欠缺感。
7樓：以以
想了很久的乙個問題，我的結論是對友情非分之想的是愛情。簡單來說，對於友情，就算是很好的異性朋友，排除外貌。有非分之想的就是愛情！
8樓：乙隻小倉鼠
我認為友情是激動時互相擁抱，肩並肩臉對臉沒有隔閡的，是純潔的。
然而愛情是羞澀的，不敢看對方的眼睛，小心翼翼的與對方說話。
9樓：厚脂三文魚
簡單來說
愛情更多的是想占有，占有之後會有滿足感；
友情更多的是分享，把我的喜悅分享出去會有滿足感。
另外我們也可以拆字
愛跟友前者是點點滴滴，是遮風擋雨，是珍惜一顆心，是友情之上；
後者是簡簡單單，風雨是自己的，是不用心裡牽掛的，是愛的一部分。
10樓：nana
友情與愛情雖然看似不同，但是友情與愛情在眾多情感之中處於相同的地位。人的情感就像天平？眾多情感組成了人情感的總和，相互處於一種平衡狀態，而友情與愛情就是其中兩種組成部分。
有人說友情和愛情不同，我不認同。當乙個人有了愛情，便會將情感的一部分分離出去，形成新的平衡，友情親情之類的也會變少一些，不是因為你心裡想：我將愛情和友情一樣看待，我沒有因為愛情忽略友情。
如果是一樣的話，為什麼大部分男女之間沒有純友誼？為什麼你還要忌憚對方出去應酬而不帶你？
因為你心中是不一樣的，所以你會有更多的顧及，有更多的不甘。
乙個朋友說，我們關係變了，變成了曾經的好朋友。
我不想說話，只是難過。
你有了愛情，將交於我的友情分出去了一部分；而我只有友情，為了填補我心中的情感空缺，我會尋找新的夥伴，會尋找新的方式來迎接我的生活。
情感就像大染缸，各種情感充斥卻不會變更總量，因為畢竟是人。
即便是神，也因為普度眾生的慈悲之心而缺少了七情六慾。
所以，不要說別人變了，你自己也變了。
有些話說開了，只會終結這段感情。
難得糊塗
11樓：遲飛
友情與愛情的區別，一般有條界限——性別。
同性是友情，異性才有愛情。異性也有友情，但愛情則是唯一的乙個。
愛情有獨占性，友情這方面弱得多。
友情可以體貼備至，但不應與性有瓜葛。愛情的基礎就是性。
所以，絕不是對某人有好感就是愛情。尤其同性之間，這不過是友情。
突破界限，把同性的友情當愛情發展的，是同性戀。把愛情當友情看待的，遊戲花叢，是浪蕩公子。這些混亂的邊角灰色地帶，不被主流價值觀所認可。
如果愛情亦友情，既是愛人又是朋友。既共同生育子女，忠誠專一又有共同的理想追求。這就高於一般的愛情與友情了。
金融共產主義學堂：eziv587
12樓：
「愛情是兩個人的利己主義。」愛情比友情有限。
13樓：張三白
愛情友情都是情，本質上講沒區別，很多人只是把情深的當成愛情，情淺的當成友情，用情深淺度不一樣罷了
也沒必要硬去分愛情友情，順其自然就好（除非你懷疑自己的性取向...）
14樓：
真正的友情就如無血緣關係的親情。
愛情是強烈的人格吸引（我體驗過單純的愛她想她卻不會聯想到性），性只是愛情發展後期水到渠成的附屬產物，突破兩人最後的心牆走向一體化的意志行為。
性行為從根本上只能屬於愛情，如果發生在其他情感關係裡只會讓其質變，變成畸形不健全的愛情，當然依然能生活下去，只是過去的美好友情已破壞，如果最終沒走到一起，過去那種友誼關係也再難以還原了，因為心中的「界線牆」已經不存在了也修復不了了。
15樓：陳框框
這個問題想了很久，突然想通了。
愛情和友情的區別，在於「可替代性」。
雖然愛情和友情一樣，你不能保證這段關係無可撼動，一定走向永遠，但是在乙個時間段之內，象徵愛情的這個人應該是「不可替代的」，而友情則相反。
簡單點說就是，乙個時間段內，只有乙個人能給你愛情，但是，卻會有很多人能給你友情。
在愛情裡，這個人不在，換另乙個人親近，味道是完全不一樣的；而友情裡，這個人不在，就去聯絡另乙個人，他們提供給你的溫暖和關心類同，可能有親疏之分，卻沒有性質之別。
對於那些四處留情的人也是一樣，百花叢中，也只有那麼一朵，讓TA痛徹心扉。
而備胎，備胎自己幻想著真愛，養備胎者則只是抱有一種反性別的友情需求罷了。
KPL與LPL最大的不同是什麼？
他們都叫我 我個人認為 LPL 乙個是靠時間與很多傳奇積攢出來的慢競技，另乙個 KPL 是靠跟風與利益關係還有很多人的一腔雞血積攢的快競技。有的人會認為我有偏見，其實反過來想想，這些偏見如何產生的？是我個人的原因，還是這兩個電子競技俱樂部本身就存在的問題呢？ 王者榮耀樊叔 想要回答這個問題，我們必須...
物件導向與面向過程最根本的不同是什麼？
TED 最根本不同就是考慮問題的思路或者說方式不同。物件導向是通過物件構建 虛擬世界 解決問題是順帶的事情 面向過程則是尋求解決問題的方法，問題解決，別的可以忽略。TED 我用 Python 物件導向做演算法題，她說要先給兔子找上物件 丁長老 只提一點，有時候，用了物件,不代表就是用了OOP。看上去...
純文學與網路文學的根本不同是什麼？
辣醬要鹹 第一次正經回答問題，談一些淺見。按道理講，網路文學不過是在網路上發表的文學作品，文學創作的方式因為網路的介入發生了翻天覆地的變化。但是在網路文學發展的過程中，因為讀者的期待 資本的湧入等問題，創作在向著如何更好的吸引讀者，如何創造更大的收入發展。這樣的結果就是，作者在創作中，或者創作初期，...