1樓：辣醬要鹹
第一次正經回答問題，談一些淺見。
按道理講，網路文學不過是在網路上發表的文學作品，文學創作的方式因為網路的介入發生了翻天覆地的變化。但是在網路文學發展的過程中，因為讀者的期待、資本的湧入等問題，創作在向著如何更好的吸引讀者，如何創造更大的收入發展。這樣的結果就是，作者在創作中，或者創作初期，考慮的問題就偏離了「純文學」這種文學方式考慮的問題。
所以，純文學的這個「純」字，應該是點明二者之間分別的關鍵。
就醬吧。
2樓：Express1on
以前也問過別人這個問題，引用別人的回答「乙個不是商業性，乙個是商業性的」
好像和另外乙個答主的回答重複了，也就是乙個不是為了賺錢乙個是為了賺錢啦，雖然也沒人規定網文一定要為了賺錢才能寫（。）
3樓：夏語冰
深度、思想這些先不談；情節、結構這些也先放一邊。網文首先能不能文筆好一點啊，有沒有文筆好一點的啊？！根本讀不下去啊！
語言要麼蒼白無力，要麼用力過度，要麼無故煽情，遣詞造句稀爛。以這幾年火的九州系列為例，每翻幾頁就要把馬爾克斯爛掉牙的東西又嚼一下，實在看不下去。。。隨便截幾個圖，書中這樣的寫法隨處都是。
還有那些中二的人名、地名，有的要查字典才知道是什麼字，作者想渲染的東西因為筆力不足，渲染出來的效果尷尬無比。。。唉，誰能給我推薦幾本起碼文筆好一點的網文，起碼達到崑崙、英雄志或者天行健這樣水平的，勉強能看。
4樓：心飛揚
載體不同，寫作思路和習慣不同
傳統文學更多的是表達思想和文學性
網路文學因為有網路這種快速傳播屬性，所以從創作到傳播都需要注重尺度和影響，當然賺錢的門檻也就低了很多
網路文學的「低門檻」和「職業化」對網路文學的藝術性會有哪些影響？
已登出 網路文學並沒有藝術性。網路文學的本質是商品，有沒有把商品搞成藝術的？確實有，掰著手指頭，我可以數出賈伯斯的IPHONE,暴雪的魔獸世界，小島的合金裝備勉強算，然後呢，在我印象裡，把商品搞成藝術，然後還能大賣的，就這麼幾個。大多數藝術化的商品，最後都死的不要不要的。叫好和叫座，大多數情況下是不...
網路文學與傳統文學在寫作手法上具體來說有什麼區別
滄桑三叔 個人愚見，文學就是文學。事實上，只有文學跟非文學的區別。在沒有網路的時代，只有紙質書籍，有了網路以後才有的網路文學。本質上根本沒有任何差別，也不應該將其區分開。難道以紙質的形式發表就是傳統文學，以網路的形式發表就是網路文學嗎？這太形式化了，不合適。如果說在內容和文筆上，更無法區分，因為這是...
為什麼如今網路文學的限制比傳統文學要高？
倉鼠想吃糖 看了下面大佬們的回答，我就說一句話。放開網文的限制，官老爺們估計連飯都吃不安生了。黃賭毒乙個不寫，只寫現實的黑暗，把這些血淋淋的現實給正在上學的小孩子們看，會給祖國未來的花朵造成多大傷害，不用我說了吧？萬一的老爺們的孩子看了這類的網文，成了憤青，不知死活的回家懟自己的老爹，你這是什麼？你...