1樓：滄桑三叔
個人愚見，文學就是文學。
事實上，只有文學跟非文學的區別。
在沒有網路的時代，只有紙質書籍，有了網路以後才有的網路文學。
本質上根本沒有任何差別，也不應該將其區分開。
難道以紙質的形式發表就是傳統文學，以網路的形式發表就是網路文學嗎？
這太形式化了，不合適。
如果說在內容和文筆上，更無法區分，因為這是作者個人的文筆和創作思路問題。
每個作者，對於自己的作品本就有不同思路和文筆。
這又怎麼區分？
為什麼要區分？
文學若有區別，只是在型別上有所不同。
有古言，有言情，有耽美，有架空，有武俠，有仙俠，有都市，有軍事，有玄幻，有現實，有二次元……
文學包容一切不同、特例、個性，有包容才有進步。
這才是文學應該有的樣子。
2樓：非肖戰粉勿擾
網文寫作手法很亂，基本都是作者隨心所欲想到哪寫到哪，注重人設和梗。傳統文學前期會有很多準備，當然，部分優質網文和傳統文學是一樣的。區別的話也很大，網文很注重人物形象的塑造，故事情節刻畫，不注重引人深思及行文的內涵和深度等等。
3樓：老船長
區別蠻大的。傳統文學主打的是一種想法，注重鋪墊，人物描畫，景色描寫。可以說是為作者服務的，寫作者心之所想。
而網文想賺錢首先要迎合市場，核心就乙個字，爽，文筆，景色都要靠後，越是簡潔直接爽就行，無非就是明爽和暗爽。
4樓：愛上一座城
網路文學一條主線，一條暗線走到底，基本簡單粗暴，至於伏筆，布局之類的基本就是作死的挖坑，至於怎麼填，以後再說，或者直接不填。。。具體就不說是誰了
傳統文學寫作者可以向網路文學借鑑什麼？
已登出 大概有以下可以學習借鑑的地方。掌握當前熱門話題風向。什麼是能受到大部分人看得懂且喜愛的基本套路。如何吐槽和搞笑。如何湊字數。 雎子 其實這種問題只有寫作者本人才會有感覺，傳統意義的文學是是也是在一定時間一定時代背景下產生的文學形式，在不同的時間，時代，思想，以及不同的文化下，也就滋生不同的文...
熱愛傳統文學，想嘗試寫作，能以網路文學為起點嗎？
傳統文學和網文就是兩個東西，魚和熊掌不可兼得。你要是真心喜歡說故事讓人聽，那還是網文比較好發展 要是真心熱愛傳統文學，還是放棄網文吧。迎合市場 四個字就不對，心態不對。摘抄一段話 網文的創作門檻雖然低，但是精品不亞於同時代的絕大多數作家。文學有乙個非常重要的作用，叫做教化作用。把為人處事的道理，講給...
傳統文學有資格批判網路文學嗎？
滄桑三叔 可以將批判一詞，變成包容。無論是何種文學，都需要包容。百花齊放，花團錦簇，這才是文學盛世應該有的樣子。現在有很多人，都喜歡用傳統文學跟網路文學相比較。甚至還要用批判一詞。這不好，不符合社會主義價值觀。實際上，文學從來沒有傳統文學和網路文學一說。有的，只是文學，只是不同型別的文學。沒有網路的...