1樓：
傳統文學和網文就是兩個東西，魚和熊掌不可兼得。你要是真心喜歡說故事讓人聽，那還是網文比較好發展；要是真心熱愛傳統文學，還是放棄網文吧。「迎合市場」四個字就不對，心態不對。
摘抄一段話：
網文的創作門檻雖然低，但是精品不亞於同時代的絕大多數作家。
文學有乙個非常重要的作用，叫做教化作用。
把為人處事的道理，講給普羅大眾聽。從而帶動整個社會風氣的轉變，是絕大多數三觀正，想象力豐富優秀網文作品的普世價值。
——weidadecln
2樓：
誅心地說一句，你不是「熱愛傳統文學」，是覺得網路文學至少聽起來太low了。
「負面影響」那塊樓上說得很清楚我就不說了。
另：想靠嚴肅文學討生活是不現實的，從過去無論古今中外都不現實，現今的時代更是。
不過就我猜，你說的「文學性較高的作品」和我心中的「純文學」大概也不是一回事。
所以，你就以暢銷書為榜樣寫作應該就算能兼顧你的理想（逼格）和賺生活了。
現今的網路文學是快餐化了的商業模式，你也別瞧不起，那可是個坑，錢還不一定好賺。你要是真有能力，武俠不也能給金老爺子寫成花嗎。
3樓：陳山
你都能放下「某些東西」去寫了（恩，我也不知道這是什麼東西，所以引號），還有反響，我覺得你不適合寫純文學，或說，從嚴格來講，你又覺得文學對你來講意味著什麼？這裡沒有任何情緒，如果開始我是想憤怒地回答，那我打了還沒百字就冷靜了，我以前也寫，但是太爛了，如今因為恐懼什麼也寫不出來了，當然，我不覺得這是大問題，我總會渡過這一段時間的。我只能說，我寫不出不包含我信仰的東西，我信仰文學，真正的文學，波拉尼奧所認為的一流文學，我不知道我是不是二流或三流，坦白講，我就是因為恐懼這裡，所以什麼也沒法寫，即使勉強寫了，也每每讓我崩潰。
我會寫，不寫就永遠無法提高。
我從來都沒想過乙個純文學寫作者會有這樣的糾結。你只要想想純文學對你意味著什麼就行了。托爾金也是很成功的。
傳統文學寫作者可以向網路文學借鑑什麼？
已登出 大概有以下可以學習借鑑的地方。掌握當前熱門話題風向。什麼是能受到大部分人看得懂且喜愛的基本套路。如何吐槽和搞笑。如何湊字數。 雎子 其實這種問題只有寫作者本人才會有感覺，傳統意義的文學是是也是在一定時間一定時代背景下產生的文學形式，在不同的時間，時代，思想，以及不同的文化下，也就滋生不同的文...
網路文學與傳統文學在寫作手法上具體來說有什麼區別
滄桑三叔 個人愚見，文學就是文學。事實上，只有文學跟非文學的區別。在沒有網路的時代，只有紙質書籍，有了網路以後才有的網路文學。本質上根本沒有任何差別，也不應該將其區分開。難道以紙質的形式發表就是傳統文學，以網路的形式發表就是網路文學嗎？這太形式化了，不合適。如果說在內容和文筆上，更無法區分，因為這是...
如果自己寫作水平不好但又熱愛文學，讀大學報中文系會不會死得很慘？
tako今天也很頭疼 hhh同年握爪爪，祝你順利。建議可以去找一些中文系必讀的那種學術性的書目看看能不能讀下去，然後具體看看各種專業有沒有覺得比較適合自己的，如果有那麼就選它。共勉呀。 青山入懷 中文系不是教你當作家。不要把作為一門專業存在的中文系當做是產出作家的地方。中文系和任何乙個專業一樣，都是...