1樓：
網路文學的定義是泛娛樂，所以它的競爭對手不是傳統文學而是抖音、微博等等。
可以預見的，隨著5G的到來，這行業的生存空間也會更加被壓縮。
至於怎麼能保持活力！
那是市場所決定的，說不定再過十年6G、7G出來網文死了哪呢？
2樓：夏公子有閒
市場才是活力的保證。
只要網路文學的市場還在，面向通俗大眾，它就一直保持活力當然，你也許想要問的是網文如何不斷的推陳出新其實時間到了，就會有了
3樓：咫尺天涯
沒有太多關於主題和內容的限制的話。
當然，不包括黃賭毒。
網路文學跟傳統文學最大的區別就是天馬行空，應該有更多的包容性，現在有太多跟風的，差不多的大綱差不多的主題，沒有眼前一亮，沒有新意。
現在抄襲盛行，反對的人也多，但被這把火燒到的，只有已經火的。
4樓：小禿瓢
個人覺得，之前的網路文學更有深度，做網路寫手也有一定的門檻，然而隨著網際網路的普及，網路文學越來越多的作為一種快餐文學被大眾消費，這導致如今的網路作家，或者寫手更注重效率或者說作品的數量，而不會再去注重作品本身的深度自己內涵，更多的是偏向於搞笑，爽文等快餐文學。而且網路寫手的門檻也越來越低，導致網路上的作品也是參差不齊，許多新生代的閱讀者甚至都沒有閱讀過那些有深度的好的網路文學作品，理所當然的認為網路文學就是這樣的，所以看似越來越繁榮的網路文學下面隱藏著很大的隱患
以上僅是個人觀點，如不認同請勿當真
網路文學的「低門檻」和「職業化」對網路文學的藝術性會有哪些影響？
已登出 網路文學並沒有藝術性。網路文學的本質是商品，有沒有把商品搞成藝術的？確實有，掰著手指頭，我可以數出賈伯斯的IPHONE,暴雪的魔獸世界，小島的合金裝備勉強算，然後呢，在我印象裡，把商品搞成藝術，然後還能大賣的，就這麼幾個。大多數藝術化的商品，最後都死的不要不要的。叫好和叫座，大多數情況下是不...
網路文學是不是未來文學的主要發展方向
平凡自由成人 就 爽 而言，傳統文學和道德都是拒斥 慾望 自私 個人 本能這些深淵 往往以旁觀者視角，向 高尚 靠攏。文學似乎成為了高尚的代名詞，從業者也自恃清高。一般文學是有 道德立場的 有標準和規範。而網路文學沒有任何立場，也沒有標準和規範。如果文學真正的意義在於揭露真實給人啟發，包括高尚的理想...
如何評價網路文學的「低門檻」？
雨咲蒼穹 發表簡單，在合規的前提下，寫得好看的很少很少。門檻很高的，隨便寫著玩和吃這碗飯的職業作家寫出來的東西簡直天壤之別。會打字和會寫書真的是兩碼事，一般人連撲街的水平的沒法達到。 陳禮 網路文學，這四字包含網路和文學。其中網路即是載體也是生活文化的一種方式，文學就不說了。低門檻的說法味道很酸，網...