1樓：老徐
損失領土上德日有個不同之處，日本損失的如北韓、台灣等領土屬於前期征服得來的異族土地，而德國損失的可以說是本土（割讓土地上原居民以德意志人為主）
2樓：蠢貓俠
損失不僅僅是領土。
還有經濟和人口。
二戰期間，德國遭受的盟軍轟炸遠遠多於日本。
主要原因是日本孤懸海外，而二戰時期的戰略轟炸機，並不能覆蓋全球。直到蛙跳戰術成功實施，硫磺島被攻占後。盟軍才有了空軍基地，作為跳板，對日本展開大規模轟炸。
而德國的處境則差很多。美國參戰後，德國的空軍優勢逐漸喪失，全國都被盟軍的戰略轟炸機覆蓋，享受著航空炸彈一天又一天的洗禮。
二戰結束後，德國基本已經沒有乙個完好的城鎮，對，包括小鎮。
所以今天你去德國，只能去海德堡等極少一些城鎮，才能領略德國二戰前的歷史風光。
另外則是人口損失了。
二戰開始前，德國日本人口大致相當，皆為七千萬。
戰爭結束後，日本大約死亡三百萬人，其中一半為士兵。
也就是說大概死了兩百多萬男性。
而德國死亡約800萬人，其中600萬為士兵。大概死了700萬男人。
大概五個男人裡死了乙個。
這是很恐怖的。
3樓：Jedi
這你得看丟掉的土地的價值而不是面積
南極洲比中國南方地區大多了，如果這倆都是你的領土你想丟哪個？
而且德國還喪失了作為世界主要大國的地位，而日本只能算暴發戶錢花光又變窮了
二戰後德國損失的領土比一戰還多，為什麼只說凡爾賽條約不合理，沒人說二戰和約不合理？
二戰有和約嗎？二戰沒有和約。這個問題還是和一戰結束後德國割地，結果德國要復仇 二戰結束後德國也割地，怎麼老實了？這個問題合併到一起吧。額 匿名不能重定向，誰順手的話，幫忙重定向一下吧。 翡翠卿寒 因為一戰只是把德國打傷了，德國只能叫骨折，傷好了還能起來活蹦亂跳，而二戰是把德國徹底打廢了，相當於斷手斷...
二戰中起到最大作用的是美國還是蘇聯？
美國美國主導，美國承辦，也由美國結束的一場戰爭，別老拿蘇聯死了2700萬人說事，美國在蘇聯衛國戰爭期間支援了40 的戰爭物資，從某種意義上來說，蘇聯也是二戰發起國，表面上是蘇德籤互不侵犯條約了，實際上跟德國瓜分波蘭而已。後期怕德國或蘇聯統一歐洲，逼著德國發動巴巴羅薩行動。只是美國沒想到蘇聯和德國體量...
二戰的最大戰敗國是英國嗎？
兔子尾巴 英國好歹保住了本土，丟掉殖民地也是冷戰時代的事了。德國才是最大輸家，不光割讓土地，還被美蘇一分為二淪為傀儡。直到二十一世紀軍事上還是個瘸腿國家，德國能在歐盟體系裡復興，那是冷戰跟蘇聯解體的紅利。 200年的老冰棍 日本英國畢竟還是常任理事國，在國際事務上還有發言權，能給自己爭取利益，還能讓...