1樓：普郎少年voyager
有個非常簡單的解釋：
你有一根竹籤，於是乎你吃到了一串羊肉串…
你有兩根竹籤，難道你就只想著吃兩串羊肉串？
我覺得你完全可以去吃一碗羊肉粉…
2樓：Alyti
有人學過馬克思主哲學嗎
第一，整體與區域性相互依賴 ，互為存在和發展的前提。整體由區域性組成，離開了區域性，整體就不能存在。 第二，整體對區域性起支配、統率、決定作用，協調各區域性向著統一的方向發展。
第三，區域性的變化也會影響到整體的變化。 這要求我們：一，在觀察和處理問題時候要著眼於立足於整體，追求系統整體的最佳效應，防止和反對以區域性利益來損害整體利益的現象；二，要重視和充分發揮區域性的積極作用，注意各個區域性的特點和要求。
蘇聯這個整體的功能絕對大於部分功能之和
3樓：未來已來
當我活著的時候，我的心就屬於偉大的蘇聯，在那裡，人們沒有被殺死，窗外也沒有欄杆，也沒有上鎖。現在您知道嗎？我們就像動物園裡的動物，人們自相殘殺。
我們的軍隊也不在團結一致了。喬治亞人，亞美尼亞人，亞塞拜然人，哈薩克人，猶太人，這些人不管怎樣，我們原都是在乙個鍋裡吃飯的，如此團結，而現在都不復存在了。現在怎麼了？
人們彼此背叛，互相捅刀。為什麼呢？是因為這個野蠻的資本主義給我們帶來了痛苦和災難。
這是種在美元面前任何障礙物都不復存在的野蠻的資本主義，我們的精神也一天一天的變得更加匱乏。
4樓：上官雲耀
假如越南還留在中國版圖內會怎麼樣？
政治上來說：
極大的增強中國對馬六甲海峽、南海、中南半島的威懾、控制能力經濟上來說：
今越南南部將成為中國最富庶地區之一，「發財到廣東」的口號估計會變成「發財到廣南/安南」，深圳特區大概率還叫寶安縣
5樓：北京頑主
蘇聯看上去強大是因為很多東西面子工程，現在有些國家進入北約之後，看上去不如原蘇聯加盟時期，但是確是一點一滴的把基礎做好，社會主義國家的宣傳還是很厲害的
6樓：崔林木
假如有兩門考試科目。
乙個班級單科滿分的有十個人。
是否說明雙科滿分的有五個人。
事實上可能只有乙個，或乙個也沒有。
因為蘇聯是乙個整體，每個分支生產一部分零件，組裝起來是蘇聯。
單科滿分的再多。
雙科滿分的依然難得。
7樓：steve
十三邀裡面有一次馬東的專訪，問馬東，也什麼要幹奇葩說這麼奇葩的節目，因為裡面大部分套路在成熟的人士看來真的很弱智。
馬東回答，因為年輕人都沒經歷過這些套路，人類的歷史就是復讀機。
類似的話，應該不是原文。
所以，我想現在原蘇聯各加盟國的九零後孩子應該都沒有享受過作為乙個勞動者的尊嚴前提下，很難有自信，將掉落在地的輝煌拾起來。
因為食利階層和精英們完成了西方文明交給的任務
8樓：風吹小屁簾
通俗來講，蘇聯作為乙個整體，可以整體調配資源，比如讓某個區域發展重工業，讓某個地區種植農作物。但解體後，這些區域就不得不自給自足，本來一心發展重工業的地方，他也得種點糧食吃，這樣一來，肯定是不如統一調配統一發展的效果好。
9樓：漢志驢
假設基輔爆發了新型病毒，烏克蘭不會為了俄羅斯的利益封鎖全境，而莫斯科也不會動員全部前蘇聯加盟國對口支援烏克蘭各州。前蘇聯解體前實質上是單一制國家，單一制國家在面對突發狀況下的優勢是遠大於聯邦制的。幾乎所有的聯邦制國家面對今年新冠的反應就很糟糕了，更別提邦聯制的聯合體。
10樓：
你是個力能扛鼎的大力士，有一天你想不開自殺了，我把你的屍體肢解成頭，四肢，軀幹，再把被我肢解的部位拼在一起，你覺得我拼在一起的你的屍體能不能像你生前一樣力能扛鼎？
蘇聯已經死了，解體後的不過是屍體的殘肢
11樓：CL168
蘇聯解體確實是蘇聯人民自己拋棄了蘇聯而不是美國擊敗了蘇聯，這不假，但西方強大的宣傳力量推動了這件事肯定是事實。
蘇聯解體從某方面說是被西方打斷了他們的產業鏈，想重新整合不是一般的難，實際案例就是美國喊了多久要和中國脫鉤可實際上美國企業在華的大多不想走，就是證明。而蘇聯垮掉之後，烏克蘭等等國家和俄羅斯可以說都是對立關係了，更難以整合。
在我們國家，有蘇聯情節的大有人在，這不奇怪，有歐美情節的也許更多（例如公知），因為其實大多數人心目中的蘇聯和心目中的歐美是自己心裡虛構的蘇聯和虛構的歐美，畢竟專業讀外交歷史的從總人口來說都是少數。
12樓：啊哈哈哈
除了毛妹，還能有什麼其他感情，白人資本主義國家和我們能有什麼感情呢，搞點二毛妹之類的還是可以的，緩解緩解重男輕女帶來的人口壓力。
13樓：聽高大叔講故事
給你講乙個老故事，應該所有人都聽過，我上小學的時候耳朵都快聽出繭了。一捆筷子你掰不斷，你在叫人來跟你一起也掰不斷，一根筷子，你乙個人就能掰斷，甚至乙隻手都能掰斷。
所以。。。
14樓：
乙個人手持13億人民幣，那一定是呼風喚雨好不快活。
如果他有13億孩子，一人分一塊錢，每個人還有什麼購買力？
再如果他的孩子們關係還很微妙呢？
15樓：Pescado
波茨坦會議期間，邱吉爾到衛生間小便，見史達林也走了進來，立即拉上褲襠拉鍊躲到角落，並非常警覺地盯著史達林。
史達林疑惑不解問邱吉爾，邱吉爾回答：你們只要看見，稍微大一點的東西都要收歸國有，我能不害怕嗎？
16樓：吃狗糧的喵
因為大家都學聰明了，知道打打殺殺不能持久，埋頭掙錢才是硬道理。最重要的是，都是大國打起來損失太大了，有事能動嘴的絕不動手。
可能有些人不服，那我舉個栗子吧。
以前的兔子有多狠？若天壓我，劈開這天，若地拘我，踏碎這地，我等生來自由，誰敢高高在上？
稍稍中二一下。
中國是唯一個能和五大常任理事國正面硬鋼還能全身而退的國家，我狠起來我自己都打。
中國曾先後擊敗了兩個號稱世界第三的國家。
中國可以把領海畫到別人的海岸線上。
而如今的中國呢？
大使館被炸了忍氣吞聲。
南韓部署薩德系統忍氣吞聲。
連菲律賓都敢對她指手畫腳。
那麼問題來了，如今的中國和80年代的中國哪個強？
17樓：美麗人生
原始社會都民主，大家沒有什麼壓力，但是生產力落後。
奴隸社會大家被奴役，生活貧苦，但是生產力提高了。就是這個道理。
蘇聯人們生活辛苦，但是科技軍事提高。猶如奴隸社會。但人民並不支援。
沒有與時俱進，實事求是，知行合一。不懂知識。
18樓：哈哈
這很好的證明了馬克思的政治經濟學理論，上層建築一定要適應經濟基礎的發展，生產關係一定要適應生產力的發展，當你的生產力條件不足以產生適合gczy的生產關係時強行改變，並強行建立與之相配套的上層建築，那麼最後一定會被打回原形！
19樓：王大龍
蘇聯的超級大國更多是在軍事方面，民生一塌糊塗。解體後的各國整體軍工基本報廢，航母也造不出來了，但是各國民生方面上公升了乙個層次。可以說解體後各國加起來比蘇聯弱很多，但富了很多。
強與富的選擇
20樓：老狗
如果還有那個實力，現在還在冷戰呢，說白了蘇聯是美蘇冷戰的戰敗國，如果蘇聯贏了，就變成紐約共和國這50個國家合起來咋沒美國厲害。
21樓：不與傻子論長短
因為這是1+1的事情，中國南韓日本三個國家合併，是簡單的三個國家GDP相加嗎？
並不是，會直接成立乙個不弱於蘇聯的超級大國，有數億兵源，有絕對的工業優勢和最適合管理的人民。
分開來也就那樣，中國還在為了入關努力，日韓還在當狗腿。
22樓：清風一縷浮萍遠
我和我一兄弟，乙個文能提筆安天下，武能上馬定乾坤，兩人聯手就是文武雙全，倚馬千言。
但是一旦分開，就是文不成，武不就，因為合則兩利。
他有刀我有筆，誰罵他我幫他罵回去，誰砍我他幫我砍回去，可一旦分開咱就要談條件了，怎麼罵罵到幾代祖宗，怎麼砍砍進醫院還是太平間。
舉個例子，烏克蘭是蘇聯的造船廠，據說當初還有乙個核動力航母，如果蘇聯沒有解體，那航母是自家用的，蘇聯一解體，那航母是給誰造的就有講究了
23樓：守正出奇才
殺雞取卵，竭澤而漁，飲鴆止渴。
就好比乙個男人夜夜上偉哥抹神油，前20年各種神采飛揚。然第21年，卒！最好結果也是一蹶不振頹廢徒然。
24樓：格致筆記
其實有個同樣的問題，同樣的中國為什麼建國前，和小日本打了八年也不是我們徹底把鬼子打服，建國後，確能打服美帝聯軍？同樣的道理！
25樓：丁笙
蘇聯是乙個意識形態國家，整個國家的基本國策是壓制各地區民族主義與民族意識
到最後意識形態消解後，這個國家就不復存在了
話說有沒有老哥寫點《重生之我是地圖頭》之類的，給大夥科普下這個過程
26樓：黃泉
蘇聯作為乙個社會主義國家，但它的目的不是讓所有人都不被剝削。放在國內它的統治者和受益人是工人集體，放在世界受益的是蘇聯人受害的是外中國人。蘇聯經濟發展失衡，在國內用工業品剝削農產品維持工人發展，在國外用工業品剝削社會主義陣營的農業品和原材料。
東歐劇變和社會主義各陣營國家經濟政策外交政策的變化使得蘇聯的收益減少，這部分生活生產資料的不足部分只能轉嫁到本國非重工業人員的身上加劇了國內矛盾。蘇工解體後，多龍治水經濟壁壘生產壁壘出現在原先吃了虧的階級上而導致該種產業的全面空心化。原子彈也好、飛機坦克也好換不來生活必需品，是因為社會必要勞動時間增加了從而變相引起勞動力的增值。
但是維持生活生產的必需沒有變化然後引發了一系列經濟危機。
27樓：專注綠化王鬍子
一根大樹，把它砍倒，做成十幾根大小不一的木條。你覺得把幾根木條合起來，能跟原先的大樹比嗎？
蘇聯解體後，好比一棵大樹，茂密的枝條被去除了，樹皮被剝離了，樹幹被切割成了木條，地上堆滿了樹枝和木屑。木條能夠捆成一捆，樹枝和木屑，是回不來了
28樓：鶸彘殺蓖
舉個栗子。
把十根筷子分著逐個撅，很快他們就都斷了。而且保不齊這些筷子還會互相戳。
把十個筷子擰在一塊撅，撅不斷，你的手還會疼的要命。
蘇聯和這些加盟國也是一樣，現在大家是分散狀態，力量都很薄弱而且甚至互相敵視，比如大毛和二毛。
而統一的蘇聯分工明確，團結統一，力量自然比分散著強了。
29樓：孫羽
蘇聯的實力，一半來自硬實力，另一半來自社會主義事業帶來的軟實力。現代人已經很難想象，當年的共產主義者和社會主義者的同心向大道，眾志成城的力量！！
30樓：帝王蟹
經濟體制僵化，比如計畫明年生產100臺拖拉機，就不能生產99臺或者101臺，不然簽字簽到懷疑人生，還要開無窮多的會，搞到最後就算市場需求是0臺，工廠也要生產100臺拖拉機然後分派下去，結果就是有需求的地方沒資源，沒需求的地方浪費資源，其實各方面都有問題，政治，外交，經濟。
31樓：friedrichli
舉個歷史同時期的例子吧。
有乙個國家，在它的農業時期的生產活動主要是由小地主和自耕農完成的，後來要進入工業化，成規模的提取剩餘，於是採取了生產合作化，建立了初級的合作社，形成了規模生產的體系。然後國家提取剩餘，拿去發展工業，生產的工業品比如：拖拉機，聯合收割機，就可以通過合作社這種體系給農民們用。
同理像牛，馬這些比較昂貴的牲畜也可以集中使用，產生的效益比較高。
後來呢，這個國家管事的發現，隔壁這個沿襲了200多年的富豪國家的日子，過的比自己好。覺得自己這幾十年的努力可能方向不對，於是想要有新思維。他乙個合計，就和國家的其他領導人把國家分了，大家各過各的日子。
同理底下的人也就把家分了，生產隊的人就把拖拉機拆了，你家拿曲軸，我家拿輪胎，他家拿掛抖。生產隊的牛呢，也殺了吃了。所以這個國家的日子就這麼湊合著往下過，到了建國不到半個世紀的時候，差點亡國了。
後來的人發現以前那套新思維不行，有問題，於是就慢慢改，不斷的給前任擦屁股，這日子呢也就慢慢的好起來了。
蘇聯是從什麼時候成為超級大國的
yzhh 1927年 1937年，蘇聯的兩個五年計畫順利完成，迅速實現工業化，是計畫經濟的勝利。同時期美國經濟低迷爆發經濟危機並席捲全球，在1937年之後蘇聯經濟與美國並列世界第一。 說二戰結束那是太早了一點，蘇聯在二戰中元氣大傷，但超級大國的雛形已經出現。戰後迅速恢復，成為世界工業強國，49年打破...
誰將是下乙個代替美國的超級大國？
李毛 世界上曾經有兩個超級大國 蘇聯美國 後來變成了乙個 美國 有人說過 太平洋很大，容得下兩個國家 那兩個國家，定是新的超級大國，定是能力與思想齊輝的 他們大同小異，他們此消彼長，他們足以定義整個時代 雖然他們還在乙個未孵化的卵中 但我已激動不已，滿懷熱淚，迫不及待的呼喚著他們的名字 聯邦美國！民...
日本是乙個遊戲大國，為什麼在網路遊戲領域卻少有日本的身影？
小奈斯 日本的遊戲產業成熟的相當早，幾乎比中國早十幾二十年，比歐美早幾年，這樣的情況就導致了日本遊戲市場已經有一套固定的遊戲模式了，即以主機，掌機，街機遊戲為主。而這樣的模式下，日本的玩家們也都很享受，這就導致了日本遊戲廠商覺得自己製作的主機，街機，掌機遊戲都是很完美很優秀的了，玩家們也都接受，於是...