1樓：弗里曼
整體看，遠不如美國。但是某些學科，如數學與物理學的某些分支是世界頂尖水平，可以與美帝相抗衡。但是化學與生物簡直與第三世界國家差不多。工科中，資訊科技與航空，也被被美帝摔得遠遠的
2樓：一草一木千噸黃白
蘇聯從來就沒有和美國站在過同一條線。舉個例子吧，就像兩個人在掰手腕，乙個使用了全力，乙個才用了三四十，然後打了個平手。你能說他們水平一樣？
3樓：豬腳飯
美國到2戰以後，美國工業化都積累了150多年了，，而蘇聯呢，在2023年以前還是農業國而已。2戰結束，蘇聯工業化才30年左右，那時候蘇聯剛打完戰爭國家百廢待興。蘇聯一直在70年代末期，軍事才追上美國而已
4樓：Finwhale殲8II
蘇聯的科技可從來沒有和美國肩比肩，請你在提問的時候了經過下大腦，蘇聯僅僅是在上世紀60年代末和七十年代初在軍事方面略占上風，但在經濟，教育等方面均落後於美國。
5樓：國樂joker
因為新中國吸收的留洋科學家，以美國回來的為主。
錢學森的例子咱先擱一邊，我單舉南開大學乙個化學系的例子，就能列出長長的名單。
邱宗岳先生，美國克拉克大學博士。
楊石先先生，美國康奈爾大學碩士，耶魯大學博士。
何炳林先生，美國印第安那大學博士。
陳茹玉先生，美國印第安那大學博士。
高振衡先生，美國哈佛大學博士。
王積濤先生，美國普渡大學博士。
陳榮悌先生，美國印第安那大學博士。
你覺得我們這些學生會對哪個國家的教育和科研水平更憧憬一些？
6樓：
蘇聯教育留給大陸高校的陰影是
錄取模式死板不能自由換專業
培養方案死板數學物理類課程難度大枯燥
高校自主權低
這樣的模式是出色的模式?
順便還想起了蘇聯"專家"搞爛50年代大陸的遺傳學的事情
7樓：「已登出」
因為大學和學術的核心根基就是開放。使用的資源就是錢。所以開放的地方，就有發展好大學的能力，有做學術的潛質。再加上錢，自然就能做出來好學術。現在毛子有啥？
8樓：zhen-liang
蘇聯製造了全世界最大的水壓機，結果只能當壓終極者的電影道具，使用者也到美國了，發明出來和如何使用發揮效益是不同的概念，
俄羅斯歷史上貴族炫耀自己不會數數包括統計自己家產最有面子，這樣的人要問任何問題都白搭
美國的科技為什麼如此發達？
王仲毅 美國科技是美中國人民的創造。The American technology is produced by American people.美中國人民善於學習，善於實踐。所以美中國人民的科技最發達，They are good at study,and good at practice,so t...
阿富汗到底有什麼厲害的？為什麼蘇聯和美國都搞不定它？
十二 其實很簡單，就是現代社會已經沒法接受，為了征服乙個國家搞種族滅絕的事特。說白了，就是征服者自己束縛了自己的手腳。翻開中外史書，每乙個徹底征服乙個民族的過程，都大同小異，屠城 滅族，比比皆是。離我們中中國人最近的一次民族征服，就發生在乾隆年間。康雍乾三朝，一直跟準格爾打，直到乾隆對準格爾滅族，才...
為什麼二戰後日本成為美國而不是蘇聯的勢力範圍？
阿典 這個你就要去問麥克阿瑟了，連一塊日本本土的占領區都沒分給蘇聯。然後蘇聯就去打了北方四島 要是真的讓蘇聯登陸日本，估計管轄區能拆的工廠全運回去了。後期日本的工業在華約負責輕工業，提供蘇東集團人民生活水平好樣的。但是關鍵的關鍵，蘇聯海軍不行。空潛快去日本打登陸戰有點困難？日本怎麼說都是美中國人親手...