諸葛亮為啥不聽魏延的出子午谷襲長安,難道有穩妥之策嗎?還是他因為不信任魏延而對他的建議束之高閣?

時間 2021-05-05 21:55:14

1樓:

諸葛亮其實也是出於謹慎,想步步為營。魏延的計畫確實比較冒險,但個人認為還是有可能性,就是用現代話說是閃電戰。因為國力的差距,打消耗戰對蜀漢是行不通的。

如果魏延襲取長安,蜀漢能及時制止魏國在隴上,宛洛,潼關以東的援軍,加上有吳國牽制,才有可能成功。

2樓:漢征西大將軍魏延

子午谷風險太大。

打長安基本等於找死,所以魏略記載並不可信。

那麼依本傳,打潼關有沒有可能成功呢?

有可能。

魏延在漢中整整九年,當時的地理形勢他比我們熟得多。後來又孤軍入羌中,客場作戰大破魏國名將郭淮,說明他對於戰場形勢的掌控力也遠超我們。

所以他提出異道(不一定是子午谷)取潼關是綜合九年間勘察地形+刺探軍情,在自身能力基礎上得出的戰術,某些人再怎麼吵吵打潼關也是找死,也只是紙上談兵。

諸葛亮否決魏延並不是從可行性角度否的,而是從風險性角度否的。以弱擊強還要主動進攻還要取得勝利,容不得半點閃失。

3樓:某人

後世有人實踐了魏延的子午谷奇謀

他就是明末著名起義軍領袖、闖王——高迎祥

闖王?不是李自成嗎?

是啊,然後闖王就變成李自成了

那這個高迎祥呢?死了唄

4樓:拉了個蹦

因為就是行不通

已經有很多大神在網上發過衛星圖了

可以看出,走子午道偷襲,勢必要和丞相分兵,

,一路繼續牽制,一路偷襲。但是兩路完全沒法策應,而且意味著兩路都不能有失!

但是當時的情勢是本來就兵力劣勢,全靠丞相運籌,調動魏軍,可以形成區域性優勢,打擊敵人,如果這個時候再分兵,就徹底打不動。

分少了,魏老闆就是去送了,分多了,丞相這邊壓力太大只能防守,魏軍會師長安也可以。怎麼破,都是死局。

這樣回來反觀丞相的策略,相當靠譜,相當可行!一點不是結硬寨打呆仗這麼簡單!

5樓:塗景鑠

風險大。

魏延的戰略不是沒可行性,只是風險太大。

他的戰略是諸葛亮引吸關中主力到陳倉或郿,他出子午谷到潼關堵路,然後諸葛亮同時要派出兵馬到長安周邊,再堵武關和蒲阪,以絕魏軍入關支援,直接吃下關中。

不能說這個戰略完全沒機會,但是只要魏國反應夠快,不失潼關,先一步支援到長安,那麼此戰必敗,魏延部的風險很大。

這不是因為對魏延不信任,而是對這個戰略的風險評估後,他不想冒險。

諸葛亮的戰略是先取涼州,魏延是直取關中,諸葛亮覺的自己胃口沒這麼大,怕被撐著。

其實兩者的打法有相似之處,都是聲東擊西。

諸葛亮讓偏軍吸引關中軍,自己出祁山,堵街亭,佔涼州。

魏延是讓主力引吸關中軍,偏軍堵潼關,主力再接應布防堵路。

補充下,我發現很多人都糾結魏略上子午谷計畫的十日可達,魏略畢竟是敵國記錄,口口相傳中有所錯誤這很正常。

魏延久在漢中,他對漢中各條路肯定是非常清楚的。

從戰略上講,此戰攻長安其實沒什麼意義,關鍵是潼關。

谷道很長,大部分是無人區,是不會有多少人發現的。

只要諸葛亮與魏延行軍時間配合好,魏延並不需要十天跑完子午谷。

他只需要在諸葛亮成功吸引關中部隊到了陳倉或眉城並對峙時,差不多時間出谷道就可以了。

出了谷道後,肯定是會被發現,這時長安會馬上通知洛陽,然後洛陽就會派出支援部隊。長安本身當時都督無能,主要兵力若又被吸引到西邊,那能自守就算不錯了。長安沒有堅閉清野,魏延可以花點時間直接搶糧草補給,然後直接去潼關。

魏延要做的就是比洛陽更快的拿下潼關,潼關是內關,應該是不會有多少防守力量,只要援軍不至,應該是能拿下。

拿下了,能堵一時,就看諸葛亮分軍過來支援及補給了。

問題的關鍵是洛陽會不會比魏延更快,這個風險太大了。

6樓:月下青影

要是聽了,結果大敗,傷及季漢根本,又有一群人要在某乎上發問了:為什麼諸葛亮要聽魏延的出子午谷襲長安?他作為乙個軍事家不知道這樣做風險很大嗎?

所以,反正都要被問,他找了乙個最穩妥的辦法,讓黑他的人沒法石錘

7樓:看看

因為夏侯楙,我夏侯駙馬鎮守長安8年萬無一失,蜀漢不得寸進,與鎮守漢中8年能口吞十萬的魏延合稱三國雙壁,魏延居然想以區區萬人長途奔襲攻下長安,都不夠我夏侯駙馬塞牙縫的,他魏延能口吞十萬,我夏侯駙馬難道胃口就小了?

諸葛亮採納魏延計策出子午谷直襲長安能否中興漢室?

道易有道 不能,原因有幾個方面,第一,蜀國是經濟實力和魏國相差太大,一兩場的勝利決定不了整個戰局,第二,蜀漢是乙個外來的軍事集團,本地根基很弱,他們出兵不只是為了統一天下而是為了維護乙個軍事集團的存在,第三,自古以來從南向北的戰爭除了明朝的朱元璋測底成功過,其他人沒有成功的案例,這點是從地緣上分析的...

如果諸葛亮採納魏延子午谷奇謀,能成功嗎?

忽悠 因為歷史上諸葛亮沒有實行子午谷奇謀 所以這個問題就是薛丁格的貓一樣 成功失敗都是一半一半 同樣買彩票 中和不中,就只有兩個結果 所以依舊是一半一半 王俊 我認為可行。這要是韓信曹操絕對就幹了。諸葛亮的計畫看似非常有把握,是安全 十拿九穩的計畫。但是戰場形勢瞬息萬變,從歷史的實際看,諸葛亮所謂十...

魏延提出的子午谷奇謀,為什麼諸葛亮不予支援?

night 個人認為 第一 跋山涉水後勤消耗極大,諸葛亮北伐用的都是速戰速決的戰法,且子午谷戰線並不利於行軍 第二 到了也不一定能摸下長安 第三 即使魏延摸下了長安也守不到諸葛亮來支援,魏軍的騎兵支援非常快,如果魏延死了,蜀軍相當於損失一員大將。第四 魏延提出子午谷計的時候諸葛亮心裡已經盤算好第一次...