1樓：道易有道
不能，原因有幾個方面，第一，蜀國是經濟實力和魏國相差太大，一兩場的勝利決定不了整個戰局，第二，蜀漢是乙個外來的軍事集團，本地根基很弱，他們出兵不只是為了統一天下而是為了維護乙個軍事集團的存在，第三，自古以來從南向北的戰爭除了明朝的朱元璋測底成功過，其他人沒有成功的案例，這點是從地緣上分析的，綜合以上三點我覺得蜀漢不可能成功。
2樓：Lccy
如果真的奇襲成功，順利推進，怕會有第二個孫氏突襲益州。如果不成功，損兵折將也是元氣大傷。
諸葛亮求的是穩，北伐時期三國實力對比在那裡放著，三國任何一方都不太可能犯重大錯誤，這個時候只能等機會。
北伐對蜀漢來說是旗幟，是口號，是凝聚力和戰鬥力。
3樓：孫聿含
不可能。
首先子午谷奇謀本身就是一步成功率極低的險棋，司馬懿不是項羽，魏延更不是韓信，妄想通過跨越子午谷直取長安除非曹魏國力虧空。
第一次北伐趙雲為疑兵，馬謖王平守街亭，而魏延是總兵先鋒，軍事地位僅次於丞相，但凡丞相採納，曹真張合也不傻，能發覺街亭的重要性，難道發現不了乙個總兵的動向？
假使不派魏延，以當時北伐軍的軍事能力誰能委以重任，馬忠尚在南蠻，姜維在蜀漢還沒坐熱乎，馬岱李嚴吳班綁一起都不夠曹真打的。
推翻以上假設，就算魏延真的奇襲子午谷，涼州誰去打，諸葛亮的主力部隊怎麼辦，奇襲能否成功不說，諸葛亮可是帶上蜀國全部家當，曹魏可不是。
諸葛亮的軍事策略不可謂不嚴謹，北伐的根本目的在於占領曹魏統治不穩固的地區與東吳包夾曹魏，在夾縫中尋找光復漢室的道路，儘管可能性只有個位百分數，加上當時蜀國嚴重的黨派鬥爭，只能讓他穩中求進，否則一步險棋就能會蜀國一舉推翻，這也是他為何平南蠻、聯柯比能的原因，因為除了他沒人守的住蜀國。
如果諸葛亮採納魏延子午谷奇謀，能成功嗎？
忽悠 因為歷史上諸葛亮沒有實行子午谷奇謀 所以這個問題就是薛丁格的貓一樣 成功失敗都是一半一半 同樣買彩票 中和不中，就只有兩個結果 所以依舊是一半一半 王俊 我認為可行。這要是韓信曹操絕對就幹了。諸葛亮的計畫看似非常有把握，是安全 十拿九穩的計畫。但是戰場形勢瞬息萬變，從歷史的實際看，諸葛亮所謂十...
諸葛亮為啥不聽魏延的出子午谷襲長安，難道有穩妥之策嗎？還是他因為不信任魏延而對他的建議束之高閣？
諸葛亮其實也是出於謹慎，想步步為營。魏延的計畫確實比較冒險，但個人認為還是有可能性，就是用現代話說是閃電戰。因為國力的差距，打消耗戰對蜀漢是行不通的。如果魏延襲取長安，蜀漢能及時制止魏國在隴上，宛洛，潼關以東的援軍，加上有吳國牽制，才有可能成功。 漢征西大將軍魏延 子午谷風險太大。打長安基本等於找死...
魏延提出的子午谷奇謀，為什麼諸葛亮不予支援？
night 個人認為 第一 跋山涉水後勤消耗極大，諸葛亮北伐用的都是速戰速決的戰法，且子午谷戰線並不利於行軍 第二 到了也不一定能摸下長安 第三 即使魏延摸下了長安也守不到諸葛亮來支援，魏軍的騎兵支援非常快，如果魏延死了，蜀軍相當於損失一員大將。第四 魏延提出子午谷計的時候諸葛亮心裡已經盤算好第一次...