1樓：夏稷
我來總結一下你的實驗，12點把貓放進箱子裡，1點的時候瓶子可能碎裂可能不碎裂，2點A開啟箱子，3點B可能聽到聲音。有沒有可能2點A開啟箱子貓活著，3點B還是聽到了聲音？
沒可能，兩種形態坍縮有乙個條件那就是觀測。開啟箱子是觀測，聽聲音也是觀測。先假設瓶子一碎裂B立刻就能聽到聲音，那麼這個實驗和沒關箱子一樣。
現在B在兩個小時後才能聽到聲音和立刻聽到沒什麼區別，都是通過聽來觀測的。
就像箱子自動開啟，開啟後有乙個攝像機在拍攝，之後箱子自動關上，乙個人手動開啟箱子看，看完之後再對比攝像機拍攝到的內容，結果肯定是一樣的。但是攝像機不是觀測者，人才是。
比如攝像機拍攝到乙個畫面，之後乙個人上去把攝像機砸爛到不可修復，然後再開啟箱子，那麼攝像機就沒有觀測。
2樓：physizs
從箱子裡傳出聲音意味著系統與外界相互作用，疊加態已經被破壞，建議直接考慮微觀系統，如乙個處於疊加態的電子，這時問題變為電子輻射出光子後被測量並坍縮，而光子在之後才被接收，光子的狀態如何。電子坍縮前，光子也處於疊加態，光子隨電子坍縮而坍縮，反之亦然。
關於薛丁格的貓的問題？
科學愛好者智力90 薛丁格的貓這個實驗的真實性其實是有質疑真實性的可能的，為什麼這個實驗的真實性能夠被質疑呢？想象一下放射物質的衰變本來就很頻繁，為什麼錘子不會出現 上下亂晃的情況 既然機率是百分之50那麼錘子應該會上下擺動才對啊！這說明這種實驗存在嚴重的問題！唯一能夠解釋的情況那就是觸發器只對特定...
如何看待薛丁格的貓實驗中疊加態的貓？
zeyu liu 為什麼會有薛丁格的貓，是因為光的雙縫干涉實驗，當光子乙個乙個的穿過雙縫，如果不觀測，那麼就會展示出干涉條紋，那難道是光子自己和自己干涉了嗎？乙個光子既從左縫穿過又從右縫穿過？這顯然是不合邏輯的，於是我們來具體測一下乙個光子究竟是不是可以同時出現穿過兩條縫，結果不是的，光子每次只會從...
你是怎麼理解「薛丁格的貓」的實驗的？
自求多福2021 從這個實驗來理解，確定性就是無論你打不開啟盒子，貓的死活都是確定的。不確定性是你看不到貓的時候，死活狀態是不確定的。愛因斯坦和薛丁格支援確定性論。哥本哈根派支援不確定論。他們本來爭論的是微觀粒子。但是薛丁格提出了這個思想實驗，來說明如果微觀裡量子理論是正確的話，那麼巨集觀的 貓 也...