1樓：魔劍
看了其他十幾個回答我覺得都不夠簡練
僅僅乙個因素就足夠讓你沒法完美復刻這個實驗了看到沒有 50%衰變 50%不衰變的物質
在我的印象裡沒有放射概率剛好這麼完美的物質如果有請大佬指正
2樓：Again
以我個人的理解來看，沒有難度而且大家也能知道結果會怎麼樣。 這個實驗只是反駁疊加態這理論的 ，如果題主大概了解了光的干涉實驗，和了解粒子的不確定性，就會明白薛丁格為什麼要提成這個實驗來反擊疊加態理論，這個實驗的結果大家都可以想得到這只貓死活的概率都是50% 。
在簡短說干涉實驗，如果光具有波屬性，它的雙縫干涉實驗中的成像就是明暗相間的光條，如果是光有粒子屬性，它的成像就是兩個光條……最後大家都知道，光倆種屬性都有。科學家遇到最大的困難就是，當科學家想知道光子是如何通過雙縫的， 燒腦的事來了，當科學家觀察光子會通過雙縫的哪個縫時，出現了兩條光斑（粒子屬性），不去觀察出現了明暗相間的光條（波的屬性），哪怕不是直接觀察（延遲干涉實驗，推理出來也不行），我們的觀察會影響結果嗎？？?
難道老子一旦觀察了「薛丁格的貓」的實驗，這只貓就一定會死或不會死嗎?？?
巨集觀與微觀不可調和的矛盾，如經典力學和量子力學。具體實驗請查詢其他知乎大神的帖子
3樓：小笨蛋
「薛丁格的貓」僅是為了形象的讓你理解近代物理中令人難以理解的疊加態問題，並不是真正意義上的實驗，如果要做也是可以的，當然結果會和你想象的一模一樣。
近代物理實驗中發現微觀世界與巨集觀世界有很大區別，微觀粒子僅在「觀測」後才會表現出它確定狀態，未觀測時則同時處於兩種狀態。
而巨集觀世界中不會有這種情況，如丟硬幣實驗，雖然正面反面概率50%，但你在看結果之前你不會認為硬幣同時處於兩個狀態。這是因為在巨集觀世界中硬幣是正面還是反面並不會隨你的觀測方法而改變，也就是說，它是正面和反面僅與你扔硬幣時的力道、方向等因素相關，而與你怎麼看無關，一旦扔出去，理論上它正反面即確定，而與你怎麼看它正反面無關。微觀世界中則不同，參見「量子擦除」實驗，微觀粒子的最終性質會隨你的觀測方法而發生改變。
因此科學家僅能得出結論：在觀測前粒子同時處於兩種狀態，僅當「觀測」這個動作發生後他的最終狀態才會顯現。
薛丁格的貓也就是為了解釋這個現象給出的通俗描述。
4樓：長弓
看了一圈，都沒說道點子上，因為誘發毒劑的衰變本身就是概率的，一大塊放射性物質那肯定會誘發毒藥。但如果只有乙個原子，那鬼知道他啥時候衰變？
5樓：操行
誰能解釋一下為什麼要設計這麼複雜找乙隻活貓關起來幾天之後誰也不知道它是死是活不就行了麼為什麼又是放射又是毒氣什麼的。。。
6樓：
我們在把這只貓放進去之前,給它戴上個可以儲存記錄的脈搏計,然後蓋上蓋子,貓就進入了疊加態,過段時間開啟,請問,貓是什麼時間坍縮的?
7樓：CLiu
對於一樓的解釋有個疑惑，疊加態，無論貓的死活，在你觀測到的時候就已經是結論了。舉個例子，貓確定是死亡的，但是你沒有去觀測它，那所謂的疊加態就是空口白話。也就是說，貓注定會死（活），和所謂的疊加態其實並沒有關係，不會受到你是否觀測的影響。
以上是我的理解，望大佬們能指出其中不對的地方
8樓：離心
人家只是用咱們能理解的東西去解釋很難理解的微觀規律。和用不用貓做實驗沒關係啊，而且就算用貓做實驗，也不能得到你想要的結果，因為巨集觀實驗不能對映微觀規律
9樓：董加耕
要作乙個試驗，關鍵是要弄清楚在這個試驗中，我們要測量的是什麼？
按照哥本哈根學派的說法，那只貓，在觀測前，處於死了與活著的疊加態，但是，這個神奇的死活疊加態不能觀測，一旦觀測，疊加態就會坍縮，你只能看到坍縮後的乙個明確確定的死狀態，或乙個明確確定的活狀態，根本看不到那個死活疊加態。請問，你在這個試驗中究竟想觀測什麼？你又能觀測到什麼？
有人說，疊加態的說法，不適用於像貓這麼大的巨集觀物體，但如果你在薛丁格的論證中找不到任何邏輯矛盾，你憑什麼說疊加態的說法不適用於這只貓？
就算疊加態只能存在於量子現在象中，你能給我乙個量子現象中肯定存在有疊加態的證據嗎？你實測到了乙個疊加態嗎？你能實測到乙個疊加態嗎？
你敢對著乙個疊加態進行實測嗎？你的實測不會引起疊加態坍縮嗎？
那個死活疊加態究竟存在還是不存在？
10樓：薛定飯
又是乙個沒理解概念就來開玩笑的。
告訴我你是說著玩的。或者請回答我，什麼是「薛丁格的貓」，以及老薛當初為什麼要提出這個思想實驗。
最後，不許打我家貓的主意。
如何向高中生解釋 薛丁格的貓 這個實驗？
我家的貓叫麥克 什麼跟什麼啊？還薛丁格的貓？如果真有平行世界，可能都沒有薛丁格這個人，或者把貓換成老鼠！真是的，貓招誰惹誰啦？又是放射性又是毒藥的，為什麼不換成巧克力？貓到底有沒有吃巧克力？要麼吃了要麼沒吃，開啟盒子那一瞬間，退相干性？塌縮了？證明乙個理論為什麼要這麼殘忍？ 阿虛 乙個放射源，任何時...
關於薛丁格的貓實驗的疑問？
夏稷 我來總結一下你的實驗，12點把貓放進箱子裡，1點的時候瓶子可能碎裂可能不碎裂，2點A開啟箱子，3點B可能聽到聲音。有沒有可能2點A開啟箱子貓活著，3點B還是聽到了聲音？沒可能，兩種形態坍縮有乙個條件那就是觀測。開啟箱子是觀測，聽聲音也是觀測。先假設瓶子一碎裂B立刻就能聽到聲音，那麼這個實驗和沒...
如何看待薛丁格的貓實驗中疊加態的貓？
zeyu liu 為什麼會有薛丁格的貓，是因為光的雙縫干涉實驗，當光子乙個乙個的穿過雙縫，如果不觀測，那麼就會展示出干涉條紋，那難道是光子自己和自己干涉了嗎？乙個光子既從左縫穿過又從右縫穿過？這顯然是不合邏輯的，於是我們來具體測一下乙個光子究竟是不是可以同時出現穿過兩條縫，結果不是的，光子每次只會從...