1樓：小號的小號的小號
如果承認量子永生的話就不是悖論。
就好比如果你發現你活著活著永遠也死不了，但是身邊人接二連三都死去了，它作為悖論的概率就是越來越小的_(:з」∠)_
2樓：馬棚小寄
薛丁格的貓終於死定了/李文冠
如果我們明白了抽象可以具象，規律可以賦形，那麼我們就會知道，世界，只是一部投影機的影像，而所有的一切，都只是另一種形態，那就是全息的無，即資訊集合，即智慧型。
智慧型，分為智和能。
智即，智慧型，
能，即智慧型的表達，即光，光是智慧型的能量形式。
光具備波粒二象性，即表達了智慧型的全息無的形態。無，即粒子態；波，即智慧型的全息，一點即全部，全部即一點。
光在正常情況下是波粒狀態共存的，也就是智慧型是有無不斷跳躍的，而人觀察波，波為什麼會從不確定跳躍固定為粒子態呢？
原因就是人的智慧型，是智慧型的自我映象，人觀察光，就是智慧型在鏡面的有相差(為什麼有相差另有文章解釋)同頻干涉，所以光變成乙個點，而不再出現波干涉現象。
未完待續。
3樓：程式猿
薛丁格自己認為是悖論，所以他是用這個問題反問波爾的。
因為根據量子力學，微觀世界的粒子就會有同時存在兩種狀態疊加態這樣子奇葩的結論。比如說乙個電子同時是上旋和下旋的。這就奇葩了。
這就好比你媽看著你，然後說，我家孩子是男孩和女孩的疊加態。這你能忍?可是波爾發話了，這是微觀粒子，你又不是微觀粒子，你咋知道微觀粒子不能是兩種狀態疊加?
你的經驗只適用於巨集觀。於是薛丁格就提出了他的著名的貓理論。就是封閉木箱裡的假如粒子同時存在衰變和不衰變的狀態疊加，那麼衰變貓就死，不衰變貓就活。
所以貓也是死和活的疊加態? 這就把波爾問住了，因為把微觀問題轉化為了巨集觀問題，而巨集觀上我們人類是可以認知的。於是成了悖論。
薛丁格是想用這個來作為反證法，就像我們高中證明反證題一樣，駁倒波爾。
然而後來有機智的科學家想了些辦法做了實驗。證明居然在粒子層面真的證實到了兩種狀態同時存在。這就奇怪了，這說明波爾理解的沒錯啊。
那豈不是貓真的是死和活的疊加態?這個時候是否是悖論取決於你的理解。但是好多人覺得，可能真的是我們認識的乙個變革。
可能世界上所有物質都是概率態的疊加。
量子力學啊，著名的量子物理學家費曼說，這個世界沒人懂量子力學。當時如此，現在也是。
4樓：Dusknight
悖論是他的結論：貓既是死的又是活的，在巨集觀中這是不可能的。
但是這個實驗的精髓確得到印證，量子世界存在疊加態，兩種截然不同的狀態可以同時體現在乙個粒子上
所以說薛丁格的貓只是乙個思想實驗，不能簡單的套用在巨集觀事物上
為什麼有時候割腕就會死，有時候手被砍下來都不會死？
該說幸運還是不幸，乙個人喝酒斷片前給自己來了一刀。事後想想可能當時想清醒一下醒醒酒。第二天睡醒爬起來看到胳膊上咋有個口子，還有一堆血，就騎自行車去了醫院。醫生先是 嘲諷 了我自己乙個人來，縫合的時候又說你很幸運。他說你割的深度都能看到骨頭了，但還好你割偏了，沒有傷到神經和肌腱，你哪怕再往左偏半厘公尺...
為什麼有時候想結婚有時候不想結婚？
歡歡 當渴望擁有乙個家，渴望另一半的關懷和愛，當身邊的人都建立了自己幸福的家庭，當父母不斷的催婚 逼著你相親時，這些時候你是渴望結婚的。而當看到身邊的情侶因為生活中各種原因鬧分手 爭吵不休 出軌 被渣男傷害被拋棄 離婚等場景時，你會害怕結婚，恐懼婚姻不想結婚。所以生活很多人往往心裡都是很矛盾的，既渴...
為什麼有時候想要談戀愛，有時候又想單身？
張敢敢 間歇性渴望戀愛，持續性享受單身。隨著年齡增長，周邊可隨時找出來聊天or約飯的人越來越少。每個人都在為自己的生活奔波勞碌，天天都累成狗，有物件的都把僅有的閒暇時光用來陪物件了，沒物件的只想葛優躺，哪來的多餘精力和你叨逼叨。此時，沒物件的空虛寂寞冷的你，也想有物件，希望有人陪在身邊。那麼，問題來...