薛丁格的貓在現實生活中有什麼意義,薛丁格的盒子又是什麼比喻?

時間 2021-05-29 22:28:13

1樓:Frankie Ling

你不熟悉量子力學才會問這樣的問題。不用管薛丁格的貓,我講乙個命題,你覺得是否非常顛覆世界觀:當你測量乙個物體時,測量本身會改變該物體狀態,測量前,這個物體處於什麼狀態,無意義。

更進一步:當你觀察(意識)到乙個物體時,這個物體的狀態被你的觀察所決定,而你觀察到它以前,它處於什麼狀態,無意義。再進一步:

宇宙之所以是現在這個狀態,是因為宇宙發展出存在意識的智慧型生物去觀測它,宇宙之所以誕生是因為後來被有意識的生物所觀測,宇宙誕生的原因和結果是倒置的。

以上就是量子糾纏態坍縮的哥本哈根解釋的衍生問題。薛丁格的貓的狀態,就取決於你是否觀察到它,貓是如此,整個宇宙同樣如此。薛丁格當時想出這個思想實驗,只是想讓人覺得根本哈根派的解釋多麼荒謬。

注意:這是哥本哈根解釋,並不是說這是量子糾纏態坍縮唯一的解釋,或者正確的解釋。同時也請注意,當你去掉所有不可能的情況,無論剩下的那一種多麼荒謬,那就是真實。

2樓:你說我喜歡錢

原本是薛丁格老人家拿乙個生活經驗來反駁哥本哈根學派在解釋量子力學裡面的「不確定原理」。

後來發現,臥槽,這個生活經驗受到了挑戰。

3樓:薛定飯

我家貓在老薛被打臉之後就已經沒有任何實際意義了,或者說其存在的價值就只剩下了乙個梗。

讀過史料的都知道,老薛提出這個思想實驗是為了反駁哥本哈根詮釋的量子疊加。而在哥本哈根詮釋被廣泛接受的現在,任何強行在被打腫的臉上貼膏藥,強行解釋的行為在我看來都是不可取的。

4樓:董加耕

薛丁格的貓不僅在現實生活中沒有意義,在正經的物理學中也沒有意義,因為那個死活疊加的貓不能觀測。既然不能觀測,看不見,摸不著,誰也無法判定其對錯,想要怎麼說,就可以怎麼說。你說它處於疊加態,我也可以說它處於疊減態,你說它的演化遵守薛丁格方程,我也可以說它的演化遵守董加耕方程。

如果你在現實生活中有「緋紅之王King Crimson」的話,在不傷人的情況下能做些什麼?

Hirogawa 和別人聊天,無論是線上還是線下,想要裝x的時候,開一次墓誌銘 你的下一句話是xx!打麻將的時候,無論是線下還是線上,輪到自己的時候可以開墓誌銘看自己下一張牌是什麼,這樣可以有更高的牌效 同樣的,感覺危險的時候也可以開墓誌銘來確認是否會放銃 當然,也可以反過來確認哪張牌會放銃以方便電...

MBTI在現實生活中有哪些實用價值?

青青 乙個朋友提到,這玩意兒的真正作用是提出了內傾直覺。誰去驗證一下 精神科醫生全是ni.心理學的精神分析派完全是錯的。全錯。內傾直覺就是宗教的實質。他們研究宗教問題可以,也就是法律,很拿手。不是神學。敲黑板Ni搞心理學的出發點是認為你腦子有問題。懂?skill與spell的區別。魔法是門技術。Ps...

現實生活中有哪些魔幻現實主義的事情?

Angel 我十歲那年吧,我弟弟想看電視,加上不太願意學習,也不知道怎麼了有了小情緒。爺爺奶奶就要他爸爸打他,他爸爸就一巴掌過去一巴掌過來,打得淚流滿面,哭得稀里嘩啦。然後爺爺奶奶就給我們講父愛,講那個時候的乙個廣告 父親忘記了好多,唯獨沒有忘記愛你。一家人感動的稀里嘩啦。另一件事,後來我把這個告訴...