1樓：小花鹿
如果說生命的本質是化學，化學的本質是物理，物理的本質是數學，數學的本質則是由我們的某種語言寫出來的，經典的物理學統計在原子上，量子物理統一在量子上，化學統計在元素上，而人的生命是統一在菌群DNA上的，但是DNA本身拆幹了就是一群元素，如果按照經典物理和量子物理的方式進行的組合，那人就是由百分之65的氧，百分之18的碳，百分之10的氫，百分之3的氮，和部分礦物質組成的，人類從來都不會是這個宇宙上最高等的生物，從宇宙巨集觀學上說，宇宙無窮大，可是從宇宙微觀學上來說，宇宙也可以無窮小，人類是不是有可能也是某種我們未知的，更加高等的某一種生物身體裡的菌群而已呢？甚至是某種高等動物的試驗品？
2樓：海川
你要說有外星人跑過來，結結實實的湊人類一頓，殺的殺，抓的抓，做實驗的做實驗，最後剩一點，一看不行了，要滅種了，保護起來，就像我們對其它動物一樣，那是未來多少年說不准的事。
但你要說「暗中」控制我們大腦，那疑點就是，我們覺察得到嗎？外星人「暗中」控制我們對著電腦擼一發，然後讓我們覺得是自己想擼... 要我說，那就是你自己想擼又後悔而找的藉口。
人類處在食物鏈頂端嗎？
是的，處於食物鏈的頂端 這個門檻太低，陸地海洋的大型肉食或雜食動物，甚至毫無攻擊力的海蜘蛛都能輕鬆拿下這個頭銜。因為這貨一身骨頭架子，營養價值極低。從生物還沒有踏足陸地的時候就這麼苟著，苟了幾億年，始終毫無懸念地 傲立於食物鏈頂端 食物鏈頂端這個概念，就像 山頂 一樣，是個山就有頂。公園裡50公尺高...
人類位於食物鏈的什麼位置？
鹽選推薦 營養革命 當人類站在食物鏈的頂端 表面看來，人類用智慧型控制了自然界，站在了營養金字塔的頂端，但大自然固有的規律又會對人類產生反噬，在控制與反噬之中，建立新的規則，又形成新的動態平衡。人類真的只是中等營養級嗎？從本質上來看，食物鏈是營養的迴圈與傳遞。我們知道，食物鏈中的生物分為生產者 消費...
為什麼有些生物甘做食物鏈底端
luoyinx 不存在 甘 這個問題。只是選擇的生存對策不同罷了。但說動物界生存對策大體上有 r對策 和 k對策 R對策 以數量取勝。就是說此類單個生物，在生存中不會耗費太多精力去捕食 競爭，就吃點最容易吃到的植物 或者十分容易捕捉到的生物。但是它們很能生，一生就生一窩！比如翻車魚多的一次性懷卵量可...