1樓：修Ethan
怎麼感覺是來釣魚的，這中學應該學過。
隨便答一下吧，雖然大學不是學生物的，但高中的東西還記得。
首先生態環境中物質是可以迴圈的，能量是單向流動的。物質迴圈主要從植物固碳和固氮開始，把太陽能轉化成化學能。然後物質和能量隨食物鏈食物網傳遞。
化學能在動植物還有微生物呼吸作用的時候耗散成熱能，碳重新變成了二氧化碳。二氧化碳又去參與光合作用重新合成有機物。物質通過植物的光合作用等手段迴圈，能量從太陽能到化學能最後到熱能單向傳遞。
講完物質和能量再講講食物鏈食物網，其他不多說，就講講負反饋調節。最簡單的例子，草和兔子。草增加了，兔子因為食物變多了也增加了。
兔子多了，草就被吃了，少了，當草不夠那麼多兔子吃了，一部分兔子就餓死了。兔子數量變少了，草又可以變多了。負反饋調節就這樣乙個動態平衡。
在兔子和草之上再加乙個狼，類似於兔子和草，草和兔子和狼的數量也可以形成乙個動態平衡。所以基本不存在資源耗盡的情況，如果存在，那地球上那麼多生態系統也基本不可能形成了。不過資源耗盡也不是不存在，最簡單的例子人為導致的土地沙漠化，雖然沙漠化可能不算真的枯竭，但是也差不太多了。
2樓：鵬鵬
目前生態系統是達到物質資源迴圈。這是幾十億年演化結果。
很簡單的是，如果生物食物鏈出現資源耗盡情況，當時生態系統就會崩潰，大滅絕，消滅大多數生物，剩下生物繼續演化形成新的生態系統。
像地球第一次出現藍藻等生物進行光合作用，沒有其他生物制約，光合作用太多，二氧化碳消耗得不到補充，氧氣太多，地球大氣層溫室效應減弱，大氧化事件直接造成休倫冰期。
3樓：金中口鳥
1、嗯，按照最簡單的邏輯來看，生物鏈的最底層是太陽，然後是植物，然後是動物。你想，你能吃得光太陽麼？
2、我們還真的能吃得光太陽，按照科學家推算的結果，太陽壽命是100億年，現在已經是46億年了，到時候，就能得會出現資源耗盡的情況了。
4樓：M3小蘑菇
乙個生態位可以有多種物種占領，某種食草動物不適應環境被食肉動物是滅絕了，其他生存能力更強的食草動物就會占領它的生態位，吃它沒法再吃的草；某種食肉動物餓得滅絕了，其他更快更兇猛的食肉動物也會替它吃肉
甚至食草食肉可以相互轉換，鯨的陸地祖先是一種偶蹄目動物，和牛羊鹿河馬是近親，但現代的鯨都吃肉了；原始恐龍也都是肉食或雜食的，結果很多種類也轉為素食
植物也是，毒性弱的被吃滅絕了，毒性強的就開枝散葉，然後食草動物也被迫提公升對毒性的抗性
5樓：玉衡
首先自然生態中物質是可以迴圈的，不用擔心被用完，對吧。其次，帶動物質迴圈的能量是單向流動的，從食物鏈底層流到頂層，而底層的能量來自太陽，所以只要太陽不熄滅，其他環境穩定，資源就不會耗盡
6樓：
說了簡單點的吧，能量是不會消失的，我們以為能量用完就會消失，其實不是，它會轉換成另一種我們不知道的能量而存在下去，而這種能量可能在無數個碰撞後結合又變回之前消耗的能量。以上同理
7樓：王哈哈
數量：相互制衡，此消彼長，彼消此長，物競天擇，適者生存能量：能量守恆，外界輸入的資源沒有出現枯竭，或者枯竭也有可替代的資源物種：
沒有比人更強大的物質出現，人維持著絕大多數食物鏈的平衡，也是人打破了很多食物鏈的平衡；世道必進，後勝於今，物種潛移默化的進化（生存力增強，物種變異，食物多元化）
綜合來說，非強大不可抗力摧毀，食物鏈資源不會耗盡，多元化，進化，守恆等可以調節生態平衡
8樓：「已登出」
但凡學過一點高中生物學，都不至於在知乎問這種問題，這總問題上熱搜，本身也是知乎逐漸娛樂化的體現。
網際網路永遠屬於年輕人的，導致網際網路整體永遠是趨向於幼稚的。
9樓：Xiuquan Yu
吃了會拉拉了會長
生了會死死了會生
質能守恆一切物質只是從乙個生物轉移到了另乙個生物以另一種形態活著實際上誰都沒有死也就誰都沒有生
物質轉移的期間會耗能但生物不是核動力的只能轉換化學能而且速度極慢所以物質總量本身基本不會消耗
對生物整體來說所有的能量都來自太陽而所有的物質都在迴圈只要太陽還在生物之間的迴圈就可以一直玩下去
10樓：東吳大帝曹玄德
吃 ， 吃 。
很多很多， 吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
後來越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
然後越來越少，被吃禿了， 就越來越少了， 吃不飽，也越來越少。
然後吃的少了， 就滋潤了，於是越來越大，然後吃得很好，生得越來越多，然後也過得很好生得越來越多。
11樓：殘狼如雪
初中生物
自然界中「物質迴圈利用，能量單向流動！
植物光合作用把碳元素固定在有機物中。動物植物微生物的呼吸作用把碳還給大自然。迴圈往復，生生不息。
至於能量，還是初中生物
「地球上生物體內的化學能根本源頭是太陽能。」
只要太陽不熄滅，自然界基本不擔心。
當然，迴圈的時候也出過錯，比如雪球事件，休倫冰期，泥盆紀末生物大滅絕等。
不過整體還是欣欣向榮的。
12樓：
知乎老規則，先問是不是，再問為什麼，誰說沒有的？
單說吃，渡渡鳥（Raphus cucullatus），或作多多鳥（Dodo），又稱毛里裘斯多多鳥、愚鳩、孤鴿，是僅產於印度洋毛里裘斯島上一種不會飛的鳥。這種鳥在被人類發現後僅僅200年的時間裡，便由於人類的捕殺和人類活動的影響徹底絕滅。早期殖民者發現渡渡鳥又大又笨，就給獵了個差不多，等反應過來，已經晚了，徹底滅絕。
大洋洲滅絕的很多生物都是被吃光的。
其次，農業上有個技術叫「輪作」，效果之一是防病蟲害，比如我玉公尺小麥輪作，玉公尺螟孵化後，發現玉公尺全都不見了！到處都是小麥！基本上地里上年的殘茬殘葉吃完之後，就完了。
這樣玉公尺病蟲害和小麥病蟲害就難以連年積累
13樓：
你好我是一名初中生，8年級生物課本這麼講的。
生態系統的組成見下圖：
老師說：
只要小麥夠吃，那螞蚱就會生存；
只要螞蚱夠吃，那青蛙就會生存；
只要青蛙夠吃，那蛇就能夠生存；
只要蛇夠吃，那老鷹就能夠生存。
所以只要小麥夠吃，那食物鏈就不會出現資源耗盡的情況。
那小麥吃什麼呢？小麥吃Sunny，水，空氣，還有土。
上面那些動物，死了都變成土了，所以小麥也永遠有足夠吃的食物。
然後還有繁殖問題，老師說越處於生物鏈底端的動物，繁殖能力越強。螞蚱比青蛙繁殖快，青蛙比蛇繁殖快，蛇比老鷹繁殖快，處於生物鏈最頂端的人類，有的地方一生只能繁育一胎呢。
我問老師那就沒有例外嗎？老師說有例外啊，繁殖能力差的底端生物都滅絕了，所以你看不見。
審核1個小時。
14樓：jifenglei
生命的全部過程是化學反應的過程。包括消化作用，光合作用。
整個生物鏈包括生產者，消費者，分解者。
化學反應是質量守恆的。所以地球上的碳元素，氮元素等化學元素一直以來都是守恆的。生命的化學過程只是改變了其分布，但是生命過程無法創造和消滅物質。
化學過程中能量也是守恆的，但是有一部分能量是通過熱量消耗了，無法再次利用。但是地球上每年都有太陽輸入能量，也不斷的向太空中輻射。地球上每年的能量輸入和能量輸出基本上是平衡的，生命活動本身所消耗的能量僅僅佔太陽輻射能量的一小部分。
因此，食物鏈在物理和化學基礎上，不存在資源耗盡的問題。
生命過程主要依賴的是水以及合適的溫度。過冷過熱，缺水都不利於物種的繁衍，一旦遇到這些極端氣候，會出現生物的滅絕，這是生命相關的化學活動減弱的結果，而不是因為資源耗盡。
15樓：派大月
胖子不是一頓飯吃成的，房子也不是一天建成的所以，你見過那麼多食物幾天吃滅絕的？允許或不允許吃的物種數量少的已經被吃了，保護起來的另說
我記得初中生物書裡有講過記載以來的生物滅絕時間，有配圖，現在還有沒有我不知道
你說資源耗盡？除非人類有千億級別否則不會有這種情況，就百億不到就想把地球吃空？把人類聚在一起估計都佔不全乙個美洲（南美和北美），那人類能吃的物種加起來乙個亞洲都還有一大堆沒地方站腳的
更別說植物也能吃
更更別說它們還能繁衍
16樓：逝影絕憂
因為光明依舊在，無盡的吞噬便無法停止。
最初的生命是微小的，現在生命的主體依舊是微小的，只不過人屹立於大地之上，看不見隨波逐流的藻類，看不見火山口嗜熱的細菌。
孩子寫作業被父母罵了，好奇怒火從何而來，
題主看食物鏈的盡頭為植物，好奇植物為何不被吃盡。
然而即便是線性的思維，這短短的路徑也遠非完整，
父母在社會關係中承擔壓迫，植物也從光熱水土空氣中提取自身。
在地球生命史中，剛剛講的光熱水土氣五大元素還沒有徹底斷絕關，自然建立在其上的殺戮與吞噬也沒有徹底斷絕。
但是狹義地區元素波動造成惡果還是挺常見的，大旱奇荒，赤地千里，屍骸枕籍，朽骨塞路，馬車緩緩駛過，吱嘎吱嘎的聲響穿過簾幕訴說著無情的故事。
水土流失，土地沙化，駝鈴陣陣的塞外江南，終究還是守不住。
侷限時間地點可以稱之斬斷，但是稍一擴充又是一番不同。
義大利的沼澤中世界的晚期還在由大公爵的訴求下排空，沼澤化為良田，是沼澤食物鏈的衰亡，也是農田食物鏈的新生。
沒有人類的全球化、工業化、城市化，新冠病毒也不可能創造如此偉績。
不同的環境選擇不同的結果，但是結果總是存在的。
生命即機械，同樣接受能源把無機物轉化而後構造自身。
生命又會死亡，僅僅是有機無機迴圈的一部分。
食物鏈僅僅是世界的一部分，你還需要加上太陽這樣子的能量源、加上各種無機物、加上生命死亡腐化、代謝乃至排洩，這些都是變化的組成部分。
印度不會因為一億人而成為發達國家，食物鏈也不會僅僅只看吞噬的動作而斷裂。
我為平庸淺薄之人逝影絕憂，
言述貧乏鄙陋之辭亂語胡言。【隨】
宇宙食物鏈？
小花鹿 如果說生命的本質是化學，化學的本質是物理，物理的本質是數學，數學的本質則是由我們的某種語言寫出來的，經典的物理學統計在原子上，量子物理統一在量子上，化學統計在元素上，而人的生命是統一在菌群DNA上的，但是DNA本身拆幹了就是一群元素，如果按照經典物理和量子物理的方式進行的組合，那人就是由百分...
人類處在食物鏈頂端嗎？
是的，處於食物鏈的頂端 這個門檻太低，陸地海洋的大型肉食或雜食動物，甚至毫無攻擊力的海蜘蛛都能輕鬆拿下這個頭銜。因為這貨一身骨頭架子，營養價值極低。從生物還沒有踏足陸地的時候就這麼苟著，苟了幾億年，始終毫無懸念地 傲立於食物鏈頂端 食物鏈頂端這個概念，就像 山頂 一樣，是個山就有頂。公園裡50公尺高...
人類位於食物鏈的什麼位置？
鹽選推薦 營養革命 當人類站在食物鏈的頂端 表面看來，人類用智慧型控制了自然界，站在了營養金字塔的頂端，但大自然固有的規律又會對人類產生反噬，在控制與反噬之中，建立新的規則，又形成新的動態平衡。人類真的只是中等營養級嗎？從本質上來看，食物鏈是營養的迴圈與傳遞。我們知道，食物鏈中的生物分為生產者 消費...