1樓：as藍月兒
意料之中，雙縫實驗是量子問題，跟電荷性質沒啥關係。
只是有點疑惑，正反物質都是一種波，按理來說正反物質一直在接觸湮滅，就不可能出現了。
2樓：自學生
任何事物都是《一對存在的時間生命數量》。這是我首先發現的自然規律。用這個一對正和反的三方統一的事物定律，可以解釋自然界的任何問題。
波粒二象性，是一對存在的時間生命數量的規律原理模型。
3樓：Acserby
重點其實不是在於「反物質也能雙縫干涉」，而是「正電子居然『存活』了這麼長時間」，畢竟反物質的波粒二象性是已經被標準模型翻來覆去證明透了的，基本上沒有任何爭議，而由於對稱破缺，弱力對於反物質的作用更加頻繁，使其較正物質更容易衰變，我和本回答下的「匿名使用者」的回答觀點相似，認為這個實驗本身是在對該實驗室的正電子操縱能力進行炫技，畢竟雖然正電子是我們生活中利用程度最高的反物質（因為衰變時間較長），如果沒有相應的操縱技術和技巧，可能還沒到縫就已經衰變了。。。
4樓：譚少雄
量子現象是場對運動量子的相對作用，曉話123論場速可變的相對性原理方程論述了量子糾纏源於場對運動量子的德布羅意波動，實驗證明了場速可變的相對性原理的正確性，從場速可變的相對性原理方程可看出，量子的干涉與相對運動速度相關。
如何看待人類對動物的虐殺？
紅旗捲起農奴戟 凡事都要有個度，保護到又不能閹割又要電死這種影響人類生活質量的地步就過了，但是到生吃猴腦這種滅絕人性的還拿物競天擇來打掩護的也還是滾遠點好 李先生 來到這個世上都是求生的，動物為了生存而殺戮是不得已，而人類在滿足了生存條件後，又為了口腹之慾或精神嗜好而殺戮就是對生命的不尊重。把自己的...
如何看待人類應該被滅絕的言論？
太激進了啦。就算人類真的應該被滅絕，也不應該由人類自己提出來。人類最大的問題是傲慢。人類都傲慢到自己來毀滅自己。再說人類滅絕了，對於地球其實沒有什麼太大的影響。人類滅絕不滅絕，關注這個問題的也只有人類自己而已，貓啊狗啊老鼠啊都不會在乎人類滅絕不滅絕的。偏偏就是人類，整天關心這個生物滅絕了怎麼辦，那個...
如何看待人類用高科技把生孩子這件事變得不遵從自然，？
如果你是想問試管嬰兒這種 非自然 給你說應該感謝有這種高科技讓部分基因不至於被淘汰，畢竟說不准是誰被淘汰，你 或者你的後代 也是存在這種可能性的如果你想問 剖宮產 這種 非自然 回家去問問姥姥或者更老的一輩兒，如果幾十年前上百年前有這種高科技技術，是不是家裡好多難產的孩子和大人就能活下來了最後，你再...