1樓：項夙
每種藥都有專利期，過了專利期就是全世界通用了，我們窮人看待這類藥品，可以想象成種樹。種樹20年內吃不到果子，過了20年，這種果子人人都能吃。
即便是有一定的貧富差距導致這20年內有人吃不到死了，但想想未來無數人因此獲益，其實還是值得的。
當然了，對於得病的個體來說，很殘忍，沒辦法，社會是有階層和高低貴賤的。所以努力賺錢，讓自己多過一段時間吧
2樓：
首先，我不了解這種病，但我做了乙個假設
如果是我得了這個病
而這個藥有很大機率可以治好這個病
我的父母肯定會去買
更何況它還是醫保覆蓋能分期付款
也許經歷過病痛的人都會理解
錢，真的是身外之物
拿錢能換命的話，你就感謝吧
並不是說有多惜命
而是你的身上寄託了別人的期望
不能被辜負的期望
3樓：空一格
美國有最先進的技術研究出好的醫藥並且賺最多的錢，卻沒有先進的醫療服務體系。
1448萬的一支藥興許能救乙個有錢的患者，可是100元一支的疫苗一樣可以讓乙個普通的兒童一輩子免於生這種病。
疫苗接種不足致麻疹在美國捲土重來-新華網
美中國人是如何看待疫苗的？「反疫苗」的態度真的存在嗎？
4樓：
醫保覆蓋的，總得有個途徑讓資本家把成本撈回來吧。這種藥研發成本大，做做成本又不大的，可以仿製。另外，以我接觸慈善的經歷，我知道有些東西是可以申請到免費救助的，就看你如何操作，如果接觸到有門路的人，會幫著搞定。
我之前就幫著三個孤兒申請了免費的唇腭裂手術，還是老外專家來做的。他們原先覺得要花好幾萬。
所以，這種事情不要急著噴，人間還是有真情在的。如果覺得沒人真情，可以自己做點真情的事情，萬把塊可以幫助很多人。
5樓：RickyLoveFelid
這是現實唄。
最近在追破冰行動，
裡頭說製毒的隨隨便便幾天就2-300萬收入，但是縱使這樣就算大毒梟也完全比不過馬雲，
忘了在哪兒看到過一句，
就算每天中五百萬，
到死也趕不上馬雲。
就真的和樓上的兄弟說的一樣，
對於資本家來說，
這真就是三塊兩毛五的事兒。
6樓：豬小哼
也就是說，即使是千萬富翁，患上這病，也可能一病返貧了。
還能按揭治病，嘖嘖，只能說，資本主義形態肯定不會是人類社會的終極狀態。
又要回到為什麼要活著的終極哲學問題。
我發現自己的人生理想是讀遍人類史上的文學經典，會不會被鄙視？
Sclarkca 樓主我十分不贊同你那句 他們也找不到人生的意義 所謂人生意義，當你找到乙個方向，並且能夠為之努力的奮鬥下去，這叫做人生的意義。你喜歡經典文學，沒人會鄙視你，因為這是你已經找到了你的方向。對你來說也許 技術工作賺大錢 意義不大，但你還需要生活的，你的人生方向還需要有物質基礎來維持的，...
如何評價拉格朗日在數學史上的地位和人類史上的地位？
哥廷根創派祖師 拉格朗日的尷尬處境 兼談光環作用 說起拉格朗日，首先不得不感嘆一句 生不逢時。夾在尤拉和高斯之間，純數學學術上又被自己學生柯西完全超越。所以儘管其身為法國祖師爺，但由於實力不上不下不具備強力的衝擊頂流的力量，於是自身實力 算上物理副實力 只能歸為全數學史第二梯隊的天花板，而且是很明確...
如何看待人類對動物的虐殺？
紅旗捲起農奴戟 凡事都要有個度，保護到又不能閹割又要電死這種影響人類生活質量的地步就過了，但是到生吃猴腦這種滅絕人性的還拿物競天擇來打掩護的也還是滾遠點好 李先生 來到這個世上都是求生的，動物為了生存而殺戮是不得已，而人類在滿足了生存條件後，又為了口腹之慾或精神嗜好而殺戮就是對生命的不尊重。把自己的...