如何看待人類簡史中農業文明取代狩獵文明是沒有帶來好處反而有很多弊病,疾病的增多,甚至更加暴力。?

時間 2021-05-06 08:46:01

1樓:馮金

原始狩獵採集社會,十個人裡兩個人生活得很好,剩下八個人去死;

古代農業社會,十個人裡兩個人生活得很好,兩個生活得一般,四個生活得很差,剩下兩個人去死。

此外。不要以為農業社會就只會種田。樹上的果子、樹下的動物、水裡的魚蝦,都是農民的菜好不好。至於其他各種手工業,農民都會兼營的。

2樓:神獸

茹毛飲血時代在中國不能稱之為文明,

茹毛飲血時代,單位平方公里的土地承載的人口有限,人口的增加和資源的相對匱乏使茹毛飲血時代的人們相互殘殺,為了避免人們相互殘殺,

人類對土地價值的深度開發產生了農業文明,

農業文明單位平方公里的土地養活更多的人,

使人們避免了血腥的相互殺戮,

在自然狀態下地球承載人類的人口數量是千萬級別,我也相信人類曾經有過美好時光,

如何把全世界人口控制在1000萬內是個問題,反過來說,也就是人類自從進入文明世界以來的,每個時代超過1000萬以上的多餘人口都要死去,為了維持狩獵時代的幸福,需要殺死千百億人口,作者可以先死了。

3樓:絕仁棄義

暴力血腥和不平等,說明它不能被稱之為文明——因為它缺少文明的基礎,對自然的正確認識和對人類自己的正確定位。

西方沒有文明。

人類滅絕之後,地球的第二代文明將如何看待人類?

老方 這取決於是否能獲得足夠多的資訊。1 目前我們據考古發現最早的生物 可能是在5.2億年前2 我們地球也大約誕生在46億年前的太陽星雲中3 所以,在前面的40億年裡,如果我們不能獲取到足夠多的資訊,我們是無法對那個時候可能存在的生物或者文明有任何看法。何況,如今的文明,據考古,最多存在1萬年。這就...

如何看待人類對動物的虐殺?

紅旗捲起農奴戟 凡事都要有個度,保護到又不能閹割又要電死這種影響人類生活質量的地步就過了,但是到生吃猴腦這種滅絕人性的還拿物競天擇來打掩護的也還是滾遠點好 李先生 來到這個世上都是求生的,動物為了生存而殺戮是不得已,而人類在滿足了生存條件後,又為了口腹之慾或精神嗜好而殺戮就是對生命的不尊重。把自己的...

如何看待華中農業大學秋季學期強制返校,全封閉管理,外賣不讓進校?

辣雞學校吐了 9.18追加 教育部剛發文不建議阻礙學生正常進出校門,我農就立刻加強管理全面封閉。真就跟政策對著幹是唄?我農流弊 不知道 對於我來講,無所謂,我還挺怕出去真得個新冠肺炎。在學校學習挺好的啊,學校什麼都有,也不用操心那麼多吧 當然每個人要求不一樣,我的要求不高,所以對於封閉式管理我沒意見...