1樓：繡鐊
有一定道理叭，
往小了說，我吃飯，睡覺是滿足活著的需求，
努力奮鬥是滿足自己的目標需求，
就算我無私奉獻，一心為他人著想，從某方便來說，也是滿足自己內心向善的需求，
佛家講「我不入地獄，誰入地獄」亦是為了滿足想為他人做出棲身的需求，
2樓：「已登出」
簡單來說，從科學的角度上來說，人的行為是由人的思維控制的。
而人思維的形成是人經歷的總和。
人的行為必然要符合自己的思維習慣，如果這種行為有益於他人，那也是滿足自己。乙個為大眾利益犧牲自己的人，他首先肯定說服了自己，否者他的思維不會讓他如此行動。
再往深了講就涉及到佛洛依德的本我，自我，超我的概念，你可以去看看相關論述，不再贅述了。
3樓：夜空中的獵戶座
需求可以很多方面，看你的面向。我覺得只有多少需求，而不是沒有需求。不管是實質上還是精神上。人不為己天誅地滅！有需求才會有行動，這也是很正常。
4樓：asdsa76543
人的本能：
用較大的智力、勇氣，盡可能小的精力或痛苦，避開或消除對己不利因素，以盡可能好的滿足自己的物質生活、精神生活、性生活需要。
（這是人體各部位、各器官的固有能力、固有需要的集中體現。與生俱來。）
如何看待「人類進化到食物鏈最頂端，不是為了當純素食主義者，而是為了食遍天下所能食的一切」這一觀點？
此生不悔入華夏 人類是高階動物，和其他動物沒有可比性，也就不存在食物鏈之說，只有人才有思維的能力。人類的進化和動物的進化也不一樣，人類有文明，動物只有身體上的進化而沒有文化的傳承，根本沒有可比性 Tea Wang 人吃食物是為了活著，可活著不單純為了吃。在吃的問題上搞這麼多事，我不太能理解。好吧，嚴...
如何看待人類用時間與勞動換取金錢的行為？
卿相 世間有生命體徵的一切生物都是靠時間和勞動獲得錢或食物的。我個人認為僅僅是方式方法的選擇。獅子飢餓時才會獵殺動物，而松鼠則會早早為冬季做準備。可能每個個體的選擇都是不同的。每種選擇也會根據自身和環境因素決定。我對個人選擇以及選擇帶來的結果持尊重意見。當事者就要有接納一切結果的能力。 張勇 用時間...
怎麼看待「我都是為了你好」？
嘿嘿嘿 應該分多角度去理解這句話吧，本來的理解是長輩向晚輩傳授一些生活經驗，避免一些麻煩或傷害。所謂忠言逆耳，要分人去說。到現在很多事兒都會用上這句 我都是為了你好 如果是我的家人或者長輩，我會虛心接受。如果是知己好友，也會相視一笑。要如果他人因為一些事情對此長編大論的，那麼不好意思，不需要。還有是...